martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:Тебе в самом деле этот поц здесь нужен?
Да нет, я про вообще. Конкретно этот не нужен.
Sphynx писал(а) 02.08.2014, 20:53:А по-моему, весело было.
А по моему, плохое
Не делай так больше.
Список разделов › Прихожая › Нимфач
martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:Тебе в самом деле этот поц здесь нужен?
Sphynx писал(а) 02.08.2014, 20:53:А по-моему, весело было.
Разумно. Поддерживаю.Xisp писал(а) 02.08.2014, 20:38:Иногда всё- таки нужно дать право забаненым на оправдание.
Очевидность не всегда объективна.martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:На большой срок или перманентно мы баним только очевидных уёбков.
Xisp писал(а) 02.08.2014, 20:38:А к этой ситуации привело или упорство, или упоротость некоторых участников, не понимающих, к чему приведёт продолжение укросрача.
kayfadin писал(а) 24.04.2014, 23:29:я упрямый баран.
Простите, не "мы", а...martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:На большой срок или перманентно мы баним только очевидных уёбков.
Справедливо, поскольку этот форум не для обсуждения модерации.Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:00:Совсем не справедливо это.
Это ошибка, как по мне.Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:02:Перенёс.
пиши кайфадином.Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:08:пиши анонимом.
martos писал(а) 02.08.2014, 21:08:Провоцирующая модеросрач со стороны анонимных неадекватов.
1235:Решил бы.
1235:В теме сразу было написано не оставлять сообщений в теме.
Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:13:И что? А на заборе написано не срать под ним, но насрано же.
Ну пусть будет как эксперимент. Можно же и не отвечать анонимам вовсе. Будут много срать, перенесем обратно.martos писал(а) 02.08.2014, 21:08:Провоцирующая модеросрач со стороны анонимных неадекватов.
Удваиваю)Free писал(а) 02.08.2014, 21:24:то, очевидно, соскучился. Обоюдно.
В каком еще втором случае? цитируй штоле.123456 писал(а) 02.08.2014, 21:28:Во втором случае
Ну я понял, что вам с Хиспом не хватает срача.Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:27:Ну пусть будет как эксперимент.
Нет.Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:27:разделяешь ли ты мнение Кайфадина, что правила форума должны приниматься на общем голосовани?
Это человеческая просьба, которой вняли; мотивация и полезность темы ясна без объяснений. Что же последовало, когда попросили завязать со срачем, мотивируя, что он разобщает форумчан и не несет ничего хорошего для наполения форума? Ноль внимания, фунт презрения. И как тут что-то обсуждать? Мы обсуждали, кстати, долго мусолили, к паритету не пришли. Все, паровоз уехал.123456 писал(а) 02.08.2014, 21:18:Потому что в начале написано не комментировать, логично?
А мне кажется, кое-кто третий. Этакий собирательный образ.martos писал(а) 02.08.2014, 21:20:судя по айпи
Ну слава Хиспу.123456 писал(а) 02.08.2014, 21:30:Нет.