Мизулины: старшая и младшая

[Sphynx]

Да. Более того, также мастурбация должна серьезно караться как убийство миллионов несовершеннолетних за раз.

[БронзовыйКубок]

человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.

В утробе матери нет человека, там эмбрион, который не является живым. И даже не потому что не имеет разумности, а потому что вообще не имеет разума т.е. сознания, причем даже самого примитивного сознания как у новорожденного младенца или например, насекомого. Невозможно убить то что не является живым (И даже никогда не было). Конечно некоторые организмы могут считаться условно "живыми" не имея сознания, например растения или бактерии, но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов, а даже если подходил бы, то аборт всё равно не считался бы убийством, также как не считается убийством кипятить воду от бактерий или затоптать куст. Эмбрион может стать человеком в будущем, но сперматозоиды тоже могут им стать, рассуждая так можно любое семяизвержения не для зачатия, считать убийством (Впрочем, сфинкс об этом уже написал).

Рождаемость можно повысить

Рождаемость можно повысить, понизив возраст согласия. Ведь тогда люди которые хотят детей смогут раньше их зачать и родить, соответственно они раньше вырастут, а у таких людей будет больше времени чтобы рожать ещё . Конечно это бред и софистика но вдруг моралисты в это поверят и снизят возраст согласия

[Xisp]

Так можно и до евгеники добраться.

А то. Я только за.

[Campanula]

Пусть лучше ненужных для себя детей педофилам отдают, вместо того чтобы бить их и убивать.

Вот тут я совершенно согласен.

но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов

Какое именно определение ты имеешь в виду?

также как не считается убийством кипятить воду от бактерий или затоптать куст.

Одно существо имеет право убить другое в двух случаях: 1) чтобы использовать в своём жизненном цикле (съесть или спаразитировать) 2) чтоб защитить себя.

Всё остальное -- либо бессмысленная жестокость (затоптать куст), либо дремучая глупость (аборт).

[мuмonpoxoдuл]

Эмбрион может стать человеком в будущем, но сперматозоиды тоже могут им стать, рассуждая так можно любое семяизвержения не для зачатия, считать убийством (Впрочем, сфинкс об этом уже написал).

Так ведь они и в мошонке гибнут. Так что любое не-семяизвержение (т.е. бездействие) можно считать убийством.

[Sphynx]

либо дремучая глупость (аборт)

Дремучая глупость - это рассматривать аборт как дремучую глупость.

чтоб защитить себя

Аборт - как раз именно тот случай. Что-то тебе все равно, когда ты убиваешь миллионы бактерий антибиотиками, а от убийства нескольких клеток тебя плющит. Может, назапланированный ребенок может пустить под откос чью-то жизнь. А если ребенка кому-то отдать - потом всю жизнь будет родную мать искать, мучиться. Может, ты и удаление раковых опухолей осуждаешь? Тоже ведь живые клетки.

[Godrick]

Одно существо имеет право убить другое, чтобы защитить себя.

От паразита в собственном теле.

[БронзовыйКубок]

но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов

Какое именно определение ты имеешь в виду?

Признаки живых сложных живых организмов (От насекомых и рыб до людей) : Наличие сознания, наличие рефлексов и инстинктов, возможность чувствовать физические ощущения. Признаки примитивных живых организмов (Растений, плесени, бактерий) : Размножение, дыхание, питание и т.п. Эмбрион не живой, поэтому аборт точно не убийство.

Всё остальное -- либо бессмысленная жестокость (затоптать куст), либо дремучая глупость (аборт).

Жестокость может быть только по отношению к сложным организмам, ведь растения и бактерии не могут испытывать страданий когда им вредят. И вообще, когда это жестокость стала бессмысленной? Как-же естественный отбор или получение выгоды... Впрочем, аборт всё равно не является жестокостью. Но из-за чего его считать глупостью? Если кто-то не хочет детей, зачем нужно рожать через силу?
Моралистка-гуманистка Мизулина, ты ли это? Мизулина, верни свободомыслящего Кампанулу!

[-_o]

Дурка по ней плачет.
Так считают более 100000 человек (вообще-то, думаю, гораздо больше) Кстати, взрослофилов, в основном.

Значит, более 100 000 000 так не считают?

-_o, с возвращением. Ты пароль, что ли, забыл?

Узнал, что ли?

человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.

В утробе матери нет человека, там эмбрион, который не является живым.

Это новость для меня. Другое дело, что некоторые религии, страны устанавливают возраст эмбриона, с которого он уже "неприкасаем".

человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.

Рождаемость можно повысить, понизив возраст согласия. Ведь тогда люди которые хотят детей смогут раньше их зачать и родить, соответственно они раньше вырастут, а у таких людей будет больше времени чтобы рожать ещё . Конечно это бред и софистика но вдруг моралисты в это поверят и снизят возраст согласия

Это спорно, маленькие люди не могут стать полноценными родителями во многих смыслах. Отдавать этих детей в интернаты (Некоторые из них могут иметь проблемы со здоровьем и развитием)? Это уже суррогатное материнство, которое суть аморально - использовать женщину как станок.

Пусть лучше ненужных для себя детей педофилам отдают, вместо того чтобы бить их и убивать.

Вот тут я совершенно согласен.

Одно существо имеет право убить другое в двух случаях: 1) чтобы использовать в своём жизненном цикле (съесть или спаразитировать) 2) чтоб защитить себя.

Всё остальное -- либо бессмысленная жестокость (затоптать куст), либо дремучая глупость (аборт).

3) чтобы защитить других.
Затопчи куст - Г.Тунберг съест живьем.
Многие т.н. педофилы мечтают тока позырить или помацать, куда им детей растить и воспитывать???

Жестокость может быть только по отношению к сложным организмам, ведь растения и бактерии не могут испытывать страданий когда им вредят. И вообще, когда это жестокость стала бессмысленной? Как-же естественный отбор или получение выгоды... Впрочем, аборт всё равно не является жестокостью. Но из-за чего его считать глупостью? Если кто-то не хочет детей, зачем нужно рожать через силу?

Если кто-то не хочет детей, пусть резинку нах оденет. Залет - вот глупость.
А рыба не страдает, когда мы ее едим? Или зайчик в животе удава. Жестокость понятие не философское, бессмысленность - вот ее суть.

[Sphynx]

Узнал, что ли?

А то. Это настолько же просто, как тема математического трактата профессора Мориарти.

[Kokovanja]

Значит, более 100 000 000 так не считают?

Нет, не значит.

(вообще-то, думаю, гораздо больше)

Знающие Мизду адекватные люди понимают, что она эбонута чуть менее, чем полностью. Видимо ты так не считаешь, но скорее просто придуриваешся.

[БронзовыйКубок]

Другое дело, что некоторые религии, страны устанавливают возраст эмбриона, с которого он уже "неприкасаем".

Всякие религии много чего "устанавливают", а такие ограничения для абортов есть только в религиозных странах, например мусульманских или католических. В светских странах в которых разрешен аборт, таких ограничений обычно нет.

Затопчи куст - Г.Тунберг съест живьем

Это да, Грета такая

Если кто-то не хочет детей, пусть резинку нах оденет. Залет - вот глупость.

Согласна. Но если несмотря на предохранение, что-то пошло не так и девушка всё равно забеременела, не вижу смысла в том, чтобы она рожала через силу.

Жестокость понятие не философское, бессмысленность - вот ее суть.

Думаю, мне снова стоит напомнить про естественный отбор.

[-_o]

ухты, БронзовыйКубок - женщина??)
Думаю, что аборт не очень личное дело. В истории и развитии стран запрет/разрешение на аборты прямо влияют на демографию (хотя есть и следствия войн или эпи/пандемий). Разрешить аборты - и население начинает убывать.
Я не уверен, неужели в светских странах можно делать аборт, например на 8 месяце, без ограничений?
И каким боком естественный отбор относится к жестокости?

Знающие Мизду адекватные люди понимают, что она эбонута чуть менее, чем полностью. Видимо ты так не считаешь, но скорее просто придуриваешся.

Ведь по сути - она занимает очень высокие посты, имеет научную степень, известность, с семьей ок. Если считать ее с придурью, то все ее назначения, карьера сделаны кем, для чего и для кого?

[Kokovanja]

то все ее назначения, карьера сделаны кем, для чего и для кого?

Тебе не надоело идиота корчить? Ты живёшь в сказке, как Джон? Не в курсе, что у нас правит ОПГ Кремлядь, а Путлер вешает медальки и Мизде, и Милону, и Киселям-Соловьям?

[-_o]

Уже кажется, что ты их не любишь.)

[БронзовыйКубок]

ухты, БронзовыйКубок - женщина??)

Да, я девушка

В истории и развитии стран запрет/разрешение на аборты прямо влияют на демографию

Аборты влияют на демографию, но демография практические не влияет на государство. Можно сравнить, например, экономически развитую Японию с неразвитыми Филиппинам. И там, и там большая численность населения, однако это практически ни на что не повлияло. Или можно сравнить Швейцарию и Непал, в которых численность населения маленькая, но тем не менее Швейцария страна с хорошей экономикой, Непал - нет.

неужели в светских странах можно делать аборт, например на 8 месяце, без ограничений?

В большинстве стран, да. Например, в США (Не уверена по всему ли СШA, но во многих штатах), в Китае, во Франции , у нас на Украине тоже разрешены поздние аборты.

Разрешить аборты - и население начинает убывать.

Будто бы что плохое Я ведь уже писала почему аборт не убийство. А связи между абортами и убийством рожденных детей/людей я не вижу.

И каким боком естественный отбор относится к жестокости?

Насилия и конкуренция ⇒ Естественный отбор ⇒ Выживание сильных, умных ⇒ Эволюция

она занимает очень высокие посты, имеет научную степень, известность, с семьей ок.

Посты которые она занимает хороши, но тем не менее, не самые высокие среди политиков. Известность у неё очень сомнительная, ведь многие кто о ней знают относятся к ней и её идеям отрицательно. То что "с семьей ок" тоже не ясно, мы не знаем о её личных отношениях. Но даже если у неё с семьей и всё хорошо это ничего не значит, там может быть целая семья моралистов-Мизулиных.

[Kokovanja]

Как уже писали, сын её живёт в Бельгии и работает в компании, открыто поддерживающей геев. По слухам, у Мизды тоже есть бельгийское гражданство или вид на жительство. И я склонен этому верить.

[-_o]

А это важно?

Разрешить аборты - и население начинает убывать.

Будто бы что плохое Я ведь уже писала почему аборт не убийство. А связи между абортами и убийством рожденных детей/людей я не вижу.

И каким боком естественный отбор относится к жестокости?

Насилия и конкуренция ⇒ Естественный отбор ⇒ Выживание сильных, умных ⇒ Эволюция

Видно, у нас разное понимание жестокости. Эволюция как раз и отвергает понятие жестокости в принципе.
Кто сказал, что кол-во населения улучшает экономику (сравни Монако с Индией)?
Я о другом: 50 мужчин и 50 женщин могут создать 50 семей, если по 1 ребенку, то будет 50 детей. А их детей будет уже 25. И т.д.
Если же по 2 ребенка, то 50 семей (100 чел) сделают 100 детей. Но и это не чистое воспроизводство. Население все равно будет уменьшаться, т.к. есть болезни, войны, преступления, лгбт, аборты, несчастные случаи и т.д.
Т.е. должно более 2 детей в семьях и без абортов.

[Kokovanja]

А это важно?

Сделай ей куни.

[мuмonpoxoдuл]

Я о другом: 50 мужчин и 50 женщин могут создать 50 семей, если по 1 ребенку, то будет 50 детей. А их детей будет уже 25. И т.д.

Значит надо пропагандировать разводы. Если эти 50 семей разведутся и переженятся в другой комбинации, то мы получим еще 25 детей. И при этом все равно по одному ребенку на одну семью! А потом еще. И еще.