Эпиграф. Кем ты работаешь? - Мизулиной
Список разделов › Прихожая › Нимфач
В утробе матери нет человека, там эмбрион, который не является живым. И даже не потому что не имеет разумности, а потому что вообще не имеет разума т.е. сознания, причем даже самого примитивного сознания как у новорожденного младенца или например, насекомого. Невозможно убить то что не является живым (И даже никогда не было). Конечно некоторые организмы могут считаться условно "живыми" не имея сознания, например растения или бактерии, но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов, а даже если подходил бы, то аборт всё равно не считался бы убийством, также как не считается убийством кипятить воду от бактерий или затоптать куст. Эмбрион может стать человеком в будущем, но сперматозоиды тоже могут им стать, рассуждая так можно любое семяизвержения не для зачатия, считать убийством (Впрочем, сфинкс об этом уже написал).loverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55: человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.
Рождаемость можно повысить, понизив возраст согласия. Ведь тогда люди которые хотят детей смогут раньше их зачать и родить, соответственно они раньше вырастут, а у таких людей будет больше времени чтобы рожать ещё . Конечно это бред и софистика но вдруг моралисты в это поверят и снизят возраст согласияloverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55:Рождаемость можно повысить
Godrick писал(а) 06.01.2020, 21:57:Так можно и до евгеники добраться.
loverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55:Пусть лучше ненужных для себя детей педофилам отдают, вместо того чтобы бить их и убивать.
БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов
БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:также как не считается убийством кипятить воду от бактерий или затоптать куст.
БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:Эмбрион может стать человеком в будущем, но сперматозоиды тоже могут им стать, рассуждая так можно любое семяизвержения не для зачатия, считать убийством (Впрочем, сфинкс об этом уже написал).
Дремучая глупость - это рассматривать аборт как дремучую глупость.Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52:либо дремучая глупость (аборт)
Аборт - как раз именно тот случай. Что-то тебе все равно, когда ты убиваешь миллионы бактерий антибиотиками, а от убийства нескольких клеток тебя плющит. Может, назапланированный ребенок может пустить под откос чью-то жизнь. А если ребенка кому-то отдать - потом всю жизнь будет родную мать искать, мучиться. Может, ты и удаление раковых опухолей осуждаешь? Тоже ведь живые клетки.Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52:чтоб защитить себя
От паразита в собственном теле.Campanula:Одно существо имеет право убить другое, чтобы защитить себя.
Признаки живых сложных живых организмов (От насекомых и рыб до людей) : Наличие сознания, наличие рефлексов и инстинктов, возможность чувствовать физические ощущения. Признаки примитивных живых организмов (Растений, плесени, бактерий) : Размножение, дыхание, питание и т.п. Эмбрион не живой, поэтому аборт точно не убийство.Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52:Какое именно определение ты имеешь в виду?БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:но эмбрионы не подходят под признаки определения живых организмов
Жестокость может быть только по отношению к сложным организмам, ведь растения и бактерии не могут испытывать страданий когда им вредят. И вообще, когда это жестокость стала бессмысленной? Как-же естественный отбор или получение выгоды... Впрочем, аборт всё равно не является жестокостью. Но из-за чего его считать глупостью? Если кто-то не хочет детей, зачем нужно рожать через силу?Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52:Всё остальное -- либо бессмысленная жестокость (затоптать куст), либо дремучая глупость (аборт).
Значит, более 100 000 000 так не считают?Kokovanja писал(а) 04.01.2020, 21:48: Дурка по ней плачет.
Так считают более 100000 человек (вообще-то, думаю, гораздо больше) Кстати, взрослофилов, в основном.
Узнал, что ли?Sphynx писал(а) 04.01.2020, 21:39:-_o, с возвращением. Ты пароль, что ли, забыл?
Это новость для меня. Другое дело, что некоторые религии, страны устанавливают возраст эмбриона, с которого он уже "неприкасаем".БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:В утробе матери нет человека, там эмбрион, который не является живым.loverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55: человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.
Это спорно, маленькие люди не могут стать полноценными родителями во многих смыслах. Отдавать этих детей в интернаты (Некоторые из них могут иметь проблемы со здоровьем и развитием)? Это уже суррогатное материнство, которое суть аморально - использовать женщину как станок.БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 06:10:Рождаемость можно повысить, понизив возраст согласия. Ведь тогда люди которые хотят детей смогут раньше их зачать и родить, соответственно они раньше вырастут, а у таких людей будет больше времени чтобы рожать ещё . Конечно это бред и софистика но вдруг моралисты в это поверят и снизят возраст согласияloverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55: человек в утробе матери тоже имеет право на жизнь.
3) чтобы защитить других.Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52:loverlibe писал(а) 06.01.2020, 12:55:Пусть лучше ненужных для себя детей педофилам отдают, вместо того чтобы бить их и убивать.
Вот тут я совершенно согласен.
Одно существо имеет право убить другое в двух случаях: 1) чтобы использовать в своём жизненном цикле (съесть или спаразитировать) 2) чтоб защитить себя.
Всё остальное -- либо бессмысленная жестокость (затоптать куст), либо дремучая глупость (аборт).
Если кто-то не хочет детей, пусть резинку нах оденет. Залет - вот глупость.БронзовыйКубок писал(а) 07.01.2020, 18:15:Campanula писал(а) 07.01.2020, 14:52: Жестокость может быть только по отношению к сложным организмам, ведь растения и бактерии не могут испытывать страданий когда им вредят. И вообще, когда это жестокость стала бессмысленной? Как-же естественный отбор или получение выгоды... Впрочем, аборт всё равно не является жестокостью. Но из-за чего его считать глупостью? Если кто-то не хочет детей, зачем нужно рожать через силу?
А то. Это настолько же просто, как тема математического трактата профессора Мориарти.-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50:Узнал, что ли?
-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50:Значит, более 100 000 000 так не считают?
Kokovanja писал(а) 04.01.2020, 21:48:(вообще-то, думаю, гораздо больше)
Всякие религии много чего "устанавливают", а такие ограничения для абортов есть только в религиозных странах, например мусульманских или католических. В светских странах в которых разрешен аборт, таких ограничений обычно нет.-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50:Другое дело, что некоторые религии, страны устанавливают возраст эмбриона, с которого он уже "неприкасаем".
-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50:Затопчи куст - Г.Тунберг съест живьем
Согласна. Но если несмотря на предохранение, что-то пошло не так и девушка всё равно забеременела, не вижу смысла в том, чтобы она рожала через силу.-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50:Если кто-то не хочет детей, пусть резинку нах оденет. Залет - вот глупость.
Думаю, мне снова стоит напомнить про естественный отбор.-_o писал(а) 07.01.2020, 20:50: Жестокость понятие не философское, бессмысленность - вот ее суть.
Ведь по сути - она занимает очень высокие посты, имеет научную степень, известность, с семьей ок. Если считать ее с придурью, то все ее назначения, карьера сделаны кем, для чего и для кого?Kokovanja писал(а) 07.01.2020, 22:21:Знающие Мизду адекватные люди понимают, что она эбонута чуть менее, чем полностью. Видимо ты так не считаешь, но скорее просто придуриваешся.
-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05:то все ее назначения, карьера сделаны кем, для чего и для кого?
Да, я девушка-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05:ухты, БронзовыйКубок - женщина??)
Аборты влияют на демографию, но демография практические не влияет на государство. Можно сравнить, например, экономически развитую Японию с неразвитыми Филиппинам. И там, и там большая численность населения, однако это практически ни на что не повлияло. Или можно сравнить Швейцарию и Непал, в которых численность населения маленькая, но тем не менее Швейцария страна с хорошей экономикой, Непал - нет.-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05:В истории и развитии стран запрет/разрешение на аборты прямо влияют на демографию
В большинстве стран, да. Например, в США (Не уверена по всему ли СШA, но во многих штатах), в Китае, во Франции , у нас на Украине тоже разрешены поздние аборты.-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05: неужели в светских странах можно делать аборт, например на 8 месяце, без ограничений?
Будто бы что плохое Я ведь уже писала почему аборт не убийство. А связи между абортами и убийством рожденных детей/людей я не вижу.-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05: Разрешить аборты - и население начинает убывать.
Насилия и конкуренция ⇒ Естественный отбор ⇒ Выживание сильных, умных ⇒ Эволюция-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05: И каким боком естественный отбор относится к жестокости?
Посты которые она занимает хороши, но тем не менее, не самые высокие среди политиков. Известность у неё очень сомнительная, ведь многие кто о ней знают относятся к ней и её идеям отрицательно. То что "с семьей ок" тоже не ясно, мы не знаем о её личных отношениях. Но даже если у неё с семьей и всё хорошо это ничего не значит, там может быть целая семья моралистов-Мизулиных.-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05:она занимает очень высокие посты, имеет научную степень, известность, с семьей ок.
Видно, у нас разное понимание жестокости. Эволюция как раз и отвергает понятие жестокости в принципе.БронзовыйКубок писал(а) 08.01.2020, 19:54:Будто бы что плохое Я ведь уже писала почему аборт не убийство. А связи между абортами и убийством рожденных детей/людей я не вижу.-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05: Разрешить аборты - и население начинает убывать.Насилия и конкуренция ⇒ Естественный отбор ⇒ Выживание сильных, умных ⇒ Эволюция-_o писал(а) 08.01.2020, 18:05: И каким боком естественный отбор относится к жестокости?
-_o писал(а) 14.01.2020, 11:53:А это важно?
-_o писал(а) 14.01.2020, 11:53:Я о другом: 50 мужчин и 50 женщин могут создать 50 семей, если по 1 ребенку, то будет 50 детей. А их детей будет уже 25. И т.д.