Hotaru писал(а) 06.08.2019, 23:10:Но что может быть плохим принуждением это: 1. отцовский авторитет. 2. Шантаж. Либо "я сделаю х, если ты не сделаешь у" Либо "Ты не получишь х если не сделаешь\сделаем у".
Спасибо. То есть мы с тобой приходим к согласию, что:
а. Использование угроз применения силы, а также
б. Использование авторитета (родительского, педагогического и т п) что по сути является использованием того же шантажа, только без надобности проговаривать "кто тут будет решать, а то..." - всё это тоже плохо и является насилием/принуждением.
У меня к тебе 2 вопроса:
1. Мы же знаем, что ребёнок ВСЕГДА ощущает себя ниже взрослого. Взрослый всегда в авторитете, хоть бы только потому, что ребёнок с пелёнок привык быть
зависимым от заботы взрослых и не представляет себе иной картины. Для изменения личности требуются годы подросткового возраста как процесс перехода в
самостоятельную позицию, ибо
изначально с таковой никто не рождается.
Вопрос: в каких педо-ситуациях
не используется авторитет взрослого, если ребёнок сам воспринимает слова взрослого чарез призму авторитета, и от этого не уйти?
2. Примеры непринудительных педо-секс-отношений?
Добавление: "Свободный выбор" - насколько уместен? Ведь даже если ребёнку делается предложение, ребёнок склоняется его принимать потому как полагается на взрослого, по типу "если взрослый предложил, наверняка это хорошо для меня" - и тут также негласное использование веса-авторитета (исключение будет лишь когда ребнок недоверяет взрослому и так или иначе уверен что будет больно/обидно).
Только будь добр, не отвечай вопросом на вопрос (если ты конечно не еврей ))) только то что думаешь. Я пытаюсь понять собеседника.
Все мужчины в какой-то мере педофильны. Однако не у всех хватает смелости заявить об этом открыто...