Нимфетомания

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 00:59:Как раз наоборот, кроме LS (и иных студийных и профессиональных съемок) смотреть больше нечего

Как можно на тот безвкусный кал смотреть?

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 00:59:остальное - УГ без какой-либо художественно-эстетической составляющей.

Главное- подрочить чтобы возбуждало и девочка была симпатичной. А эта "эстетика" с перекрашенными губами и писькой на весь экран пусть идёт лесом.

Xisp писал(а) 07.07.2017, 01:01:Как можно на тот безвкусный кал смотреть?

Че, нажрался зеленых фломастеров и воротишь нос от синих? Как раз безвкусный кал - всё остальное. Я, правда, давно уже не интересуюсь контентом, но все же эстет, а не дрочер.

Xisp писал(а) 07.07.2017, 01:01:Главное- подрочить чтобы возбуждало

Ну да, чистое дрочерство и быдлизм. Где чувства, где восхищение детьми, где эстетика? Чисто свинский потребительский подход.

Xisp писал(а) 07.07.2017, 01:01:и писькой на весь экран

Насколько мне помнится, такового было по паре снимков на сет из сотни фото, в ранних сетах вообще не было. Перекрашенные губы тоже лишь в части сетов фигурировали. У кого из нас склероз - у меня или у тебя? Вестимо, у тебя.
В любом случае LS это художественные вещи, а не порнуха, так любимая тобой.

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 01:37:Перекрашенные губы тоже лишь в части сетов фигурировали.

Не знаю - не знаю, я видел размалёваные мордашки, не только губы, а нарисованные "украшения" на лице.

Впрочем я вообще немного видел.

Опосля подобных откровений стоит ждать статью о секретных видеохостингах для снафф видео с младенцами. Лучше бы написали, что ЦП - миф, а мы все белые и пушистые добряки. Журнашлюхи же всегда врут, так почему бы нам не обратить их оружие в свою пользу.

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 01:37:...но все же эстет, а не дрочер.

Чет уровень твоего эстетства остановился на таком примитиве, как традиции кабинетной фотографии. Псих тут прав, живые фото из жизни куда как интереснее. Нет, конечно и такие фото пусть будут, но все же...

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 01:37:Чисто свинский потребительский подход.

Потребности свиней так же должны быыть реализованы в стабильном обществе. И эстетов так же, но где ты видишь уровень фотографии в ЛС студии? Это банальная эстетика журналов мод начала 60-х.

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 01:37:...LS это художественные вещи, а не порнуха...

Не порнуха, но это не худ фото, а коммерческое фото.

Павел Мерзликин написал также на обратную связь "права любить" - сообщаю ему, что работающие над этим проектом люди находятся здесь на форуме и эту тему читают. Не то чтобы мы вас игнорируем.

Anon-Ra писал(а) 07.07.2017, 13:50:Псих тут прав, живые фото из жизни куда как интереснее.

Псих всего лишь начал фломастерами мериться. Он сказал об LS, я и ответил об LS. А вообще я предпочитаю нудистские видео, причем не постановочные - естественные дети в естественной среде обитания. А фото - это вырванный из жизни момент, тоже своего рода суррогат. Правда, видео также ограничивает обзор, и без 3D и генератора запахов - отстой. В общем, любой контент - полная фигня по сравнению с реальной жизнью.
Шото домиков набижало - словно все жопой почувствовали, что "в Сети кто-то не прав". Для комплекта не хватает Дизмонда, который порвет меня как тузик тряпку за хвалебные слова в адрес LS. )

Sphynx писал(а) 08.07.2017, 00:31:А фото - это вырванный из жизни момент, тоже своего рода суррогат.

Согласен на все сто, особенно современные фотографы. Они же не из агенства "Магнум".
Что до ЛС, так я бы добавил пруфов, но поверь на слово. Я сейчас в "отпуске" и есть неделя на повалять дурака. Окачиваю разбирать свои помойки на компах, дома и на работе. Не далее как вчера, наткнулся на сет ЛС, где девочки назойвиво знакомят зрителя со своими гениталиями, не одно фото, а больше половины. Подумал загрузить и дать тебе пруф. Но потом вспомнил, что Хисп меня забанит. Так что поверь на слово. Есть у этой конторы мягкая порнография подростков.
Но есть там хорошо выверенное фото, поэтому пользуется успехом, особенно на западе. В америке считается это крутым детским проном.

Anon-Ra писал(а) 08.07.2017, 11:47:наткнулся на сет ЛС, где девочки назойвиво знакомят зрителя со своими гениталиями, не одно фото, а больше половины. Подумал загрузить и дать тебе пруф.

Пруф чего? Хисп говорил про "письку на весь экран". Такого там половина сета? А в первые годы деятельности они крупные планы вообще себе не позволяли.

Sphynx писал(а) 08.07.2017, 12:30:А в первые годы деятельности они крупные планы вообще себе не позволяли.

Начало всегда идет под флагом искусства, а потом коммерция. Но я не про это, расскажу, а вот про такой экпириенс.

Как известно тебе, все там у них построено на сетах в 100 фоток. Мне надо было убить время и я взял накачал штук 10 этих сетов одной девченки. Потом прошелся по каждому и выбрал по 5 фото, которые можно повесить на стену на работе. Получилось так полсотни фоток вполне приличных про одну девочку. Вот там никакого секса не было.

Но видел другую выборку, где школьник отобрал только голые. Впечатление о студии совсем другое. Вот и все что я хотел сказать. Если бы там не было другого, так и нельзя было бы пацану сделать такую подборку.

Откровения от hymen-a -- отличный материал для журналистского расследования. Только меня не покидает чувство, что два журналиста между собой поговорили.

1) Я такого не встречал и не искал. На перескопе, омегле и подобных сайтах можно сидеть днями и увидеть только раз мельком когда девочка что-то показала. Некторые целенаправленно просят девочек раздеться и они иногда соглашаются. Так чтобы кто-то делал это за деньги я не слышал. Вообще нет разницы, если они хотят раздеться и показать, то делают это, а если не хотят, то ни за какие деньги не покажут. Детям вообще деньги не особо интересны походу. Есть люди которые целенаправленно выманивают от детей драгоценные кадры их раздевания. Но большинство просто скачивают их работы бесплатно с тор-сайтов, заплатив за это разве что лайком да и то не обязательно. По-этому мало кто из педофилов тратит время и рискует свободой ради этого, чаще пользуются работами других немногих кто этим целенаправленно занимается. Опять же повторяюсь, материальный аспект явление редкое я честно с таким не встречался, чтобы кому-то удавалось за деньги детей приманить. Да и с анонимностью тут сложно, ведь заплатить можно разве что биткоинами, а для этого нужно самого ребенка научить ими пользоваться, иначе перечисление денег не будет анонимным и грозит сроком.
2) Сейчас уже нет, хотя раньше встречались. Качество передачи с вебок там плохое, насколько я помню мне объясняли. Да и чтобы зайти в контакт нужен зарегистироваться под телефонным номером, а для этого надо найти где-то левую симку, иначе опять не анонимно получается. Только новички на свой страх и риск могут наверно этим заниматься.
3) Никогда не встречалю.
4) Вообще не ощущается. Я, опять же, сижу на анонимных сайтах, под тором и там никто ничего не говорит про ментов, там их вообще нет, а если есть то они бессильны. Хотя зарубежные пользователи часто об этом говорят и подозревают каждого нового пользователя, но и там как правило правоохранительные органы бессильны.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Я бы не хотел чтобы на Медузе высказывали мнение педофилов. Не хватало еще одного бонуса ватанам для критики либеральной оппозиции. Вот если с НТВ придет журналист, тады да, выскажу ему всю свою позицию по полной, пускай он хоть как ее искажает, мне не стыдно. Хотя первый канал уже пиарил этот форум.

Я помню было время когда в контакте выкладывали видео с детской порнографией, но даже тогда я не помню чтобы подростки торговали своими фото и видео.

kkkkk писал(а) 13.07.2017, 21:05:пускай он хоть как ее искажает

Так всегда и делают. Зачем это нужно?

kkkkk писал(а) 13.07.2017, 21:05:Я бы не хотел чтобы на Медузе высказывали мнение педофилов.

К с тати, а где он? Спросил по почте.

Что-то долго он шедевр сочиняет.

Так вопрос о подростках по старше наверное.

Xisp писал(а) 13.07.2017, 23:52:Спросил по почте.

Напиши сюда если ответит.

Yuuichi писал(а) 14.07.2017, 02:54:Так вопрос о подростках по старше наверное.

Да, я думаю, изначально вопрос шёл о подростках, но, как мне кажется, если бы это явление было таким массовым как описывается в вопросах журналиста, на разного рода форумах в торе было бы много фото подростков, которые неизбежно были бы слиты туда теми, кто у них покупал.
Но ничего подобного не наблюдается.
Так что весьма вероятно, что массовость этого явления - миф.

весьма вероятно, что массовость этого явления - миф

Да, повод раздуть скандал на пустом месте.

Campanula писал(а) 09.07.2017, 13:54:Только меня не покидает чувство, что два журналиста между собой поговорили.

Как мне жаль, что такое чувство у Вас появилось. Хотя статья еще не вышла в свет, я постараюсь больше не откровенничать, чтобы не навлекать на себя обвинения в подрыве светлого образа нимфетомана в глазах общественности.