Нимфетомания

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 19:20:Если люди с этого форума выскажут свое мнение по этому поводу, то оно будет указано наравне с другими.

Почитаем.

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 23:05:Про студии понятно, а как обстоит дело с единичными производителями контента в России?

По-моему мы немного отклонились от первоначальной темы разговора

Всем привет. Извиняюсь за долгое отсутствие (хотя этого наверно никто и не заметил). У меня всё нормально.

Отчёт пойдёт на стол товарищу майору.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

заморЫш писал(а) 06.07.2017, 23:22:этого наверно никто и не заметил

Я давненько заметил твоё возвращение, только ты не писал ничего.

Kokovanja писал(а) 06.07.2017, 19:12:Ну в общем ждём очередной педоистеричный высер на медузе.

обязательно.
напоминаю, что мезуза была главной застрельщицей в скандалах вокруг 57 школы и Лиги Школ.
ну и не могу не продемонстрировать ещё раз их высокие журналистские стандарты:
https://meduza.io/feature/2017/01/23/25-let-nasiliya

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 23:05:Про студии понятно, а как обстоит дело с единичными производителями контента в России?

Считая меня россиянином, можно сказать, что покупаю только у иностранцев (или думаю, что покупаю у иностранцев). Если судить по их английскому, который у меня тоже на уровне beginner, то они по большей части из Восточной Европы и Южной Америки. Цвет кожи и отрывки фраз людей из видео подтверждают мои предположения.

hymen писал(а) 06.07.2017, 21:28:Пожалуй, я из тех немногих, кому доводилось покупать детскую порнографию.

hymen писал(а) 06.07.2017, 22:42:Зависит от степени "оголенности" участников, от количества или продолжительности, фотографии или видео, поз и видов секса, качества записи и сговорчивости продавца. "С лицами" товар дороже. Рынок предложений видео с полноценным вагинальным контактом не существует вовсе или критически мал. Я беру фотографии по 20-30$, в "комплекте" обычно 30-40 штук; последнее видео обошлось в 300 $, но в нем две участницы, а снято оно под заказ; обычная цена 30-50 $ за редкое видео и 80-150 $ за ролик от производителя.

Ай-яй-яй-яй-яй! Мерзкие пидафилы совращают и насилуют НАШИХ РУSSКИХ ЖЕДЕТЕЙ и делают на этом бешеные деньги. Рынок детской порнухи процветает.
Нет, конечно, я рад ошибаться, и надеюсь, что подобные выводы не будут прослеживаться в неиспечённой ещё статье.

По теме. Ни разу не покупал ни у кого.
Подростки говорят, что им удаётся заработать на интимном контенте? Могут врать.
Внимание правоохранителей ощущается слишком сильно и выражается в том, что ментовская подстилка Мизулина постоянно пытается протолкнуть закон об уголовной ответственности за хранение, что недопустимо, т.к. алогично и аморально.

Ой, кто пришёл!

hymen писал(а) 06.07.2017, 22:42:Я беру фотографии по 20-30$, в "комплекте" обычно 30-40 штук; последнее видео обошлось в 300 $, но в нем две участницы, а снято оно под заказ; обычная цена 30-50 $ за редкое видео и 80-150 $ за ролик от производителя.

вот на что местные детоёбы тратят деньги вместо того чтобы задонатить на форум.

Хочу пожелать всем подросткам занятым на этом нелёгком поприще удачи, светлой головы и ещё раз удачи. Думаю остальные форумчане меня поддержат.

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 19:17:1) Хотелось бы понять, насколько вам в принципе интересен такой контент? Покупали ли вы его сами или, может быть, получали бесплатно от конкретных подростков?

Не интересен. Не покупал. Не получал.

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 19:17:2) Являются ли сейчас соцсети (например, ВК) в целом одним из основных источников эротики с несовершеннолетними?

Лет 10-15 уже не является, судя по всему.

Pavelm писал(а) 06.07.2017, 19:17:3) Замечаете ли вы какой-то рост количества подростков, которые открыто торгуют/предлагают эротические материалы?

Не замечал.

Van писал(а) 06.07.2017, 23:41:мизулина постоянно пытается протолкнуть закон об уголовной ответственности за хранение

А разве она его ещё не протолкнула? Что-то я уже забыл.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

заморЫш писал(а) 06.07.2017, 23:46:Хочу пожелать всем подросткам занятым на этом нелёгком поприще удачи

Ага, чем больше разрыв между официальными духовными скрепами и реальной жизнью, тем лучше. Быстрее затрещат.

martos писал(а) 06.07.2017, 23:44:вот на что местные детоёбы тратят деньги вместо того чтобы задонатить на форум.

Про пользу от видео я пишу, а какая мне польза от пожертвований на форуме?

А где бы ты сейчас писал?

На самом деле "рынок ДП" в СМИ настолько мифологизирован, что выглядит для сведующих как тупые фантастические сказки. СМИ кричат о каких-то "миллиардных доходах на ДП", о "десятках тысяч детей, торгующих своими фотографиями" и несут прочую подобную бредятину. Конечно, "обычным людям" можно вешать какую угодно лапшу на уши, они поверят, ибо не смогут ничего проверить. Факты же таковы: за годы "расцвета" детской эротики (начало 2000-х) было отснято столько материала, что счет может идти на терабайты, а просмотр всего - занять несколько лет жизни. Подключившиеся к определенным местам даркнета новички могут при желании бесплатно хоть залиться всем этим, и им и в голову не придет шариться по соцсетям и что-либо покупать. "Старички" - либо смертельно пресытились собиранием контента, либо ищут что-то поновее и готовы платить, но вовсе не за мыльные вебки подростков. На вебки и так бесплатно разводят другие подростки - и записи регулярно сливают в даркнет. Сидеть же в ВК, который по мановению пальца все данные отправляет "органам", и уж тем более договариваться там о контенте, может лишь сумасшедший. Хотя я допускаю, что какие-то совсем зеленые и тупые люди могут это делать - попадает же кто-то в сводки МВД за "развратные действия в ВК". Но надо понимать - это исключение из правил, это маргиналы, а не основная масса педофилов. Таким образом, я очень сомневаюсь, что это можно назвать "бизнесом" для подростков. Так, случайный развод лохов-ньюбов.
Но вы пишите о "тысячах детей, зарабатывающих своим телом миллионы", иначе у читателей случится когнитивный диссонанс - за годы педоистерии они так привыкли к мифам и "ужасам"... Да и вам "сенсация" гораздо приятней серой правды, не так ли?

Kokovanja писал(а) 06.07.2017, 23:43:Ой, кто пришёл!

Коза пришла, кулстори принесла. Свободнее стал просто.

Kokovanja писал(а) 06.07.2017, 23:46:А разве она его ещё не протолкнула? Что-то я уже забыл.

Вроде б нет.

martos писал(а) 06.07.2017, 23:37:напоминаю, что мезуза была главной застрельщицей в скандалах вокруг 57 школы и Лиги Школ.

Мог бы рассказать им очаровательную историю на тему "сексуального насилия" в российской образовательной системе. Да только вот полагаю, что не стоит.
А на школьных хулиганов всем плевать с большой колокольни.

=

А вы можете флудить где-то в другом месте? Раз уж человек к вам обратился, пишите здесь по существу.

Захочет - прочитает, не переломится.

hymen писал(а) 07.07.2017, 00:06:добровольная деанонимизация, частичная, как я о ней думаю, или полная; раскрытие подробностей личной жизни, которые прибавят к возможному сроку дополнительные годы

Никто тут особо не раскрывает подробностей личной жизни, пользователи годами сидят. Ни за кем ещё не выехали.

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 00:02:что счет может идти на терабайты, а просмотр всего - занять несколько лет жизни.

На счёт терабайтов согласен, а вот просмотреть всё можно и за пару месяцев. Притом что половина всего отснятого- это унылое LS и его пародии, смотреть там не на что.

Sphynx писал(а) 07.07.2017, 00:09:А вы можете флудить где-то в другом месте?

Обещают "возможность высказать свою точку зрения", а сами возмущаются о дискуссии по теме.

Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:13:Никто тут особо не раскрывает подробностей личной жизни

Я, выходит, исключение. Мне готовить мыло и веревку, или тюремщики со своими приедут?

Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:13:пользователи годами сидят.

Мне бы не хотелось сидеть, на свободе с любимой как-то приятнее. Хотя, конечно, читать истории пользователей и об отбытых сроках, и о текущей их жизни в заключении довольно интересно. Очень жаль, что они больше не появляются, у меня созрело несколько вопросов касательно быта в камере.

Xisp писал(а) 07.07.2017, 00:34:На счёт терабайтов согласен, а вот просмотреть всё можно и за пару месяцев.

Это если ничем иным больше не заниматься.

Xisp писал(а) 07.07.2017, 00:34:это унылое LS и его пародии, смотреть там не на что.

Как раз наоборот, кроме LS (и иных студийных и профессиональных съемок) смотреть больше нечего, остальное - УГ без какой-либо художественно-эстетической составляющей.