Нимфетомания

kkkkk писал(а) 02.08.2017, 20:40:Да не будет никакой статьи, ей просто было интересно.

Статья уже была...

И ты конечно же приносишь ссылку.

Хе, а ведь Anon-Ra прав: http://ru.espreso.tv/article/2017/07/31/pedofyly Видимо, все уже настолько разочаровались в журналистах, что всем стало похуй.

Грамотейка, блин
Зато подчеркнул для себя:

Если ребенок был в сексуальных отношения, то чаще всего он начинает замыкаться. Это может проявиться при просмотре фильма, где есть постельная сцена. Такой кадр всегда привлечет внимание ребенка.

“Для него это что-то новое, ему интересно, почему ему этого нельзя, почему это еще рано. Дети, которые уже были подвержены сексуальному контакту, избегают таких моментов. Им становится стыдно. У них в голове не совсем укладывается, что с ними произошло, но для них это что-то страшное или непонятное. Поэтому они начинают избегать упоминания о сексе, так как боятся, что об этом кто-то узнает”, - рассказывает Скрынник.

Нужно дополнительное объяснение ребёнку, как вести себя при появлении постельных сцен на экране, мол, нужно проявить интерес, а не отворачиваться от скучной сцены, где всё равно ничего не видно относительно того, что уже было

Конечно, ко многому можно придраться, но честно слово, самое обидное, имхо, это -

Несмотря на то, что большинство из них рассказывают о “великой “любви к своей “Лолли” — это все равно иллюзия. Сексуальное желание — основное чувство, что движит педофилами. Именно поэтому, они “расстаются” со своими “зайцами” и “белками”, когда те выходят из возраста предпочтения.

Психолог Скрынник пояснила, что это заболевание лечится. Но такой человек должен как и любой зависимый, лечь в стационар и начать принимать психокорректоры. Согласно классификации заболеваний Всемирной Организации Здравоохранения, “педофилия” находится в блоке “Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте”. Это раздел поведенческой психиатрии, и если вовремя обратиться в специалисту (в возрасте от 20-26 лет) то такое заболевание можно вылечить довольно быстро.

Что за бредятина? Может, психолог Скрынник и гомосексуализм может "психокорректорами" вылечить "довольно быстро"?

Среди своих вылечившихся пациентов Скрынник рассказала историю 32-летнего мужчины, который выбирал себе очень молоденьких девушек 15-летнего возраста, ухаживал, женился, и разводился с ними в возрасте 23-24 года. После этого возраста они становились ему неинтересны.

Этого пациента "психолог Скрынник" считает педофилом? И че, после "лечения" его резко потянуло на 40-50-летних?

На форуме есть целая тема “ненавижу женщин после 25-ти лет”. Некоторые пользователи признавались, что испытывают даже отвращение к таким женщинам, тогда как другие писали, что могут оценить красоту зрелой женщины. Но желаний к ней будут испытывать столько же, сколько к картине Моне.

И тут журналистку понесло! Есть "целая тема" на целых 8 сообщений, начатая залетным придурком:
/viewtopic.php?f=22&t=1001

в конечно итоги признаются

Вот видите? Невнимательность, неграмотность и пох*изм - главная черта современной журналистики.

Несмотря на то, что большинство из них рассказывают о “великой “любви к своей “Лолли” — это все равно иллюзия. Сексуальное желание — основное чувство, что движит педофилами. Именно поэтому, они “расстаются” со своими “зайцами” и “белками”, когда те выходят из возраста предпочтения.

Великая журналистка за полчаса чтения форума всех "развенчала". Впрочем, ничего нового под луной, обычные педоистерические закидоны. Правда, некоторые участники форума очень постарались, чтобы у нее в голове осталось впечатление "все они сексуально озабоченные".

Мамы красят ресницы, губы, делают прически своим дочкам. Таким образом ребенок превращается в куклу, объект привлечения внимания. Большинство педофилов коллекционируют фотографии и видео с детьми именно из социальных сетей.

Ну вот, начались обычные сказки, что педофилов привлекают накрашенные девочки!

“Или эти детские Youtube-каналы. Когда канал становится популярным, ему предлагают рекламу-плейсмент — когда в кадр попадает рекламируемый продукт. Зачастую это сладости. Все что касается орального контакта ребенка с предметами — это привлекает внимание извращенцев. Питье воды, откусывание “киндера” — все это возбуждающий фактор для педофила. Педофилам не всегда нужно порно, их даже больше привлекут эти детские Youtube-каналы”, - считает психолог Скрынник.

"Психолог" Скрынник жжет не по-деццки! Оральный контакт девочки с пирожком - это же страшно заводит педофилов! Впрочем, пудрить мозги журналистке и читателям можно совершенно безбоязненно - никто ж эту бредятину проверять не станет.

Ну что сказать? Если бы у меня были какие-то завышенные ожидания, то я бы дико расстроился тому, что "вышло как всегда". Но надежды на хотя бы нейтральную позицию были где-то на уровне 10%, а на оправдательную - на уровне 0,05%.
А так всё путём - прийти, прикинуться невинной овечкой, изобразить представляющую "альтернативный взгляд", запросить помощь, а в результате ни в чем не разобраться и насрать на голову. Всё традиционно.

Тфу блядь же! Журнализды и журнашлюхи. Если ещё один припрётся, начну "ябать" сразу. Коза безрогая, алтернативный взгляд у неё. Пизда с ушами. Статью прочту наверно завтра, но и цитат хватило. Психокорректорами "лечится", ага, знаю я ваш галоперидол, сучька. Что и кого ним вообще можно "лечить"?

После ее уверенности в асексуальности девочек-подростков я ничего другого и не ожидал.

Девочек также называют "Лоламы"

Что это за хуйня, лолями что ли?

Kokovanja писал(а) 04.08.2017, 12:32:Что это за хуйня, лолями что ли?

Ну это по украински же

в общем местные педолиберахи пососали сперва у либеральной мезузы, а потом у укрожителей из эспрессо.
на очереди спутник и погром?

В общем, местные ватнички пососали уже у кого угодно, их родная ватная власть скоро заблокирует любые пути к неугодной властям информации и "педофильской пропаганде", а виноваты у них, как обычно, не путино-мизулино-милоновская шайка, а какие-то "либерахи" да "укронацики". Кстати, выпишите ему пред за 1.2.8.

Sphynx, вот нафига цитируешь и повторяешь то, за что предлагаешь банить? Либо обоим преды выписать, либо никому.

Sphynx писал(а) 04.08.2017, 00:23:Невнимательность, неграмотность и пох*изм - главная черта современной журналистики.

Не согласен с тобой, дело не в журналистике, дело в личности. Принятие педофилии, как и гейства, требует высокой социальной культуры, так скажем. Если у нас голубых пинают на бытовом уровне стоит ли говорить о том, что россияне не доросли до понятия толерантности.

Некоторые тут меня уличали в еврействе, но я руссий и к русским отношусь с пренебрежением именно по вышеуказанной причине. Получается, что эта жунализдка пишет нормально, то что думает и как чувствует. Человек она прошлого века просто и до толерантности ей как России-матушки до "гейской" Европы.

Так я полностью открылся своей жене два года назад, то она мне все сказала про свое отногение к педофилам. Открою вам секрет - она так же думала про педосов, как и этот журналист. А меня она теперь не считает педофилом, говорит что я прикалываюсь. Вот и все что они знают про педосов.

Правда, некоторые участники форума очень постарались, чтобы у нее в голове осталось впечатление "все они сексуально озабоченные".

Ни кто тут не виноват, мне пришлось своей неформалке год показывать видео и читать "лекции", чтобы выбить из промытых мозгов ТВ штампы - педофил ето мужик, который убивает и потом спускает в мертвую малышку.

Оральный контакт девочки с пирожком...

Понятно без слов, что у этого психолога не порядок с сексом, что ей надо на прием к покойнику Фрейду.

Возраст 8-12 лет — наверно самый популярный у пользователей форума. Те, кого привлекают дети младше, или груднички, уже не классифицируются как педофилы. Чаще всего это уже шизофреники, которых возбуждает насилие.

Вот это профессионализм, я даже не подозревал, что у меня шизофрения. Как попасть к такому врачу и получить диагноз? Дадут инвалидность и я смогу раньше свалить на пенсию, а то работа затрахала.

Добавлено спустя 31 секунду:
А в медузе вы статью читали?

Хисп, без пробем, я цитату убрал. Так что мне уже не за что.

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Anon-Ra писал(а) 04.08.2017, 17:56:Не согласен с тобой, жело не в журналистике, дело в личности.

При чем тут личность? В двух словах подряд ошибки, аффтар явно не потрудилась перечитать свою же статью. Безграмотность и пофигизм - с этим я сталкиваюсь каждый день. Дипломы насосали - и считают себя светилами журналистики. Дурдом, причем с каждым годом прогрессирующий, спроси любого редактора. Так что, будь добр, не выхватывай фразы из контекста.

Sphynx писал(а) 04.08.2017, 17:58:Безграмотность и пофигизм - с этим я сталкиваюсь каждый день.

Есть такое повальное явление, согласен. Но я не на это ставлю акцент, а на толерантность - есть она или нет и сколько этому человеку топать до понимания секс меньшинств.

Мне пох из незалежной журнализд, из медузы или каракатицы, главное что он пишет. В "Амёбе", кстати, статья была значительно мягче, а здесь типичный педоистеричный высер.
Я не просто либераха, а скорее либертарианец, поскольку только у них хватает ума понимать, что мы не монстры.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Так на форуме один из пользователей поделился, как он через социальную сеть общался с ребенком, выследил где она живет. Потом он нашел знакомых поблизости от девочки, чтобы его поездки к ней не выглядели подозрительно. И постепенно начал “показываться” девочке.

Откуда она это высосала? На Порнослоника не похоже.

Kokovanja писал(а) 04.08.2017, 18:25:Откуда она это высосала? На Порнослоника не похоже.

Это компиляция такая, скорее из темы знакомство в соцсетях. Но прикол в том, что этот журна не вкурил специфики Нимфы - здесь соседствуют вполне научные посты с откровенным бредом и не все написанное нужно считать практикой педофила.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Kokovanja писал(а) 04.08.2017, 18:25:...у них хватает ума понимать, что мы не монстры.

Взгляды на политику тут нейтральны. Есть в конституции принцип запрета на гонения по признаку пола, сексориентации, веры, национальности... Вот этот принцип нарушается, а Конституционный суд бездействует. К примру известный фильм про педофилов - документалка - вполне себе так близок к пониманию проблемы.
А суть проблемы - феминистки, это им дети составляют конкуренцию, нормальной бабе это пох.

Kokovanja писал(а) 04.08.2017, 18:25:Откуда она это высосала? На Порнослоника не похоже.

Даже близко нет ))))
Я так не делал и не буду делать.
Журналисты, такие журналисты
Чего вы ждали ?