Что, прям счас? Тьфу ты, а я непричесанный.Angel13 писал(а) 14.06.2020, 21:26:Атас! Сейчас сюда прийдёт украинская киберполиция, и всех деонанизирует!
Журналистам мы всегда рады...
Список разделов › Прихожая › Нимфач
Что, прям счас? Тьфу ты, а я непричесанный.Angel13 писал(а) 14.06.2020, 21:26:Атас! Сейчас сюда прийдёт украинская киберполиция, и всех деонанизирует!
Вот ещё стена букв от неё и Лидии Пановой:Sasha писал(а) 14.06.2020, 21:35:Криминолог Наталия Никифорова считает, что замалчивать подобные темы нельзя.
Просим максимальный РЕПОСТ, тут нужны журналисты, прокуратура приди ко мне снова, я хочу закрыть этих скотов. Наташа хочет их пустить на форзацы.
Девы, фем сообщество, хэлп распространить. Это похлеще Решетова.
Angel13 писал(а) 14.06.2020, 21:26:всех деонанизирует!
Какие же эти педоистерики все же *банутые на всю голову! Столько бреда в одном месте! Ни в чем не разобрались - и сразу бежать запрещать. 5000 уникальных пользователей, а как же. Из них 4950 прибежали, зарегились, ничего интересного не нашли и убежали с нулем сообщений или с одним "привет". Но кого это волнует? Типа: "Давайте запрещать вышки 5G, а то всех заразят коронавирусом. Конечно, это может быть фантазией, но вдруг и правда заражают? Надо запретить! Стучитесь в Роскомпозор, бейте в набат". Приплели Локиса, словно он организатор и вдохновитель форума. Сплошные слухи и сплетни. Цитируют забегавших на форум провокаторов, словно это какие-то завсегдатаи. Уровень современной российской журналистики. Сборище дебилов и писак из желтой прессы - услышал звон, ни в чем не разобрался, часть высосал из пальца, написал очередную "сенсацию". У страха глаза велики - читательское быдло поверит на слово, что ни напиши.
Sphynx писал(а) 14.06.2020, 22:25:Вдруг в голове осталось хоть немного мозгов и поймут, что есть еще такая штука как сарказм, а не побегут к редактору с криками "срочно в номер".
Натаха, Анька и Лидка, хватит стесняться и сталкерить, гоу общаться. Устроим сеанс уличной эпистемологии по вопросу ваших и наших убеждений.Я понимаю, что у всех Конституция и Ефремов, но мы с Наталия Никифорова, Сергей Загатин, Лидия Панова и другими специалистами разворошили форум педофилов. Статья - постом ниже. Теперь у них истерика.
Пожалуйста, распространяйте статью. Как минимум мы хотим добиться деанонимизации и привлечению к ответственности некоторых участников форума. Как максимум лично я хочу, чтобы за пропаганду педофилии была ответственность. Извините, это треш: за пропаганду ЛГБТ - наказание, за пропаганду педофилии - "ничего не можем сделать, уголовно ненаказуемо"
Ой всё, мы попали. Похоже, на этот раз не отвертимся. Но я уверен, что Павел Олегович, человек с самой честной фамилией в мире, героически примет удар за всех нас.деанонимизации
«Чистые» же педофилы на насилие не ориентированы, им нравится ребенка совращать и склонять к сексуальному контакту. Они говорят про истинную любовь и отношения с детьми, про необходимость бережных интимных действий и ненанесение вреда детской психике. Их возбуждает интерес и внимание ребенка к их персоне, они уверены в том, что помогают детям развивать сексуальность и получать полезный и приятный опыт. Эдакие «добрые волшебники», сокрушающиеся в обсуждениях с единомышленниками о несправедливости и глупости общества, порицающего их «добродетель».
Да, у них есть сообщества в интернете — форумы и сайты, где они делятся опытом, фотографиями и советами о том, как «подкатить» к ребенку и остаться незамеченным, не оставлять следов на его теле, научить проглатывать сперму. Куда лучше устроиться на работу (поближе к детям), что говорить на собеседованиях, как общаться с ребенком, чтобы тот не раскрывал их «секретов».
<...>
Почему надо бороться с контентом, пропагандирующим педофилию? Потому что любая пропаганда способна влиять на человека.
<...>
По роду деятельности мне известны случаи, когда тематические ресурсы негативно повлияли и подтолкнули человека к действиям. Пример 1. Мужчина, никогда ранее не испытывающий влечения к детям, испытал эрекцию от случайных прикосновений десятилетней дочери. Почувствовал растерянность и стыд, отправился в интернет почитать, «всё ли с ним в порядке». Попал на форум педофилов, где его убедили, что это «нормально» и «надо бы проверить и попробовать». И он попробовал. Пример 2. Мужчина, испытывающий влечение к детям с юности, никогда ранее не совершавший никаких действий сексуальной направленности по отношению к детям. Осознавал недопустимость и довольствовался мастурбацией и фантазиями. Был женат, воспитывал взрослого сына жены от первого брака. Попав впервые на форум педофилов в возрасте 52 лет, прочитав «методичку» и советы «бывалых», открыл для себя возможность реализации своих потребностей. Реализовал на пятилетней внучке.
Значит ли это, что, не попав на соответствующие форумы, эти люди не совершили бы преступления? Нет, не значит.
психологиня:совращать
Даже если они и почитают что-нибудь, вряд ли они будут этим руководствоваться. Задача же стоит облить грязью и шокировать читающие их высеры быдло, а вовсе не разобраться в ситуации и написать правду. Советовали же им уже статьи, но в результате все равно выходят заметки о монстрах, пожирающих младенцев. Вполне возможно, что остались еще и честные журналисты - вот только главреды не пропустят материалы без педоистерических визгов.МИРАЖ писал(а) 15.06.2020, 23:18:может посоветовать им что-нибудь почитать перед тем, как сочинять очередную "сенсацию"?
Прости, писал одновременно с тобой, а что именно советовали?Советовали же им уже статьи,
Sasha писал(а) 15.06.2020, 22:30: Пример 1. Мужчина, никогда ранее не испытывающий влечения к детям, испытал эрекцию от случайных прикосновений десятилетней дочери. Почувствовал растерянность и стыд, отправился в интернет почитать, «всё ли с ним в порядке». Попал на форум педофилов, где его убедили, что это «нормально» и «надо бы проверить и попробовать». И он попробовал.
Kokovanja писал(а) 15.06.2020, 23:22:завалить обывателя жаренными "фактами".
Alex9999 писал(а) 16.06.2020, 10:14:может еще бойловеров они и пожалели бы.