Скрытые ватермарки

[kkkkk]

Галабурду никто не ловит.

Он ничего незаконного не делал.

[Raisonneur]

Так мы все тут чисты как ангелочки.

[Sphynx]

Сфинкс, а что за диски, DVD? Ты почтой отправлял, или как. Почему просматривали?

CD-R с любительскими записями свадьбы. Не помню уже, откуда их взял, но какие-то левые. Почтой, конечно, отправлял, в те времена такой объем данных по интернету пришлось бы полгода отправлять. Просматривали - потому что такая дурацкая процедура в те времена существовала: диски почта отправляет только по разрешению таможни.

[kkkkk]

Так мы все тут чисты как ангелочки.

По российским законам нет.

[cute_is_all]

Очень опасно хватануть помеченную картинку или видео (даже совершенно легальные) в обычном броузере или соцсети и запостить ее через тор. Получится деанон айпишника в лучше случае, или даже всей личности - в худшем.

Восхищен идеей. Но ведь нужно создать картинку с вассермаркой, расположить ее в том месте Сети, где есть вероятность, что подозреваемый ее откроет, сохранит, и запостит на ЦП-форуме. Чтобы такая рыбалка приносила рыбу нужно очень много помеченных картинок, миллионы.

Резонер в целом прав, только вывод не тот. Если ты краплёную картинку постишь в публичное место, то её скачают много людей. И затем перезальют, а ту в свою очередь скачают ещё больше людей. И так разлетитсся по интернету, и то что она тобой краплёная, хрен это о чём скажет. Для этой рыбалки с одной стороны и правда нужны миллионы картинок, с другой стороны когда картинок миллионы, этот эффект потери контроля раздувается ещё больше.

Так что крапление опасно только если тебе майор в лс отправляет фотку, и ты её репостишь на педофорум. И нафига ему эта морока.

Это разве что чтобы лично тебя затестить, когда есть подозрение. Но думаю никому кроме Галабурды в голову не приёдет репостить фотку от незнакомого человека.

[kkkkk]

Так а если сама соцсеть ставит ватермарки? 1000 людей скачают одну фотку, но для каждого ватермарки уникальны.

[мuмonpoxoдuл]

Резонер в целом прав, только вывод не тот. Если ты краплёную картинку постишь в публичное место, то её скачают много людей. И затем перезальют, а ту в свою очередь скачают ещё больше людей. И так разлетитсся по интернету, и то что она тобой краплёная, хрен это о чём скажет.

Нет, если помечать картинку чем-нибудь уникальным в момент отдачи ее браузеру.
Вывод тот, просто он до тебя не доходит

Для этой рыбалки с одной стороны и правда нужны миллионы картинок

Целью может быть не индивидуальная ловля сотни педофилов. А самая широкая деанонимизация пользователей Тор. И сколько средств на это могут выделить. А педофилы попадутся заодно с наркодилерами, оружейными баронами и т.д.

Это вопрос не количества картинок. А количество имиджхостингов, при раздаче с которых целесообразно метить картинки. Не так уж их и много. соцсети, imgsrc, igmur, ну еще пара десятков.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Так мы все тут чисты как ангелочки.

Только до тех пор, пока у органов не возникнет уверенность, что в тебе есть педофильские наклонности. После этого тебе помогут чистосердечно сознаться и в своих проступках и в чужих.

[cute_is_all]

1000 людей скачают, и 200 перезальют. Плюс соц сети это надо? Хотя когда-то была новость, что твиттер в метаданные пишет историю фотографии. Но лечится перекодированием, как это графически незаметно сохранить, чтобы прям с историей перезаливов, вы себе представить можете?

[мuмonpoxoдuл]

Речь не про перезаливы. А про деанон.
Допустим, я американский майор и мне интересно, кто есть cute_is_all.
И вот этот cute_is_all запостил на нимфе картинку.

Совершенно приличную. Там вообще нет девочек. Может там дерево. Или еще что-то.
Но эта картинка была скачана из условного fb, и на ней закодирован вотермарк fae479556bc25fa, поставленный fb при отдаче. Тогда я беру сразу или через суд иду в fb и прошу их раскрыть данные о том, какому пользователю отдавалась картинка с таким следом, когда это было, и где этот чувак находился. Вуаля, теперь я знаю who is cute_is_all. Теперь посмотрим, что он про себя писал на нимфе, и как это можно связать с биографией реального человека.

Добавлено спустя 5 часов 12 минут:

Плюс соц сети это надо?

А то что у АНБ есть компромат на Цукерберга и прочих -бергов не рассматриваешь?

[Raisonneur]

Допустим, я американский майор и мне интересно, кто есть cute_is_all.
И вот этот cute_is_all запостил на нимфе картинку.

Совершенно приличную. Там вообще нет девочек. Может там дерево. Или еще что-то.
Но эта картинка была скачана из условного fb, и на ней закодирован вотермарк fae479556bc25fa, поставленный fb при отдаче. Тогда я беру сразу или через суд иду в fb и прошу их раскрыть данные о том, какому пользователю отдавалась картинка с таким следом, когда это было, и где этот чувак находился. Вуаля, теперь я знаю who is cute_is_all.

Нет, ты знаешь того, кто скачал эту картинку из ФБ, хрен ее знает сколько раз она перезаливалась с ресурса на ресурс пока не попала в руки Кьюта.

[kkkkk]

Тогда там будут ватермарки всех кто заливал и перезаливал.

[мuмonpoxoдuл]

Ну или как минимум вотермарк последнего даунлода.

[kkkkk]

А предыдущие куда денутся?

[Raisonneur]

Потом про старые фотографии будем говорить не "баян", а "ватермарку некуда поставить".
Кстати, на Нимфе тоже надо начать ставить ватермарки на все изображения и отслеживать их появление на полицейских форумах. Шах и мат.

[kkkkk]

отслеживать их

Так Галабурде же ставим.

[мuмonpoxoдuл]

А предыдущие куда денутся?

Перетрутся.

[Sphynx]

"ватермарку некуда поставить"

10 килобайт контента, 200 килобайт ватермарок.