Софт

**Campanula** » 29.03.2022, 01:09

Вроде бы Графен делает всё как надо с загрузчиком, в отличие от LinageOS.

**Ghost Antifa** » 29.03.2022, 16:41

Xisp писал(а) 28.03.2022, 22:59:
cute_is_all писал(а) 28.03.2022, 22:42:Нужен телефон с поддержкой user settable root of trust (по сути только гугловские пиксели, лол), и свой загрузчик с шифрованием. Это единственный способ обеспечить надёжное шифрование на андроиде. Всё остальное так или иначе фикция, либо со взломом от разраба в случаи чистой прошивки, либо от любого мимо крокодила с разлоченным загрузчиком.

Я тоже так попробую сделать. Спасибо)

А VeraCrypt реально отстаёт, что не создала для смартов версию

**Xisp** » 30.03.2022, 01:39

Campanula писал(а) 29.03.2022, 01:09:Вроде бы Графен делает всё как надо с загрузчиком, в отличие от LinageOS.

Ну да, поэтому и работает только на тех 3,5 девайсах.

Ghost Antifa писал(а) 29.03.2022, 16:41:А VeraCrypt реально отстаёт, что не создала для смартов версию

Потому что понимает, что смысла нет, полностью смарт из юзерсейса даже с рутом не зашифруешь, а криптоконтейнеры по определению слишком уязвимы. Да и не факт, что можно легко примаунтить файл обычному приложению.

**Ghost Antifa** » 31.03.2022, 00:24

А чем отличаются контейнеры, которые работают с виндой и линукс, и почему именно на любом прям андроиде контейнеры будут уязвимы?

**Xisp** » 31.03.2022, 01:34

А ничем. Они и под шиндой говно и ПО может оставлять вагон следов вне криптоконтейнера.

Сайт · **cute_is_all** » 31.03.2022, 21:14

У меня есть один контейнер с виртуалкой. Думаю, так не уязвимо, все следы будут прямо в нём.

А на андроиде прям не знаю, там есть что ли софт, чтобы монтировать контейнеры?

**Campanula** » 01.04.2022, 01:49

Зачем вообще что-то делать на телефоне? Телефон чтоб звонить.

Сайт · **cute_is_all** » 01.04.2022, 13:31

Часто с ним намного удобнее. На улице то уж точно удобней, чем с ноутбуком.

**Sphynx** » 01.04.2022, 13:37

Я тебе напишу.

Как закончу с JavaScript, перейду на Java и буду пытаться что-нибудь писать под Андроид.
Шучу, мне еще пару лет разбираться.

**kkkkk** » 01.04.2022, 13:47

cute_is_all писал(а) 01.04.2022, 13:31:Часто с ним намного удобнее. На улице то уж точно удобней, чем с ноутбуком.

На улице ЦП смотреть? Хрена себе...

Сайт · **cute_is_all** » 01.04.2022, 15:42

ккккк, в смысле? Я ответил Кампануле, который говорит, что телефона нужны только для звонков.

**Xisp** » 02.04.2022, 02:15

Очевидно, имелось в виду, зачем там делать что- то такое, что требует криптоконтейнеров.
ИМХО, телефон 24/7 должен быть готов к осмотру тов. майором, ибо уже сейчас есть случаи, когда останавливают прямо на улице и ищут там противоправный контент (в основном связанный с последними событиями).

**Ghost Antifa** » 13.04.2022, 14:32

Хисп, а тебя уже проверяли так майоры?

**Xisp** » 13.04.2022, 23:55

Данная информация запрещена к просмотру вами, так как вы не имеете допуска 8- го уровня.

Сайт · **cute_is_all** » 14.04.2022, 00:25

[quote="Xisp";p=269421][color=#FF4040]Данная информация запрещена к просмотру вами, так как вы не имеете допуска 8- го уровня.[/color][/quote]

Ты что, тролль? Нафига ты это написал? :lol:

**Sphynx** » 14.04.2022, 07:24

Чтобы красные буковки задействовать.

**PorNoSloNiK** » 14.04.2022, 13:54

cute_is_all писал(а) 14.04.2022, 00:25:Ты что, тролль? Нафига ты это написал?

Странно, а вы не видите текста ?
Я всё прочитал, видимо у меня есть доступ

**Peter2** » 06.08.2023, 16:58

Ghost Antifa писал(а) 29.03.2022, 16:41:VeraCrypt реально отстаёт

Его развитие фактически заморожено. Хорошо бы вообще форкнуть. В основном в нем не нравится отсутствие выбра современных вариантов KDF, таких как Argon2.

**kkkkk** » 06.08.2023, 18:51

Без квантового шифрования вообще не дело.

**Peter2** » 06.08.2023, 18:53

kkkkk писал(а) 06.08.2023, 18:51:Без квантового шифрования вообще не дело.

Есть мнение, что AES-256 еще десятилетия проживет невзломанным. AES-128 еще даже не взломан публично.