Страница 1 из 8
Защита информации и специальные технические средства
Добавлено:
20.03.2014, 17:04
Said
Учитывая то, что любителям девушек помоложе зачастую угрожают различного рода проблемы с законодательством и государством, предлагаю создать тему о защите информации и применению спец.средств.
Сам разбираюсь в теме довольно неплохо, по мере своих сил проконсультирую.
Возможно, у вас на на жестких дисках хранятся архивы под стойким шифрованием, но в данном случае стойкость алгоритмов и ключей ограничена непосредственно вами, ведь в этой стране применяется не только психологическое давление, но и пытки.
Хорошим вариантом были бы средства экстренного уничтожения информации с жестких дисков путем абсолютного и неремонтабельного вывода оного из строя, ведь в таком случае любое воздействие на вас теряет смысл.
Вкратце, изделия представляют собой монтируемый в ПК, ноутбук либо сервер модуль, при активации которого создается крайне мощное магнитное поле, за секунды выводящие жесткий диск из строя. Возможно как классическая активация путем нажатия кнопки, так и удаленная по интернет-, gsm- и радиоканалу. Существует как возможность предотвращения изъятия системного блока ввиду сработки во время его вскрытия/перемещения, так и заведение подобной системы на охранную сигнализацию и сработка изделия при несанкционированном проникновении в помещение либо квартиру.
Подходящие серии изделий:
Раскат.
http://www.suritel.ru/cgi-bin/view.pl?cid=1187156006&CatId=8
Самурай.
http://www.samurai24.ru
Добавлено:
20.03.2014, 18:10
Xisp
Стоимость этих устройств больше всего остального ПК игрового уровня, если кто не знает.
Моя ИМХА- лучше будет ключевой файл со случаным содержимым на флеш носителе. В случаи чего флешку можно сломать, и информация так же будет полностью недоступна до пришествия квантовых компьютеров.
Добавлено:
20.03.2014, 18:11
wanderererer
Хехъ! "Раскаты" - да, мощневецкая штука. Ещё со времён видео-кассет
Said писал(а) 20.03.2014, 17:04:Хорошим вариантом были бы средства экстренного уничтожения информации с жестких дисков...
Хорошим вариантом было-бы вообще не хранить архив.
Или, на крайний случай, хранить его в приватном облаке.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:Дооо.... учитывая, что я, например, пользуюсь флешками исключительно в металлических корпусах...
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:Xisp писал(а) 20.03.2014, 18:10:Стоимость этих устройств больше всего остального ПК игрового уровня, если кто не знает.
Вот-вот. Учитывая, что некоторые педофилы даже банальную зеркалку в кредит взять не могут - очень актуально (без обид, я просто потешаюсь)
Добавлено:
20.03.2014, 18:30
Raisonneur
Xisp писал(а) 20.03.2014, 18:10:лучше будет ключевой файл со случаным содержимым на флеш носителе
У меня вообще операционка с тором и небольшими контейнерами на зашифрованной флешке, которую в крайнем случае легко сломать. Всем советую, никаких проблем, сунул в любой девайс, загрузился с нее и сидишь.
Добавлено:
20.03.2014, 18:51
Free
wanderererer писал(а) 20.03.2014, 18:11:Хорошим вариантом было-бы вообще не хранить архив.
Подрочил, запомнил аудиовизуальный ряд в памяти. Хранить еще чета.
Все равно "пересматривать" будешь от силы три десятка файлов.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:wanderererer писал(а) 20.03.2014, 18:11:пользуюсь флешками исключительно в металлических корпусах...
Флешка весит грамм 20, ты - больше 70кг. Какие проблемы?
Добавлено:
20.03.2014, 18:53
Said
Флешку сломать крайне затруднительно, особенно в критической ситуации. Это не вариант.
Куда разумнее таскать MicroSD, которую сломать куда проще, или, допустим, проглотить. Да и спрятать/выкинуть легче намного, ибо без применения нелинейного локатора найти ее будет весьма затруднительно.
Крипта в облаках- вещь интересная, но не всегда в наличии безлимитный высокоскоростной интернет. И даже на нем будут затруднения в работе с большими массивами данных, дробить разве что, либо каждый файл шифровать отдельно.
Стоимость: буквально год назад самурай-лайт продавали за 5000 р. Акции и скидки есть всегда, да и б/у можно попытаться найти. В любом случае дешевле, чем адвокаты-взятки.
Опять таки, допускаем ключевой файл на карте памяти. Далеко не всегда будет возможность его достать и сломать, и если вас задержат в вашем же подъезде, после чего приступят к обыску- сломать вы ее не успеете, вам просто не дадут этого сделать. Раскат же, заведенный на простейшую охранную сигнализацию с магнитоконтактным и пассивным ИК извещателем, спасет в таком случае вам жизнь.
Добавлено:
20.03.2014, 18:56
PorNoSloNiK
Said писал(а) 20.03.2014, 18:53:Стоимость: буквально год назад самурай-лайт продавали за 5000 р. Раскат же, заведенный на простейшую охранную сигнализацию с магнитоконтактным и пассивным ИК извещателем, спасет в таком случае вам жизнь.
Тема интересная, не раз размышлял над этим....
Добавлено:
20.03.2014, 19:01
Free
Есть маленький удобный переходник с USB.
Said писал(а) 20.03.2014, 18:53:Раскат же, заведенный на простейшую охранную сигнализацию с магнитоконтактным и пассивным ИК извещателем
Лучше сделать самому. Анонимность же, а так чего-то заказывать-оплачивать-получать надо. Примеров самоделок в инете много, в журналах Ксакеп и ИТ-Спец вроде рассматривались.
Добавлено:
20.03.2014, 19:08
Said
Довольно сложно даже для человека с опытом и знаниями, не говоря про обывателя. Хотя, если есть время и желание- почему нет.
Ну и, во вторых, есть вероятность, что самоделка может дать осечку в ненужный момент, или самописный софт глюкнет, или радиомодуль отвалится. Я бы строго не рекомендовал дилетантам экономить на своей безопасности. Ну а профи в этой сфере, скорее всего, легко купят себе десяток подобных изделий и не задумаются.
Добавлено:
20.03.2014, 19:18
Free
То есть ты отсказываешься отвечать за свою судьбу самостоятельно, предпочитаешь доверять другим людям. Которые потребуют у тебя паспорт при покупке спецсредства.
Добавлено:
20.03.2014, 19:37
Said
Free писал(а) 20.03.2014, 19:18:То есть ты отсказываешься отвечать за свою судьбу самостоятельно, предпочитаешь доверять другим людям. Которые потребуют у тебя паспорт при покупке спецсредства.
Паспорт при покупке спецсредства? Я, видимо, отстал от жизни, но почти вся спецуха, не попадающая в рамки СТСНПИ, продается свободно, за исключением нескольких там комплексов по аттестации и чистке помещений. А СТСНПИ и так не продадут.
Что до доверия- да, я предпочту фабричное изделие самоделке, если эту самоделку не делал действительный профи. Примерно так же, как я предпочту тормозную систему и подушки мерседеса самоделке дяди васи, врезанной в девятку.
Аудит же купленной системы на наличие недекларированных возможностей- уже куда логичнее и лучше, но тут свои тонкости и требования.
Добавлено:
20.03.2014, 19:47
Free
Я про то, что ты САМ сделал, а не Вася какой-то.
К примеру, кумулятивная шашка из, допустим, бризантной ЭГДН с инициирующим из пероксида ацетона, и воспламенителем из лампочки в одну секунду заставит твой жесткий диск развидеть тонны ЦП. И заодно заставит взломщика наделать кирпичей. Бодяжится все элементарно
в домашних условиях на улице.
Добавлено:
20.03.2014, 20:07
Said
Ага, прямо рядом с cpu и gpu. Удачи вам с теплоотведением, я б на это посмотрел!
Алсо, в таком случае обеспечены не только кирпичи, но и 222. А во вторых, кодить тоже сами умеете? Лампочкой детонатор не кончается, нужно ставить микросхему и кодить сработки, и не только от кнопок, а и от ОПС. Преобразователь интерфейсов тоже сами спаяете? А контрольно-приемный прибор сами напишете?
Чтобы реализовать подобную систему самому, нужны довольно сильные навыки в железе и коде, как минимум. Я бы не рискнул, если вы кодер-железячник - флаг вам в руки. Но я сомневаюсь, что у нас тут наберется еще хоть пяток таких людей.
Добавлено:
20.03.2014, 22:07
panda
А ну как ложное срабатывание этой фигни? И все террабайты чудовищного порно, нажитые непосильным трудом - коту под хвост... Это же ужас-ужас.
PS: А вообще, будущее за приватными облаками, да. Китайцы вон огромные объёмы бесплатно раздают и имеют открытый api. Ждём пока кто-нибудь напрограммирует нам персональный приватный педофильский ютуб.
Добавлено:
20.03.2014, 22:50
PorNoSloNiK
Said писал(а) 20.03.2014, 20:07:Лампочкой детонатор не кончается, нужно ставить микросхему и кодить сработки, и не только от кнопок, а и от ОПС. Преобразователь интерфейсов тоже сами спаяете? А контрольно-приемный прибор сами напишете?.
Да я Вас умоляю, ну столько схем в инете , как из старого сотового телефона сделать детонатор
))))
Добавлено:
21.03.2014, 00:41
Said
Естественно, что информацию следует дублировать, но подобное дублирование уже не предполагает горячий доступ, к осуществлению которого вас можно принудить силовыми методами. Допустим, криптоконтейнер у вашего друга за границей, который обязуется передать его вам исключительно из рук в руки.
PorNoSloNiK писал(а) 20.03.2014, 22:50:из старого сотового телефона сделать детонатор
Дилетантская схема по зацепке лампочки на вибро, который потом активирует смс от оператора/спамера?
Нормальный детонатор предполагает под собой парольную аутентификацию, дабы случайный звонок или подобное смс не привели к случайному досрочному срабатыванию. А так же различного рода резервирование на обрыв, вибрацию и т.д., иногда и потерю связи при активации джаммера в рабочей зоне. Но это в случае с РВУ, в нашем же случае подобное изделие необходимо завести на охранную сигнализацию, ибо при задержании вам никто не позволит достать мобильный и набрать нужный номер.
Добавлено:
22.03.2014, 09:48
Binom
Said уже ясно, что майоры не дураки и знают расклад. за жеппу возьмут на улице, работе, учебе, рынке, метро... сам все выложишь и покажешь. фильм "гений" видел? это фантастика, сынок...)
Добавлено:
22.03.2014, 13:32
Free
Said писал(а) 21.03.2014, 00:41:при задержании вам никто не позволит достать мобильный и набрать нужный номер.
Как асчет поставить схему внутри квартиры? Если один живешь, конечно.
Входишь в дом, и у тебя есть 20 секунд, чтобы нажать на одному тебе известную кнопку.
Обыскивать пойдут - и вуаля. Предусмотреть аккум, чтобы отключение электричества не было помехой.
А вообще мы уже раньше пришли к выводу, что надо встраивать высокомощные микроволновые излучатели в косяк двери. Чтоб наверняка...
Добавлено:
22.03.2014, 18:48
Said
Free писал(а) 22.03.2014, 13:32:Входишь в дом, и у тебя есть 20 секунд, чтобы нажать на одному тебе известную кнопку.
Схема имеет право на жизнь, но, в то же время, я бы лично предпочел ставить отдельную комнату на классическую охранку- мало ли задержишься, запнешься или упадешь, не добежав до кнопки, и приехали. Отдельный случай- возвращение домой в состоянии опьянения.
Опять таки, схема требует интеграции с охранной сигнализацией, так что простота исполнения в данном случае спорна.
Отдельная охранная зона в комнате с компьютером, отдельный пульт управления и неограниченное время для для постановки-снятия- вот имхо наиболее логичный вариант.
У вас тут есть темы с подобным содержанием? Дайте ссылку, я б почитал.
А тут уже тонкости и обстоятельства, всегда имеет смысл потягаться и развалить дело, если нет серьезной доказательной базы.
Добавлено:
22.03.2014, 19:06
Xisp
Нет, был оффтоп в существующей. Не серьёзно это.