Великий российский файервол

... начало

Список разделов

Сообщение #101 pepal » 28.11.2016, 21:16

Anon-Ra писал(а) 28.11.2016, 20:31:Ну а как думаете почему я напился в дрова после выборов Д.Тампа?
потому что ты белый американский мужчина из среднего класса?
pepal
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 29.04.2015

Сообщение #102 Xisp » 28.11.2016, 22:27

Anon-Ra писал(а) 28.11.2016, 20:31:Ну а как думаете почему я напился в дрова после выборов Д.Тампа?

Потому что не умный.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #103 Sphynx » 28.11.2016, 23:10

Hotaru писал(а) 28.11.2016, 20:05:А такое возможно? Просто мне кажется максимум можно покрыть одну сторону. А для второй нужен другой спутник. :unsure:

Тебе кажется. :) На самом деле двух недостаточно - на краях покрытия слишком велико затухание сигнала. Например Inmarsat использует три спутника.
Но у каждой системы конфигурация своя. Скажем, Iridium использует не геостационарные, а обычные спутники в количестве 66 штук.
http://www.satellite-rent.ru/system-iridium.php

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Anon-Ra писал(а) 28.11.2016, 20:31:Не могу с тобой дискутировать, спалюсь.

Больше, чем до сей поры, - вряд ли. Хорошо, не надо со мной, подискутируй там с Наполеоном, Берией или Тутанхамоном, они поймут и поддержат. :)
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #104 PorNoSloNiK » 29.11.2016, 00:03

Sphynx писал(а) 26.11.2016, 16:19:Почему это вдруг? Россия спутники посбивает? :)
Почитай для начала о том, как работает современный спутниковый интернет.
Обычно это Ka диапазон, и антенны на спутнике имеют небольшую площадь покрытия (но их много), это сделано для того, чтобы иметь большую полосу пропускания на малой площади, то есть проще говоря, чтобы жители соседних районов (областей) пользовались услугами с разных лучей (транспондеров) спутника и нагрузка на каждый луч распределялась равномернее, за счёт этого общая полоса пропускания всего спутника намного увеличивается.
Возьмём для примера Ka-SAT, точка стояния которого 9 градусов восточной долготы.
http://spacegrad.ru/VSAT/Ka-Sat/map
Немного изучив тему, ты поймёшь, что всё примерно так , как описал я, с небольшими вариациями.

Ещё раз повторюсь, может я немного непонятно выражаюсь, но надеюсь общая мысль понятна, ну а кто не понял - читайте. вся информация доступна в интернете.
Ну и дополнительный минус ко всему - дороговизна данной технологии, оборудование будет стоить не 5 копеек, а самое главное Вам для анонимности, придётся его как то анонимно купить и на кого-то регистрировать, а так же самому устанавливать. Ну и в заключении, тарифы Вас "приятно" удивят своими ценами. Ну и никакого безлимита фактически там нет - оплата только за трафик, или пакеты трафика.
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #105 Hotaru » 29.11.2016, 00:27

Sphynx писал(а) 28.11.2016, 23:10:подискутируй там с Наполеоном, Берией или Тутанхамоном, они поймут и поддержат.
Да можно и с алисе. Тем более замом сделать хочет.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Sphynx писал(а) 28.11.2016, 23:10:На самом деле двух недостаточно
Ну вот видишь. А ты про всю планету. Я же говорил максимум. И не говорил что сейчас уже он доступен. Если не ошибаюсь для россии вроде как свой есть для Сибири и ДВ, а для Европы свой.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #106 Sphynx » 29.11.2016, 00:57

PorNoSloNiK писал(а) 29.11.2016, 00:03:Почитай для начала о том, как работает современный спутниковый интернет.

Я говорю не о спутниковом интернете! Я говорю об интернете через систему мобильной спутниковой связи! А она работает несколько иначе и направлена на максимальное покрытие, желательно глобальное, а не на покрытие только в пределах страны обслуживания!
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #107 Kokovanja » 29.11.2016, 00:59

Sphynx писал(а) 29.11.2016, 00:57:об интернете через систему мобильной спутниковой связи!

Вот это пожалуй настоящее извращение, куда там педофилии. :D
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #108 PorNoSloNiK » 29.11.2016, 01:16

Sphynx писал(а) 28.11.2016, 13:13:В спутниковой связи транспондеры обычно конфигурируют так, чтобы покрыть как можно большую площадь, желательно всю планету.
Ты заблуждаешься.
У каждого аппарата, есть несколько лучей (антенн), которые покрывают определённую область и чем шире эти лучи, тем слабее напряжённость поля в любой точке пятна - на которое наведена передающая антенна спутника, тем больше нужна мощность для поддержания такой напряжённости поля, чтобы обеспечить уверенный приём в границах пятна (зоны покрытия луча) на антенны небольшого диаметра.
Ну а мощность источника энергии спутника (солнечные батареи) не безгранична.
И второе, не забывай, что спутники проектируют и изготавливают таким образом, чтобы их антенны покрывали определённую площадь ещё и по соображениям авторских прав и других регулирующих документов, ну и для повышения общей эффективности системы.
Другими словами - редко где используется "глобальный луч" который покрывает всю видимую с борта часть планеты.
А лучи, покрывающие большую территорию планеты имеют малую напряжённость поля и для их приёма требуются большие антенны, например, чтобы смотреть в Москве телевидение Северной Кореи необходима антенна диаметром не менее 4 метров, согласись , не каждый может себе такое позволить.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Hotaru писал(а) 28.11.2016, 20:05:А такое возможно? Просто мне кажется максимум можно покрыть одну сторону. А для второй нужен другой спутник. :unsure:
Три спутника, в идеале, и то покрыть 100% планеты не получится.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Sphynx писал(а) 29.11.2016, 00:57:Я говорю не о спутниковом интернете! Я говорю об интернете через систему мобильной спутниковой связи! А она работает несколько иначе
всё так.
но...дорого бля .....
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #109 Kokovanja » 29.11.2016, 01:45

PorNoSloNiK писал(а) 29.11.2016, 01:16:...дорого бля .....

Так ведь и скорость никакая. Даже не знаю что можно делать с таким интернетом, разве что спам в почте проверить. Или я ошибаюсь?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #110 Sphynx » 29.11.2016, 02:46

Я им про Фому, а они мне про Ерему. :facepalm: Опять PorNoSloNiK рассказывает не о тех спутниках. Я же говорил - речь не об интернетных и не о телевизионных, я прекрасно знаю их специфику.

ИзображениеИзображение

Kokovanja писал(а) 29.11.2016, 01:45:Так ведь и скорость никакая. Даже не знаю что можно делать с таким интернетом, разве что спам в почте проверить. Или я ошибаюсь?

Зажрались вы, ребята. :lol: Сидел я и на 9600. Хотя модем был 14400, но он из-за хреновой линии не всегда на полную скорость подключался. Но да, это был где-то 1998-99-й, голый html и прочее подобное. Помнится, полночи закачивал серию "Laika, принцесса Интернета". Может, кто помнит эти скандинавские сканы - шведские, кажись. Иногда до четверти часа на одну картинку уходило. Ну да, это было время imageboard и текстовой болтовни, иногда с трудом качались мелкие 3gp в 120р. Ну и ничего, жили ж как-то...
А спутниковая связь будет развиваться, и, думаю, со временем и туда придут приемлемые скорости. Речь же не идет о том, что надо прям щаз бежать и подключаться, а о запасных вариантах на случай "нового железного занавеса".
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #111 Kokovanja » 29.11.2016, 03:06

Sphynx писал(а) 29.11.2016, 02:46:А спутниковая связь будет развиваться

Ну так спутниковый тырнет с тарелками уже сейчас не медленный, только дорогой. А вот интернет через спутниковый телефон, у кого на него есть спрос?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #112 Sphynx » 29.11.2016, 05:12

Думаю, на него есть спрос там, где нет возможности подвести хоть какой-нибудь кабель для передачи исходящего сигнала. :) А это судоходство, включая разные роскошные яхты, различная глушь - от Аляски до всяких тропических островов посреди океана, различные высокогорные деревни и шахтерские поселки, а также оазисы посреди пустыни и саванны, где любят устраивать сафари какие-нибудь шейхи и прочий богатый сброд.
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #113 Anon-Ra » 29.11.2016, 16:04

Sphynx писал(а) 29.11.2016, 05:12:...и прочий богатый сброд.
Спасибо за хороший русский, тв мне отогрел душу своим умным русским языком..

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Kokovanja писал(а) 29.11.2016, 03:06:
Sphynx писал(а) 29.11.2016, 02:46:А спутниковая связь будет развиваться
Ну так спутниковый тырнет с тарелками уже сейчас не медленный, только дорогой.
Этот вопрос уже решен. Люди дали бабки, осталось малость - сломить сопротивление владельцев оприки прочих проводов...
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #114 Kokovanja » 29.11.2016, 22:13

Sphynx писал(а) 29.11.2016, 05:12:А это судоходство, включая разные роскошные яхты

Разве что это, так как посудины раскачиваются как поплавки. И то может можно примастырить какой-нибудь гироскоп. :ninja: На суше тарелки рулят.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #115 pepal » 30.11.2016, 11:16

Sphynx писал(а) 29.11.2016, 02:46:"Laika, принцесса Интернета". Может, кто помнит эти скандинавские сканы
какие же скандинавские если Лайку Hiromi Saimon фотал, русская она
pepal
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 29.04.2015

Сообщение #116 Sphynx » 30.11.2016, 13:49

Не знаю, кто такой Hiromi Saimon, и не припоминаю на сканах ни одного иероглифа или кириллического знака. Тогда вообще с информацией было туго, народ на имиджбордах говорил, что фото то ли из шведского, то ли из финского альбома. Если есть где-то точная инфа, то поделись.
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #117 pepal » 01.12.2016, 08:58

Sphynx писал(а) 30.11.2016, 13:49:Если есть где-то точная инфа, то поделись.
возьми на себя труд погуглить google.com/search?q=hiromi+saimon+princess+laika
pepal
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 29.04.2015

Сообщение #118 Sphynx » 01.12.2016, 11:45

Всё спам и фейковые сайты.
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #119 pepal » 01.12.2016, 12:32

чини поисковые навыки
Изображение
pepal
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 29.04.2015

Сообщение #120 Sphynx » 01.12.2016, 21:58

pepal писал(а) 01.12.2016, 12:32:чини поисковые навыки

Чини ум. :) Я тебя спрашивал о том, кто такой этот Hiromi Saimon, где вышло это издание и откуда известно, что это русская девочка. А ты мне подсовываешь сканы Лайки, на которых кто-то нафотошопил красивые надписи. Я тоже могу перефотошопить и написать Photographed by Sphynx или Young 11 y.o. American model photographed by perverted father, или что там нынче в тырнетах на забрах пишут. Я говорю о внушающем доверие источнике, а не о фотошопных надписях.
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Железо и софт

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость