Фотоаппарат/камерофон

**John1989** » 21.02.2015, 15:32

Увидел, как девочка, будучи одна дома, трётся об гредушку кровати. Далее создаю условия для встречи и разговора, наслаждаюсь результатами.

**Hotaru** » 21.02.2015, 20:46

John1989 писал(а) 21.02.2015, 15:32:Далее создаю условия для встречи и разговора,

Говоришь что застукал. Она пугается, но ты тут же её успокаиваешь что никому не скажешь, она тает и она твоя?

**John1989** » 22.02.2015, 00:27

Толсто...
Нет, впрямую не говорю, что видел. Но я же знаю о ней много информации, знаю её распорядок дня, знаю (ну или догадываюсь) о том, что ей не даёт покоя. Для верности я ещё собираю информацию, для верности. Чем занимается, с кем дружит. Использую это для создания волшебного (мистического) образа себя. Ну и провокация от меня более смелая.
Помнишь тему про социотипы? Я хожу вокруг, да около. Но накопив достаточное количество информации, я действую, абсолютно уверенный в успехе.

**Hotaru** » 22.02.2015, 02:06

John1989 писал(а) 22.02.2015, 00:27:Но накопив достаточное количество информации, я действую, абсолютно уверенный в успехе.

Молодец. Так наверно и надо.

**John1989** » 22.02.2015, 02:15

Ну какбэ мой опыт именно об этом свидетельствует.

**Rakhim Ajan** » 25.02.2015, 15:12

У меня камера имеет zoom где то 16х, хочу взять как минимум с зумом от 40х, это дает новый возможност

**Campanula** » 02.03.2015, 09:15

Надо ещё, чтоб матрица хорошая была. Это очень важно для съёмки с большим zoom-ом.

**John1989** » 02.03.2015, 14:18

Агась. А то берёшь фотку например 3500*2330, выделяешь участок 800*600, а там пиксели глаза ломают. Приближение обязано быть оптическим, чтобы чёткость была, иначе нет смысла фоток больше 1280*768

**Kokovanja** » 02.03.2015, 15:37

Давно подумывал обновить фотик, (очень уж старый, видео только для понта) но так и не делал этого. Однако перед Новым годом, когда рубль очередной раз стал деревянным, приобрёл таки новый, с 18ти кратным оптическим зумом. При том, что это мыльница.

**Campanula** » 03.03.2015, 02:52

John1989 писал(а) 02.03.2015, 14:18:Приближение обязано быть оптическим

Речь, конечно, именно об оптическом zoom-е была. Но и в этом случае нужна хорошая матрица. Потому что:

При большом приближении в объектив попадает мало света => надо увеличивать выдержку или светочувствительность. Но при длинных выдержках нельзя снимать движущиеся объекты (смажутся) + при большом приближении дрожь рук сказывается (если без штатива) -- опять же, выдержку не увеличить. Значит увеличивать светочувствительность. В таком режиме плохая матрица даёт зерно и шум. И это некакие-то придирки, это может сделать снимок совершенно несмотрибельным.

**John1989** » 05.03.2015, 20:53

Поэтому надо использовать плёночники. 1/500 - это ништяк!

**Rakhim Ajan** » 05.03.2015, 23:20

Поэтому надо использовать плёночники. 1/500 - это ништяк!

если есть умение проявить фото дома, а если нет и нужно нести их мастеру?

**Xisp** » 05.03.2015, 23:30

Rakhim Ajan писал(а) 05.03.2015, 23:20:если есть умение проявить фото дома,

Главное- техника и растворы, а проявлять нужно, строго следуя инструкциям. Я в фотокружок ходил ребёнком, ничего сложного.

**John1989** » 06.03.2015, 00:59

Ну или иметь лояльного друга, который не будет на тебя косо смотреть, проявляя плёнку, на которой просто дети в обычных ситуациях. Что касается необычных ситуаций, то да, всё надо делать самому. В цирке вон медведей на мотоцикле учат ездить, белых медведей даже дрессируют. А чем человек хуже? По крайней мере даже если руки не из того места, методом проб и ошибок можно научиться за три-четыре плёнки.

**Rakhim Ajan** » 06.03.2015, 01:03

Ну или иметь лояльного друга, который не будет на тебя косо смотреть, проявляя плёнку, на которой просто дети в обычных ситуациях. Что касается необычных ситуаций, то да, всё надо делать самому. В цирке вон медведей на мотоцикле учат ездить, белых медведей даже дрессируют. А чем человек хуже? По крайней мере даже если руки не из того места, методом проб и ошибок можно научиться за три-четыре плёнки.

да только я думаю удобнее иметь 1000 фото на цифровой накопитель чем иметь мешок фотографий)

**Campanula** » 06.03.2015, 01:16

Я думаю, хорошая матрица не хуже плёнки, а может и лучше. Не надо забывать, что для плёнок есть аналогичная зависимость: чем выше чувствительность, тем крупнее зерно.

**John1989** » 06.03.2015, 01:47

Rakhim Ajan писал(а) 06.03.2015, 01:03:1000 фото на цифровой накопитель чем иметь мешок фотографий)

А что тебе мешает оцифровать?

**Yuuichi** » 14.04.2015, 16:05

Это имеет смысл наверное, если сохранилась пленочная зеркалка с хорошим объективом, цифровые аналоги которой сейчас стоят дорого. Но придется тогда покупать сканер пленок. Да, если там всякие интересные моменты, надо будет тогда самому проявлять... Видел как-то, как мужчина робко выспрашивал у приемщицы фотолаба, можно ли сделать так. чтобы никто не увидел негатив и фотографии в процессе изготовления. Мялся, и так и всяк. Девушка объясняла что это невозможно. На вопрос "да что же там такого?!" промолчал. ^_^

**Binom** » 12.08.2015, 13:11

я весь перешел на андроид. интересует прога, которая может отследить какие файлы без меня просматривались (белочкой мать ее))?

**Xisp** » 12.08.2015, 20:24

Не слышал о таком.

Фотоаппарат/камерофон

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)