Нимфетомания

>2016
>нет мобильной оптимизации

Не пора ли с этим покончить?
Не пора ли переехать на phpBBex 2.0 и PHP7?
PHP7 даст прирост производительности, phpBBex 2.0 даст мобильную оптимизацию с удобством работы через Orfox, ибо современная нимфа совершенно мобильно не оптимизирована.

Однако на этот раз производительность PHP, по сравнению с более ранними версиями, выросла куда более существенно, став одной из наиболее привлекательных особенностей PHP 7. Это было частью проекта “PHPNG” (“php new generation” или “php нового покления”, — прим. переводчика), затронувшего собственно сам Zend Engine.
Рефакторинг внутренних структур данных и добавление дополнительного этапа перед компиляцией кода в виде абстрактного синтаксического дерева — Abstract Syntax Tree (AST), привели к превосходной производительности и более эффективному распределению памяти. Цифры сами по себе выглядят многообещающе — тесты, выполненные на реальных приложениях показывают, что PHP 7 в среднем вдвое быстрее PHP 5.6, а также использует на 50% меньше памяти вовремя обработки запросов, что делает PHP 7 сильным соперником для компилятора HHVM JIT от Facebook. Взгляните на эту инфографику от Zend, которая отображает производительность для некоторых общеизвестных CMS и фреймворков.

https://habrahabr.ru/post/280071/


Оправдывайся, Xisp.

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 06:21:нет мобильной оптимизации

А она зачем? Мобильные не приспособлены к тору. Орфокс и прочее- костыли, и не дотягивают до анонимности настольного торбраузера.

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 06:21:phpBBex 2.0

Это который на 3.1, с кучей фреймворков, которые съедят весь прирост от PHP7, и самыми свежайшими дырами?

Xisp писал(а) 27.08.2016, 08:00:А она зачем? Мобильные не приспособлены к тору.

Не стоит решать за пользователя, пользоваться ему мобильной версией или нет. Возможно, кто-то сидит в ридонли без залогинивания, а кто-то, залогинившись, не пишет ничего компрометирующего.

К тому же, срок поддержки старой версии не вечен. Уже и phpBB 3.2.0-RC1 released.
Более того,

С 1 января 2017 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB версии 3.0.
Рекомендуем использовать оставшееся время до окончания поддержки версии 3.0 для перехода на более новые версии 3.1 или 3.2

- http://www.phpbbguru.net/blog/news/end-of-support-phpbb-3-0-x

Добавлено спустя 36 минут 12 секунд:

Xisp писал(а) 27.08.2016, 08:00:съедят весь прирост от PHP7

Не факт.

Xisp писал(а) 27.08.2016, 08:00:самыми свежайшими дырами?

Не факт.

А я с мобилы сижу

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 08:44:К тому же, срок поддержки старой версии не вечен.

Старая версия написана непробиваемым кодом. Дыр в ней не находили. А вот в новой уже.

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 08:44:Не факт.

Факт.

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 06:21:>2016
>нет мобильной оптимизации

А мы, блять, не сайт для многих многих людей. Так что хуй с ним.

очень давно не заходил сюда с телефона.
хотя раньше читал в основном с телефона здесь, - не помню чтобы было особенно неудобно.
нормально было как-то.
телефонокомпьютеры сейчас не особо-то отстают от
остальных компьютеров,
особенно в том что касается работы с обычными текстовыми площадками.
может быть особых сложностей и нет.

и всё-таки, относительно частоты использования ...
думаю что многие из тех кто здесь не постоянно, читают всё-таки с телефона ...
на компьютере бывает сложно обеспечить скрытность, не все живут одни.

Arnghel писал(а) 01.09.2016, 20:58:на компьютере бывает сложно обеспечить скрытность, не все живут одни

С телефона как будто легко.

Arnghel писал(а) 01.09.2016, 20:58:раньше читал в основном с телефона здесь, - не помню чтобы было особенно неудобно.

По-моему 7-дюймовый плашшет это минимум. Меньше глаза сломаешь.

Xisp писал(а) 27.08.2016, 08:00:

Peter2 писал(а) 27.08.2016, 06:21:нет мобильной оптимизации

А она зачем? Мобильные не приспособлены к тору. Орфокс и прочее- костыли, и не дотягивают до анонимности настольного торбраузера.

А жаль, я Орфоксом пользуюсь.

Kokovanja писал(а) 01.01.2017, 23:48:А жаль, я Орфоксом пользуюсь.

Проверь, как на https://sumanai.ru/forum/index.php. Это вроде форум нового движка. Хотя там как- то пусто.

Посмотрю когда зайду с ведроида.

Чего там проверять, на новом движке адаптивный дизайн, с мобильных очень удобно.

Надо смотреть с торбраузера, может, там вся адаптивность на скриптах написана, а мне некогда просматривать весь стиль.

На CSS вся адаптивность, я гарантирую это:
<link href="./styles/prosilver_ex/theme/responsive.css?assets_version=409" rel="stylesheet" media="all and (max-width: 700px)">

This:
(max-width: 700px)
То есть при меньшей ширине области просмотра действует мобильный стиль.

Не знаю, по теме ли, но по названию соответствует.
Периоически возвращаясь на форум, обнаживаю огромные пласты нового, и перечитывая испытываю ряд неудобств, одно из которых отсутствие такого сервиса как "лайки/дислайки" к сообщениям.
Пояснение:
1. Иногда попадаются интересные дискуссии на очень острые темы, но в большинстве случаев "слышны голоса" только 2-3 участников форума. Какое существует (как распределяется, насколько популярно) мнение по этим вопросам у остальных участников форума - остаётся только гадать.
2. Иногда попадаются очень интересные мысли и фразы, с которыми хочется как-то согласиться (или наоборот опротестовать), но если все будут добавлять сообщения типа "поддерживаю"; "+1"; "чашку чая" и тп (особенно после того как, в теме уже написано несколько страниц), то форум потонет в этих неинформативных постах, или будет очень трудно отыскать/разобраться что же там "поддерживают".
3. наличие большого количества лайков даёт понять, автору интересной мысли, что мысль удачная и существует оправданный резон развить её поглубже
...

Вот такое вот предложение возникло.

В ТОРе при отключенном javascript не показываются оповещения об ответах. Можно ли перевести эту функцию на другой язык?

Где не показываются? Тут их вообще нет.

Xisp писал(а) 03.02.2017, 22:59:Тут их вообще нет.

А почему бы не сделать? Если меня цитируют и отвечают, я даже не знаю.

Captain Phaedo писал(а) 04.02.2017, 18:47:А почему бы не сделать?

Потому что нельзя просто так взять и обновить на новую потенциально дырявую версию движка.

Captain Phaedo писал(а) 04.02.2017, 18:47:Если меня цитируют и отвечают, я даже не знаю.

Читай все темы, как я.