Я нашёл вас по реддиту

[kkkkk]

По мне так равенство как раз подразумевает то, что оба способны отвечать за себя.

Ну почему же? Дети равны между собой, но отвечать за себя не могут.

Крайне не согласен с 'видно по лицу'. Фраза часто встречается у насильников, которые убеждают, что их спровоцировали или "да она/он хотела, просто ломалась/ся".

У насильников это просто отмазка, она может использоваться в любой ситуации. Если ломается - то это уже насилие. А по лицу и поведению действительно все видно, когда ребенок доволен, а когда нет - определить очень легко, притворяться дети еще не умеют. Даже младенец когда ревет - родитель идет его успокаивать. Откуда родитель знает что младенцу плохо? Он же сказать не может, если он ревет может это наоборот ему охуенно? Оттуда и знает, что любой человек с самого рождения может невербально передавать свои эмоции и ощущения.

Про теорию опять же. А как же научить? Как же речи про образование и новый опыт? По мне так теория необходима.

Чтобы ребенок мог играть в мяч, не обязательно рассказывать ему про гравитационные взаимодействия тел, упругость и напряжение, он может играть и без каких-то предварительных знаний.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
hye, не обращай внимания на Сфинкса, он любит по беситься. Да и вообще тут с подозрением относятся к новичкам. Не зависимо от того, являешься ли ты журналистом, который хочет написать гадости и переврать все что было сказано, я все-равно понимаю необходимость разъяснить все как есть, ответить на все вопросы, по-этому спрашивай все что хочешь, ответ будет обстоятельный, по крайней мере от меня.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Лично мне как-то обычно неуютно общаться с малолетними, цитирующими Стендаля и разбирающихся в квантовой физике.

Возможно он как я, я в 17 лет тоже был умным, в интернете все думали что мне лет 40 и я профессор.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Это было больше как просьба о снисходительности, т.к. я не сильно информирован по вопросу обсуждения

Ты информирован больше, чем 99% населения, так что просьбы о снисходительности - это излишняя скромность. Предлагаю пройти тест на ай-кью.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Я считаю, что такое мнение тоже имеет место быть, однако большинство тебя не поймёт. Хотя бы из-за огромного влияния религии на эту сферу жизни.

Так в этом вся ирония педофилии. Нам сложно чего-то добиться без перестройки всего морально-этического скелета общества. В 1970-е уже зарождался тренд на западе, но ЛГБТ его не поддержали, предпочтя ассимилироваться. А то что педофилы не смогут ассимилироваться, их не волновало.

[Hotaru]

Уверены, что сможете держать себя в руках?

Я уверен. Но вопрос можно и взрослофилам задать. Особенно при голой женщине. Про законы или я впринципе согласен(не помню) или лень отвечать. уж извини.

[Sphynx]

Возможно он как я, я в 17 лет тоже был умным, в интернете все думали что мне лет 40 и я профессор.

А что потом случилось - тебе прострелили колено голову?
Вспомнился анекдот, как низенький пожилой индус вспоминает, что в молодости он был высоким голубоглазым блондином.

[kkkkk]

подозрения в мою сторону основаны на довольно хлипких аргументах

Ну вообще-то:
hye
Автор темы
Сообщения: 9

Не такой уж хлипкий аргумент.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

А что потом случилось

Потом произошел трансцендентальный переход и речи Кришны стали настолько загадочны, что никто не мог понять ни слова и его легко было спутать как магом, так и с пастухом.

[fluffyJune]

Последствия могут быть также психологическими. Общество не принимает подобного рода действий в сторону детей. Взрослым могуи дать срок, а детей убедят в их позиции жертвы даже если сам ребёнок изначально не парился. И с большой вероятностью ребенок получит травму.

Чаще всего общество, семья формирует травму (или усиливает её) и провоцирует
тревожность, депрессию, суицидальные идеи и тд. Это происходило и с гомосексуалами под влиянием
морального осуждения, когда на западе царили гомофобные настроения.

В семьях, где возраст почитается и принято уважать, дети могут быть очень послушными и беспрекословно выполнять желания старших. Как быть с этим?

Ребёнок как и любой человек откажется выполнять то, что ему не хочется, не нравится и не приятно,
не говоря уже о чём-то, что приченяет боль. Игнорирование этого - проявление насилия в том или ином виде.

[Sasha]

Общество не принимает подобного рода действий в сторону детей. Взрослым могуи дать срок, а детей убедят в их позиции жертвы даже если сам ребёнок изначально не парился. И с большой вероятностью ребенок получит травму. Да, возможно, не конкретно от действий педофила, однако если ты ставишь состояние ребёнка в приоритет надо также подготовить его к возможной негативной реакции.

Это правильное объяснение того, почему в нынешних условиях (законы, отношение общества) детолюбцам лучше воздерживаться от ласк с детьми. Но это не является обоснованием того, что эти нынешние условия следует сохранить.

Нельзя обосновывать правильность сохранения запрета некого действия тем, что наличие этого запрета делает это действие опасным. Наоборот, это аргумент в пользу отмены запрета. (Например, это аргумент сторонников легализации наркотиков: запрет на вещества делает их потребение более опасным, чем оно было бы в отсутствии запрета.)

Кстати вопрос ещё в том, насколько ребенок честен. В семьях, где возраст почитается и принято уважать, дети могут быть очень послушными и беспрекословно выполнять желания старших. Как быть с этим?

С раннего детства (с детского сада или с первого класса) начинать рассказывать детям про отношения, секс и про право любого человека самому решать, что ему делать в этом плане и с кем.

Я понимаю, что это не является панацеей. Но нынешние тотальные запреты ею тоже не являются. Мне кажется, при отсутствии тотального запрета на сексуальные взаимодействия с детьми у гипотетического педосексуала будет меньше соблазн реализовывать свои желания посредством принуждения. (Впрочем, он и так не велик - бОльшую часть таких преступлений совершают непедофилы. А большинство педофилов их не совершают.)

[Alex9999]

тебе прострелили колено

олды тут

[Hotaru]

да какие олды. 11 год. тьфу.

[kkkkk]

Это правильное объяснение того, почему в нынешних условиях (законы, отношение общества) детолюбцам лучше воздерживаться от ласк с детьми.

- Травма наступает в осознанном возрасте.
- Эта травма связана с непризнанием таких отношений нормальными.
- Если человек в осознанном возрасте не признает такие отношения нормальными, ненавидит педофилов, и страдает из-за этого, следовательно так ему и надо.

[Campanula]

Я считаю любые физические контакты сексуального характера должны подчинятся возрасту согласия

Возраст согласия не работает на практике. Он никого не защищает, но создаёт массу проблем. Возраст согласия дожен быть полностью упразднён, а для определения насилия надо использовать другие, объективные критерии.

[Hotaru]

Критерии тоже могут пересмотреть.

[МИРАЖ]

Я считаю любые физические контакты сексуального характера должны подчинятся возрасту согласия

"Возраст согласия" - чисто юридический термин, а что изучает юриспруденция? Правила, придуманные какими-то мажорами? Не всегда у этих правил есть объективные обоснования. При определённых обстоятельсвах действительно могут наступить отрицательные последствия, но эти обстоятельства легко можно исключить, тогда становится понятно, что "возраст согласия" является лишь аргументом этих мажоров и их единомышленников для объяснения собственной фобии по отношению к педосексуалам.