Нимфетомания

Dodo писал(а) 21.09.2015, 05:50:Xisp, утверждаешь ли ты, что не существует и никогда не существовало человека, который бы вёл себя неадекватно только по отношению к детям?

Это весьма маловероятно. Я не могу представить себе такого, который ну никогда не вёл себя неадекватно по отношению ко взрослым.

Kokovanja писал(а) 21.09.2015, 15:00:Если будут продолжения, может стоит выделить в отдельную тему, Мои истории, например.

Ага. Только получается какая- то персональная тема.

Angel13 писал(а) 21.09.2015, 15:37:Но если тебя так волнует эта проблема, то какое же решение ты предлагаешь?

У меня решение простое- просто нужно перестать стыдиться наготы. Голые фотки с мастурбацией? Да сразу в общий альбом, чтобы все насладились!

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:36:Потому что не уследил. Недосмотрел за ними

А что не так в гомосексуальном акте, если всё по согласию?

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:36:Да и не педофилы им нужны, а мозги. Мозги и понимание что они делают.

Делать детей умнее - вот единственное решение, это кстати ответ на вопрос выше.

Собственно кто их будет делать умнее, кроме педофилов?

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:36:Потому что не уследил. Недосмотрел за ними. Собственная халатность меня унижает.

А ты против геев?

А что не так в гомосексуальном акте, если всё по согласию?

Я не могу написать, что последовало далее и какие проблемы. Форум не позволяет скрывать текст. Но скажу что в дальнейшем у детей был стресс. И само действие..лучше бы его не было. Там начались проблемы.
А если проблемы у детей, значит проблемы у меня. И это могло вполне влететь мне в статью или увольнение.

Кто будет делать умнее? Остальные люди. Люди умные они есть, они везде. Педофил не педофил. Это уже как ярлык, но никак не показатель интеллекта. Есть умные но педофилы, есть глупые но педофилы, есть умные но не педофилы, есть глупые но не педофилы.
На мой взгляд "сливание" будет этак лет через 400...хотя лет через 100 уже как то все равно.
Но делать из детей нормальных людей с нормальным отношением к жизни - это задача каждого человека, неважно какой он ориентации, мысли, расы.
Когда благодарит ребенок - это гораздо ценнее ведь чем "развести на интим фотку" -и это у меня вызывает недоумение.
Почему так. Почему желание трахнуть или равести.. сильнее желание подружиться и добиться того, чтобы тебя не вознесли чуть ли до ранга бога?

А ты против геев?

Я был категорически против той ситуации, которая возникла.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Форум не позволяет скрывать текст.

Смотря что считать под скрытием. И от кого. Можно так. Или

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Но скажу что в дальнейшем у детей был стресс.

И виновато в этом было общество, порицающее гомосексуальные акты.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Там начались проблемы.

Ну так никто их не обучал, не присматривал за ними. Был бы там добрый дядя заморЫш, никто бы не пострадал.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Почему желание трахнуть или равести.. сильнее желание подружиться и добиться того, чтобы тебя не вознесли чуть ли до ранга бога?

Да, почему? У кого так?
Впрочем ответ есть, и он прост. Желание сильно, потому что ему не дают выхода. Никакого. Может, достаточно было бы плотного телесного контакта на пляже, но в виду педоистерии это немного затруднено. Вот желание и накапливается, извращается и перебивает остальные чувства, даже разум.

Добавлено спустя 26 секунд:

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:чтобы тебя не вознесли чуть ли до ранга бога?

Для меня это будет понижением в должности.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52: Но скажу что в дальнейшем у детей был стресс.

Бля, ещё бы его не было ! Застали во время секса, ославили на весь лагерь и перед другими детьми и перед воспитателями, потом ещё и родителей притащили. Жесть. Сколько пацанам лет-то было ?

Xisp писал(а) 21.09.2015, 17:04:

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Там начались проблемы.

Ну так никто их не обучал, не присматривал за ними. Был бы там добрый дядя заморЫш, никто бы не пострадал.

Xisp, я думаю ты не правильно его понял. Пацаны уже всё умели и занимались сексом и раньше.
А проблемы начались после раскрытия.

У мня был гомоакт в 12 лет. Никакого стреса нах нет. И я с пятилетнего возраста извращен в сторону только девочек. Конечно про это вообще никто не узнал. Да и я сам иногда забываю, что мне есть что с чем сравнивать.

Гомосексуальный контакт в юности бывает у многих, это не мешает им потом становиться гомофобами натуралами.

Xisp писал(а) 21.09.2015, 16:43:Ага. Только получается какая- то персональная тема.

Если кто-то потом захочет выложить свои истории, пусть добавляет их сюда.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 01:16:Есть аккаунт во вконтакте от лица ребенка. ... И знаете я кайфую от этого

Удачи тебе. Наставляй на путь истинный.

заморЫш писал(а) 21.09.2015, 06:47:сказать "Неадекватное поведение вызывается неадекватным отношением к детям" ?

Иногда может быть так: "Неадекватное поведение вызывается неадекватным поведением детей" вследствие неадекватного отношения к детям

Да, на самом деле совсем неадекватных людей мало, и совсем мало из них не лежат в дурке или хотя бы на спецучёте не состоят. А вот избирательных неадекватов полно. А педофилы тоже люди. Неадекватность неадекватного к детям педофила по модулю такая же, как неадекватность неадекватного к женщинам натурала или неадекватность неадекватного к пассивам гомика. Ко всем остальным окружающим людям во всех остальных ситуациях эти люди абсолютно адекватны.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 15:09:Из диких примеров, когда у меня был случай гомосексуализма среди детей

Если младше 11, то вообще всё в полном порядке, если до 14, то ненормально, но не критично. Так что не вижу дикости. Дикость в том, как к этому относятся другие взрослые и как с них обезьянничают сверстники, тем более в недомашней специфике. Не зря их сволочами называют.

Xisp писал(а) 21.09.2015, 16:43:Я не могу представить себе такого, который ну никогда не вёл себя неадекватно по отношению ко взрослым.

А они есть.

John1989 писал(а) 21.09.2015, 20:45:совсем неадекватных людей мало, и совсем мало из них не лежат в дурке или хотя бы на спецучёте не состоят

Бывает и наоборот.

John1989 писал(а) 21.09.2015, 20:45:если до 14, то ненормально

Значит ты считаешь голубых ненормальными? Я не собираюсь их защищать, мне вообще пофиг нормальность, главное что не вредит никому.

Есть норма. Гомосексуальность это девиация, то бишь не норма.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:Почему желание трахнуть или равести.. сильнее желание подружиться и добиться того, чтобы тебя не вознесли чуть ли до ранга бога?

Это невсамделешние педофилы. Именно из таких получаются ситуационные преступники, которые на синем глазу могут полезть на ребёнка и потом в СМИ их называют педофилами.
Причина бональна - удобство действий с жертвой. Ребёнок слабый, его можно запугать, обмануть, шантажировать. Большинством маньяков и ситуационных преступников движет только эта причина.

John1989 писал(а) 21.09.2015, 20:57:Гомосексуальность это девиация, то бишь не норма.

Тогда и педофилия не норма. Гомосекс однако признали нормой. Может это было больше нужно для того, что бы его легализовать. Тогда сам Хисп велел признать нормой педофилию.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
А вообще, норма понятие относительное. В разные времена были разные нормы и педофилия давно должна быть легализована, по логике вещей. Но вместо этого устроили педоистерию. У голубых, в то же время, все права. Явный перекос и отсуствие логики. О каких нормах можно говорить.

Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:52:На мой взгляд "сливание" будет этак лет через 400...хотя лет через 100 уже как то все равно.

Что-то я не совсем понял о чём речь?

John1989 писал(а) 21.09.2015, 20:57:Гомосексуальность это девиация, то бишь не норма.

Расскажи об этом зверюшкам. А то они, бедные, не знают, что девиацией занимаются.

Pythom писал(а) 21.09.2015, 16:36:Мозги и понимание что они делают.

А они (конкретно эта девочка) что-то плохое делали?
Обучать детей надо. Но обучать не особенностям предрассудков взгослого мира, а тому, что позволит детям вырасти во взрослых, лишённых этих предрассудков.

Норма у каждого своя, только параметры нормы признанные в обществе являются признаком нормальности, а остальное категорически отвергается.

Нет, ничего не делала плохого...за нее это делали другие дети

Имел ввиду что лет через 500 будут вполне нормально реагировать на то, что ВС будет этак лет в 10.
Общество будет другое, и люди будут другие.
Только прийти к этому придется через революцию сознания.
Мы не доживем до этого.
Насчет тех двух.
Скажем так, что им было не 10 лет а меньше. Эх, был бы здесь хоть закрытый раздел или хеш теги с приватностью "только зарегистрированным пользователям"...

Кстати, аватарку обязательно ставить?

Pythom писал(а) 22.09.2015, 15:11:Эх, был бы здесь хоть закрытый раздел

Вы поняли куда товарищ майор-педоборец метит?

Pythom писал(а) 22.09.2015, 15:11:ВС будет этак лет в 10.

Его не будет, он не нужен.

Pythom писал(а) 22.09.2015, 15:11:Мы не доживем до этого.

За всех не говори.

Pythom писал(а) 22.09.2015, 15:11:или хеш теги с приватностью "только зарегистрированным пользователям"...

А какая разница? Регистрация- дело пяти минут. Я уверен, что тут полно педоборцев в зарегистрированных.

Pythom писал(а) 22.09.2015, 15:11:Кстати, аватарку обязательно ставить?

Нет.

Хисп. Ты не всё процитировал. и не на всё ответил. Стареешь.

Kokovanja писал(а) 21.09.2015, 21:09:и педофилия давно должна быть легализована, по логике вещей. Но вместо этого устроили педоистерию. У голубых, в то же время, все права. Явный перекос и отсуствие логики. О каких нормах можно говорить.

Как о каких нормах - о бандитских. Голубые в основном любили мальчиков, то есть были педофилами. Потом они подставили герлловеров вместо себя. Теперь педофилы это ебатели девочек. А педерасты все гомосексуалисты и в законе. Вот почему я говорил, что их партия будет педофилов гнобить как только сможет. Мы за них отдуваемся. Чтобы меня не обвиняли в неадекватности посмотрите процентное соотношение процессов по разнополым и мальчикам делам.

Вот это ты гонишь

Anon-Ra писал(а) 22.09.2015, 17:58: Голубые в основном любили мальчиков, то есть были педофилами. Потом они подставили герлловеров вместо себя. Теперь педофилы это ебатели девочек.

Голубые любили друг-друга. Мужчины - мужчин, женщины - женщин. Те, кто любил мальчиков/девочек - педофилы.

Anon-Ra писал(а) 22.09.2015, 17:58: А педерасты все гомосексуалисты и в законе.

Педерасты и есть гомосексуалисты.

Anon-Ra писал(а) 22.09.2015, 17:58: Чтобы меня не обвиняли в неадекватности посмотрите процентное соотношение процессов по разнополым и мальчикам делам.

Исходя из того что геев около 5% населения, а натуралов 95%, то герлаверов должно быть примерно в 19 раз больше, чем бойлаверов.

Все ты правильно сказал, но я акцент ставил на подмену понятий в общественном сознании. Не будем поднимать срач по наименованию, но М+М малая часть мужик+мальчик. Так было спокон веков. Да правильно их назвать педофилами, но это гейкультура. Что бы не пели бойловеры, я их считаю голубыми и педиками 100%. У меня опыт гомо мизерный, но почитай автобиографию Бен Роуза.

Конечно есть разные критерии и мы здесь придерживаемся общественных определений. Но по науке это не правильно. Я так считаю, что влечение к девочкам с 9 лет и более со стороны мужского пола (независимо от возраста) - это норма. Основываюсь на сравнении культур.

Согласен, что есть больные в узком смысле слова педофилия. Но трахи бейбижи со своим родственником я за болезнь принять не могу. Это просто трах, хоть и с белкой.

Вся неразбериха в том и состоит, что вдруг государство залезло к вам в дом и указывает кого ебать и кому в рот давать. Ясно ведь это хрень, ибо есть народная мудрость - "Хуй ровесника не ищет"

Anon-Ra писал(а) 22.09.2015, 18:58: Я так считаю, что влечение к девочкам с 9 лет и более со стороны мужского пола (независимо от возраста) - это норма.

Ну если влечение к девочкам 9+ лет со стороны мужского пола - это гетеро-норма, то влечение мужчин к мальчикам 9+ лет - это гомо-норма. В чём тогда вопрос ?