Tor

[cute_is_all]

Что за хрень в Firefox, в частности в Tor Browser, когда нажимаешь ПКМ по картинке, есть пункт "Отправить изображение по почте" Оно не работает, да и если мне надо что-то отправить, зачем это добавлять в контекстное меню? К тому же можно просто скопировать изображение в буфер обмена и прекрасно отправлять в любую почту, мессенджер и куда тебе надо.

Это какой-то артефакт из далёкого прошлого, или этим и правда кто-то пользуется?

[Campanula]

Если у тебя в системе настроен дефолтный эмейл-клиент, то должно сработать. Но странна функция, не знаю, кто её использует.

[Danika]

не знаю, кто её использует.

Известно кто

[alise]

Я их чую. Они хотят узнать меня ближе. Думают что я сижу за реальным айпи

[Danika]

Как сделать, чтобы в обычном Firefox открывались onion-сайты? Tor в системе установлен и запущен.

[Campanula]

Proxy прописать

[Danika]

127.0.0.1:9050?
Не помогает

[Campanula]

Да, у меня тоже не получилось. Тогда не знаю, гугли

[PorNoSloNiK]

127.0.0.1:9050?
Не помогает

тип прокси socks !
И порт посмотри в конфиге своего ТОР, он может отличаться от 9050.

[Danika]

Где посмотреть, в torrc?

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

тип прокси soks !

This is a SOCKs proxy, not an HTTP proxy.

It appears you have configured your web browser to use this Tor port as an HTTP proxy.

This is not correct: This port is configured as a SOCKS proxy, not an HTTP proxy. If you need an HTTP proxy tunnel, use the HTTPTunnelPort configuration option in place of, or in addition to, SOCKSPort. Please configure your client accordingly.

[PorNoSloNiK]

Где посмотреть, в torrc?

да, именно там.
В линукс он находится в :
/etc/tor/torrc
вот такая строка :
SocksPort 9050
ищи её, она должна быть раскоментирована , то есть без "#" в начале и цифры в конце - это и есть твой порт.
Она может выглядеть и так :
SocksPort 127.0.0.1:9100
Соответственно номер порта вписываешь в настройки браузера и выбираешь там типа прокси - "сокс"
Но учти, так делать небезопасно для тебя, ведь в браузере у тебя будут включены скрипты, и небезопасные настройки куки и мало ли ещё чего. Поэтому я бы никому не рекомендовал так делать.
Лучше всего изолировать браузер в виртуальной машине , в которой доступ в интернет организован через ТОР и исключены утечки с реального IP.

[Danika]

она должна быть раскоментирована

Есть такое, закомментировано, раскомментированного там ничего нет кроме того, что я хидден сервисы раскомментила.

ведь в браузере у тебя будут включены скрипты

Ещё какие! Но я под Whonix.

[PorNoSloNiK]

Есть такое, закомментировано, раскомментированного там ничего нет кроме того, что я хидден сервисы раскомментила.

Хидден сервисы - это если ты сайт в торе хоастить собираещься, для простого сёрфинга - это не нужно раскоментировать.
Вот строка с сокс портом должна быть раскоментированна и она должна быть в единственном экземпляре раскоментирована, то есть их не должно быть несколько с конфигом - СОКС.
И этот порт берёшь и вбиваешь в браузер.
Но с Вхониксом не имел пока ещё дела ни разу, поэтому не могу сказать, там могут быть какие нибудь правила маршрутизации трафика прописаны или файрвол, поэтому может и не работать. Надо вникать и разбираться.

[Danika]

Хидден сервисы - это если ты сайт в торе хоастить собираещься

Здравствуйте, дяденька, я этим и пытаюсь заниматься.
/viewtopic.php?p=243447#p243447

Вот строка с сокс портом должна быть раскоментированна и она должна быть в единственном экземпляре раскоментирована, то есть их не должно быть несколько с конфигом - СОКС.

Спасибо, сейчас попробую раскомментить.

[Raisonneur]

Как сделать, чтобы в обычном Firefox открывались onion-сайты? Tor в системе установлен и запущен.

about:config -> I accept the risk! -> network.dns.blockDotOnion -> toggle to false
Не помню нужно ли прокси прописывать.
Если с вышеуказанным не получится, то попробуй сначала стандартные прокси
Все поля пустые кроме Узел Socks, там 127.0.0.1 и порт 9150 или 9050
Если не получится, то вместо 127.0.0.1 вводишь стандартный IP Хуникса 10.152.152.50 или 10.152.152.10
Сейчас проверить не могу, но как-то так делается.

[Danika]

about:config -> I accept the risk! -> network.dns.blockDotOnion -> false

Работает!

Не помню нужно ли прокси прописывать

Ничего не прописывал!

[Danika]

Кто следит за моими трепыханиями с созданием тор-сайта, давно заметили, что я (зло)употребляю tor over tor, и дважды уже мне писали, что это небезопасно.
Однако, нет прямых доказательств, что это небезопасно. Это, скорее, не изучено.

When using a transparent proxy, it is possible to start a Tor session from the client as well as from the transparent proxy, creating a "Tor over Tor" scenario. Doing so produces undefined and potentially unsafe behavior. In theory, however, you can get six hops instead of three, but it is not guaranteed that you'll get three different hops - you could end up with the same hops, maybe in reverse or mixed order. It is not clear if this is safe. It has never been discussed.

You can ​choose an entry/exit point, but you get the best security that Tor can provide when you leave the route selection to Tor; overriding the entry / exit nodes can mess up your anonymity in ways we don't understand. Therefore Tor over Tor usage is highly discouraged.

И вот в течение экспериментов с нарочным использованием tor over tor выплывают некоторые интересные вещи. Например, иногда второй тор не запускается поверх первого, но с удовольствием запускается obfsproxy. Видимо, это как раз те случаи, когда совпадают ноды. Так, получается, чередование в цепочке tor-obfs-azure как раз предотвращает главную потенциальную опасность и увеличивает цепочку, и даёт намного более высокий уровень безопасности по сравнению с просто тором.

[мuмonpoxoдuл]

Там логика простая и суровая. Все что не изучено - небезопасно.
Безопасно лишь то, про что доказано, что оно безопасно.

[Kokovanja]

tor over tor

А скорость-то какая при таком обмазывании торами?

[мuмonpoxoдuл]

Tor это не про скорость