Страница 9 из 89

Сообщение #161Добавлено: 08.09.2013, 21:35
Raisonneur
martos писал(а) 08.09.2013, 21:21:а ты оригинальную цитату на английском видел, или только пасту русскоязычного анона, что и тут цитировалась?
Оригинальная паста все на той же лавзоун валяется.

Сообщение #162Добавлено: 09.09.2013, 13:47
AshiM52
martos писал(а) 08.09.2013, 21:01:
AshiM52 писал(а) 08.09.2013, 20:46:На ноуте оперативки мало - тормозит
А проц как грузит?

С процессом все нормуль, отработал свое, сел перекурил. А из за нехватки оперативки мой жесткий рвет и мечет. Ты, говорит, паря не дурак ли на полтора гига три браузера вешать?? Еще же ослу - тихоходу место нужно..Не говоря уже про почтовых клиентов и т.д. Я за вас всех отдуваюсь!
Ноут мой, по нынешним меркам седовласый старик. Я его уважаю. Ни одной комплектующей не менял. Даже сидиром многострадальный жив и дышит бодро. SAMSUNG R60+
(на правах рекламы))))))))

Сообщение #163Добавлено: 09.09.2013, 18:21
Xisp
AshiM52 писал(а) 09.09.2013, 13:47:на полтора гига три браузера вешать??

У меня один браузер больше жрёт. Правда там вкладок 100, не меньше.

Сообщение #164Добавлено: 10.09.2013, 05:35
AshiM52
Xisp писал(а) 09.09.2013, 18:21:
AshiM52 писал(а) 09.09.2013, 13:47:на полтора гига три браузера вешать??

У меня один браузер больше жрёт. Правда там вкладок 100, не меньше.

Ну еще бы! Один за четверых! Оперативы 4Гб? Я столько вкладок никогда не открываю. Незачем. Хотя соглашусь, удобно.Ту же ссылку найти-любую-минута. Ты в открытых и скрытых с одного ходишь?

Сообщение #165Добавлено: 10.09.2013, 13:01
martos

Сообщение #166Добавлено: 10.09.2013, 13:08
Raisonneur
martos писал(а) 10.09.2013, 13:01:http://www.cnews.ru/top/2013/09/09/anonimnaya_set_tor_na_60_finansiruetsya_pravitelstvom_ssha_542290
Это не новость же. А вот новость.
Исследователи компании Fox-IT утверждают, что им удалось обнаружить ботнет, ответственный за всплеск трафика в Tor, однако владельцы сети зараженных компьютеров и их цели остаются неизвестными. По мнению экспертов, речь идет о ботнете «Mevade.A» (также известен под множеством других названий), существующем с 2009 года.
По данным аналитиков Trend Micro, несмотря на то, что ботсеть берет начало из русскоязычного сегмента Сети, наибольшее количество инфицированных машин находятся на территории США и Японии. Чаще всего она распространялась под видом установщика Adobe Flash.
После инфицирования системы, Mevade загружает различные модули, в том числе рекламные, а иногда устанавливает в браузер свои панели инструментов (в зависимости от целей операторов ботсети). По данным Fox-IT, в последнее время на зараженные системы загружаются компоненты, содержащие функционал Tor, используемый при передаче и получении команд от C&С сервера (анонимайзер используется как альтернатива HTTP соединению и прочим более распространенным стандартам).
«Судя по всему, ботнет имеет очень внушительные размеры. Об этом можно судить по тому, насколько сильно была расширена активность в Tor», - прокомментировали аналитики Fox-IT, отметив, что еще до перехода на сервис анонимности количество зараженных машин измерялось десятками тысяч.
Также выяснилось, что на сегодняшний день Mevade использует Tor версии 0.2.3.25.
http://www.securitylab.ru/news/444402.php

Сообщение #167Добавлено: 10.09.2013, 16:46
Xisp
AshiM52 писал(а) 10.09.2013, 05:35:Оперативы 4Гб?

8.

AshiM52 писал(а) 10.09.2013, 05:35:Ты в открытых и скрытых с одного ходишь?

Нет конечно же! Само собой по гайдланам это разные браузеры.

Сообщение #168Добавлено: 02.10.2013, 21:36
martos
Сегодня сообщили об аресте владельца SilkRoad:
https://lj.rossia.org/users/gulidar/554736.html
http://tjournal.ru/paper/silkroad-ends
и далее по ссылкам.
Впрочем, этого можно было ожидать, поскольку SilkRoad использовал скомпрометированный тормейл.
Очередной повод озаботиться проблемой безопасности тора, ящитаю.

Сообщение #169Добавлено: 03.10.2013, 00:25
Sasha
Говорят, он спалился, оставив какой-то коммент: http://lj.rossia.org/users/oort/182879.html

Сообщение #170Добавлено: 03.10.2013, 00:30
martos
Да он много где спалился, коммент - один из элементов цепочки.

Сообщение #171Добавлено: 03.10.2013, 00:56
panda
Его бы и так нашли по инфе с SilkRoad, к которой, судя по документам, у ФБР-овцев был полный доступ - а это ведь уже как минимум второй такой подтверждённый случай за последнее время вместе с FH... Скорее всего вся система скомпрометирована.

Сообщение #172Добавлено: 03.10.2013, 01:40
shpionec
martos писал(а) 03.10.2013, 00:30:Да он много где спалился, коммент - один из элементов цепочки.
да ну, байки из склепа. палился он давно, а поймали только сейчас.
скорее всего опять уязвимость на серверной стороне, через нее реальный IP сервера и вообще полный доступ, через них имя владельца. мораль сей басни как я уже говорил в том, что подобные ресурсы надо хостить на взломанных государственных серверах. по логике фашистов, тогда должны сесть руководители организаций, которым они принадлежат. ну может еще изобретут распределенный хостинг, когда база данных и код размазаны по компьютерам пользователей же и не находятся ни на одном конкретном сервере целиком, всех не пересажаешь.

хотя это же штаты. могли соседи заложить, что живет не по средствам, могли провайеры сдать из-за большого объема шифрованного трафика на сервер, в конце концов банки обязаны стучать же на "подозрительные транзакции" и вообще проверять личность клиентов.

но вобщем полный фашизм, хостера ловят за контент размешенных сайтов, владельца рынка за операции на его рынке, что дальше - будут сажать банкиров за грехи вкладчиков, а врачей за преступления пациентов?

Сообщение #173Добавлено: 03.10.2013, 15:17
Raisonneur
https://blog.torproject.org/blog/tor-and-silk-road-takedown
Разработчики считают что TOR не скомпрометирован.

Сообщение #174Добавлено: 03.10.2013, 21:52
panda
https://blog.torproject.org/blog/tor-and-silk-road-takedown
Разработчики считают что TOR не скомпрометирован.
Ну ещё бы... Что же ещё могут считать разработчики. :)
В pdf-ке ясно написано, что ФБР имели доступ к серверу и всем его потрохам ещё до того как установили личность админа. Вариант "взломали сайт" можно имхо не рассматривать - на СилкРоуд серьёзные пацаны сидели... Единственный разумный ответ - у ФБР есть технология локализации onion-ов, что бы там не считали разработчики.

Сообщение #175Добавлено: 03.10.2013, 22:04
shpionec
panda писал(а) 03.10.2013, 21:52:В pdf-ке ясно написано, что ФБР имели доступ к серверу и всем его потрохам ещё до того как установили личность админа. Вариант "взломали сайт" можно имхо не рассматривать - на СилкРоуд серьёзные пацаны сидели...

не аргумент. дырки находятся даже в самом PHP, на котором он очевидно был написан.

panda писал(а) 03.10.2013, 21:52:Единственный разумный ответ - у ФБР есть технология локализации onion-ов, что бы там не считали разработчики.

"локализации onion-ов" никак не открывает "доступ к серверу и всем его потрохам", привет.

Сообщение #176Добавлено: 03.10.2013, 23:43
panda
shpionec писал(а) 03.10.2013, 22:04:"локализации onion-ов" никак не открывает "доступ к серверу и всем его потрохам", привет.
Открывает. Если выяснить в каком дата-центре находится эта серенькая коробочка с мигающими огоньками, которая скрывалась под именем бла-бла-бла.онион, то можно просто попросить ключики от неё у хостера. Хостер не откажет пацанам с правильными документами.

Сообщение #177Добавлено: 03.10.2013, 23:51
shpionec
panda писал(а) 03.10.2013, 23:43:Открывает. Если выяснить в каком дата-центре находится эта серенькая коробочка с мигающими огоньками, которая скрывалась под именем бла-бла-бла.онион, то можно просто попросить ключики от неё у хостера. Хостер не откажет пацанам с правильными документами.

это если хостер находится в США или братских странах. а если он дето на необитаемых островах Чунга Чанга, придется заказывать морпехов и черные вертолеты ради сраного ящичка, а ведь можно и по лицу схлопотать как на Филлипинах.
а если в США, то у хостера можно сразу просить платежные документы и вообще личность владельца, а не лохматить бабушку, ковыряясь в потрохах сервера.

Сообщение #178Добавлено: 03.10.2013, 23:56
martos
Ну платить-то он мог и через левые кредитки, и оформлять на липовые документы, это ж вообще не проблема.

Сообщение #179Добавлено: 03.10.2013, 23:59
shpionec
martos писал(а) 03.10.2013, 23:56:Ну платить-то он мог и через левые кредитки, и оформлять на липовые документы, это ж вообще не проблема.
ой не скажи, у меня в 9 из 10 хостингов выпрашивали скан пачпорта за сраный виртуальный хостенг.
но может то из-за страны происхождения.

Сообщение #180Добавлено: 04.10.2013, 00:17
martos
как будто трудно скан паспорта в сети найти.