Нимфетомания

Dodo писал(а) 29.06.2013, 20:17:Почему кавычки нельзя? Это можно исправить?

Кавычки в сообщениях и прочих местах кодируются в &quote или типа того для защиты от SQL инъекций. Поэтому название опроса и не помещалось в лимит- форум считал уже после замены, то есть для форумного движка твои 92 символа превратились в 102, что больше лимита.
Само собой выключать кодирование не следует.
Попробуй ёлочку использовать, то есть « » , они вроде не кодируются.
Лимит посмотрю, в админке такого не нашёл, думаю, где- то в коде жёстко прописано. Посмотрю.

Надо в шапке форума ссылку поменять: http://www.karlson-bl.in/ ---> http://www.karlson-bl.net/
Хоть там и есть переадресация.

Xisp писал(а) 29.06.2013, 20:31:Лимит посмотрю, в админке такого не нашёл, думаю, где- то в коде жёстко прописано. Посмотрю.

Нашёл. Как я и думал, в БД данные хранятся в поле varchar(255), то есть в принципе не рассчитаны на данные длиннее 255 знаков, к тому же как я говорил, много чего кодируется. Но 100 знаков действительно мало, думаю, 150 можно сделать безболезненно.
Можно конечно сменить длину поря в БД, но ХЗ чем это может аукнуться.

Dodo писал(а) 29.06.2013, 20:37:Надо в шапке форума ссылку поменять: http://www.karlson-bl.in/ ---> http://www.karlson-bl.net/
Хоть там и есть переадресация.

Сейчас сменю.

Надо в шапке форума ссылку поменять: http://www.karlson-bl.in/ ---> http://www.karlson-bl.net/
Хоть там и есть переадресация.

Данная переадресация будет работать до февраля, пока имя хоста in оплачено. (Будет интересно через год прочитать у Левченко, что в результате их титанических усилий был закрыт портал in, но они, сволочи, переехали на другой адрес, как один раз уже было ) Мы переехали, так как там более выгодные условия по всем параметрам, так как в декабрю собирамся запустить много чего. Сейчас нет времени на все это, так как завален работой по "самое не хочу". Даже на RSS времени нет настроить. Постараюсь на неделе сделать.

au100 писал(а) 30.06.2013, 10:12:Данная переадресация будет работать до февраля, пока имя хоста in оплачено.

А я блин торопился менять

Можно ли сделать, что если отключён javascript все спойлеры были по умолчанию открыты?

Ты никогда не включаешь джаваскрипт?

Dissident писал(а) 30.06.2013, 19:56:Можно ли сделать, что если отключён javascript все спойлеры были по умолчанию открыты?

На досуге попытаюсь приспособить спойлер на CSS (видел такой).

Тестирование нового спойлера. Он тут такой один, совсем не такой, как стандартный.
Просьба проверить в разных браузерах. Перед проверкой жмём Ctrl+F5
*/ Спойлер для тестирования удалён в связи с установкой его по умолчанию/*
Если жалоб от пользователей современных браузеров в течении пары дней не поступит, сделаю такой по умолчанию. Если кто будет жаловаться после тестового периода- пеняйте на себя.
Тестирование завершено. Корректная работа возможна на современных браузерах и браузерокачалках версии 7 и выше, в версии 6, как и раньше, спойлер раскрыт, а версии ниже в живой природе не встречаются.

В опере работает.

martos писал(а) 01.07.2013, 16:49:В опере работает.

Вот за неё я и боялся, вроде были у неё какие- то тёрки со скрытым чекбоксом.
Осталось прочитать про то, что в Internet Explorer ничего не работает, и можно будет ставить основным.

Нормально

Оказывается, и IE9 по умолчанию это поддерживает, а для IE8 и IE7 нашёлся костыль. В IE6 он порушил всю страницу, так что скрипт- костыль будет подключатся только для IE7,8. В остальных браузерах проблем в принципе быть не должно, так что делаю такой спойлер по умолчанию.

Xisp писал(а) 02.07.2013, 12:26:Оказывается, и IE9 по умолчанию это поддерживает, а для IE8 и IE7 нашёлся костыль. В IE6 он порушил всю страницу, так что скрипт- костыль будет подключатся только для IE7,8. В остальных браузерах проблем в принципе быть не должно, так что делаю такой спойлер по умолчанию.

ИЕ6 говно и уже с 8 или 9 года даже вк не поддержиавает её.

В любом случаи пользователям ИЕ до 8 (а скоро до 9) показывается предупреждение о том, что их браузер устарел, с предложенем скачать рассово верный торбраузер.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Проверка вывода обновлённого спойлера:


Добавлено спустя 53 секунды:

Спойлеры отображаются через жопу:

В подписи не возможны bb-коды, невозможно сделать красивую подпись.

Ага, я тему не обновил. Так вот кто ей пользуется Исправлю, на досуге.

Raisonneur писал(а) 04.08.2013, 06:33:В подписи не возможны bb-коды, невозможно сделать красивую подпись.

Это не баг, это фича. Обработка ббкодов отключена намерено, дабы не любоваться на так называемые "красивые" подписи и уберечь глаза от вытекания. Может, лично ты и сделаешь нормальную подпись, но большинство- нет.

Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд:
Обновил, пока только 18, через пару минут обновлю и остальные.
Жми Ctrl+F5
Надо бы мерикуал освоить, чтобы на автомате само всё делалось.

Xisp писал(а) 04.08.2013, 06:44:Обработка ббкодов отключена намерено, дабы не любоваться на так называемые "красивые" подписи и уберечь глаза от вытекания.

А, ну ладно, не принципиально.
Спойлеры работают, спасибо.

У меня одного не открывается /viewtopic.php?f=6&t=41&start=60 ?

У меня открылось.