Нимфетомания

Anon-Ra писал(а) 14.01.2016, 09:05:Голые фото детей на нудистских мероприятиях не считаются СР.

Как судилище захочет, так и будет. А как оно захочет мы знаем.

Anon-Ra писал(а) 14.01.2016, 09:05:Голые фото детей на нудистских мероприятиях не считаются СР.

не считаются порнографией...
- признаные произведения искусства
- медицинские пособия
- семейное фото

все остальное это порно...(хотя и вышеупомянутое тож могут приписать)...
испытано на себе

eXwerty писал(а) 14.01.2016, 20:31:все остальное это порно...

Просвети тогда почему не забанен и не посажены владельцы сайта PURENUDISM.COM
Там и фото и видео с участием голых малолеток.

семейное фото жеж...

Anon-Ra писал(а) 15.01.2016, 03:09:Просвети тогда почему не забанен и не посажены владельцы сайта PURENUDISM.COM

Потому что там нет порнографий, и потому что видимо это не в Россий

Сейчас уже не найду, но была заметка в СМИ, что было как бы разъяснение к новым статьям. Кто то из высших чинов говорил, что съемки малышей в быту не будут СР. Так же отметили, что нуддисты тоже не косят под этот закон. У нас разъяснение и есть закон в реале - осталось с союза.
Ну а вот если вы придете или засядете в кустах поснимать нудиков, то думаю что срок привяжут.
По идее только половая ебля в разных формах и есть определение СР. Остальные голопупики, хоть в бассейне, хоть в говне по уши есть бытовуха. Однако прецеденты были.

Добавлено спустя 29 минут 56 секунд:
Понятно что просто бвтовуха. Не имеется в виду малая держащая пимпик папы.

Anon-Ra писал(а) 16.01.2016, 03:20:По идее только половая ебля в разных формах и есть определение СР.

А как же детская мода?

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

Anon-Ra писал(а) 16.01.2016, 03:20:Ну а вот если вы придете или засядете в кустах поснимать нудиков, то думаю что срок привяжут.

За то что поснимал нудистов?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Anon-Ra писал(а) 16.01.2016, 03:20:хоть в говне по уши есть бытовуха

Интересное определение

Anon-Ra писал(а) 16.01.2016, 03:20: съемки малышей в быту не будут СР.

семейное фото не является ЦП...(пока оно не оказалось в чужих руках)

Так же отметили, что нуддисты тоже не косят под этот закон. У нас разъяснение и есть закон в реале - осталось с союза.

опять же размещают семьи...а семейное фото не является ЦП...(пока оно не оказалось в чужих руках)

Ну а вот если вы придете или засядете в кустах поснимать нудиков, то думаю что срок привяжут.

а вот это уже изготовление...это статья

По идее только половая ебля в разных формах и есть определение СР

я уже писал что и в каком случае признают(и не признают) за ЦП

Однако прецеденты были.

испытано на себе...

Не имеется в виду малая держащая пимпик папы.

заметь его осуждают не за хранение и распространение ЦП...а именно за растление малолетних(слишком вольно-развратное воспитание)

Короче и так ясно. Сажают не из за того что есть потерпевшие, а из за моралоубеждений. А потерпевших из пальцев высосать всегда можно

потерпевшего может и не быть....
у меня его не было...

А дали дофига и больше

Добавлено спустя 27 секунд:
Возмём к примеру Девушка 16 лет имела сексуальное отношение с 20 летним парнем. Допустим она ему сказала что ей 19. Определить трудно. А суду пофиг то что парень ей поверил. Если честно то законы до такой нечестности, да и не только в отношений педофилов, что хочеться этих создателей законов и их исполнителей растерзать

в данной ситуации возможно доказать, что обвиняемый не знал фактического возраста(если по девушке действительно не видно)
тогда уходит формулировка ЗАВЕДОМО НЕДОСТИГШЕЙ и в принципе возможно перебить статью со 131ч3 на 131ч1...срок поменьше...и лишних вопросов будут задавать меньше
о таких прецендентах, я слышал...

eXwerty писал(а) 16.01.2016, 20:11:срок поменьше

Но всё равно срок

увы...злыдней писюкатых не любят...

alise писал(а) 16.01.2016, 20:05:Девушка 16 лет имела сексуальное отношение

И что?

eXwerty писал(а) 16.01.2016, 20:11:формулировка ЗАВЕДОМО НЕДОСТИГШЕЙ

Её же отменили в 2012 году.

Kokovanja писал(а) 17.01.2016, 00:04:И что?

Как что У нас за это судят

С какого перепуга, у вас что ВС > 16-ти лет?

У нас с 18 только разрешают. Я чтото не пойму. Ты о чём?

alise писал(а) 17.01.2016, 00:15:У нас с 18 только разрешают.

Когда успели поднять до 18-ти? Что мне идти гуглить что ли? Недано смотрел: Эстония - 14, Литва и Латвия - 16.

Anon-Ra писал(а) 15.01.2016, 03:09:

eXwerty писал(а) 14.01.2016, 20:31:все остальное это порно...

Просвети тогда почему не забанен и не посажены владельцы сайта PURENUDISM.COM
Там и фото и видео с участием голых малолеток.

Потому что там съёмки из
1. Чехии, и это не единственная чешская студия, которая снимает и продаёт видео ихних нудистов
2. Украины

Хотя сайт может принадлежать не чехам и не хохлам... интересно кому и какая юрисдикция.

То, что он не забанен роскомцензурой - очень интересно, видимо потому что платный, а они не хотят платить.

Добавлено спустя 31 секунду:

Kokovanja писал(а) 17.01.2016, 00:36:

alise писал(а) 17.01.2016, 00:15:У нас с 18 только разрешают.

Когда успели поднять до 18-ти? Что мне идти гуглить что ли? Недано смотрел: Эстония - 14, Литва и Латвия - 16.

В Белоруссии вроде 18. По понятиям живут.