Политика

[galaburdakirill2]

США отомстили Гитлеру за евреев

а Гитлер хотел Америку захватить, чтоб отомстить за негров!

[Sphynx]

Она - локальная дура.

Так кроме нее есть с десяток депутатов и прочих,строчащих законы. Скажи Милонову, что он под диктовку Штатов законы принимает.

Они вмешались не за евреев, а чтобы поддержать Европу, Африку, мб Китай, СССР и т.п.

Правда, что ли? Хорошо. А зачем на ИГИЛ полезли? Ну сидели бы спокойно, пока ИГИЛ захватывал бы себе Ирак, Сирию, Турцию и всех, кто на пути попадется. ИГИЛ же на США в последнюю очередь целился. Так зачем?
Или вот потуги СССР создать "социализм" всюду, куда лапки дотянутся. Вьетнам, Лаос, Северная Корея, Камбоджа, Ангола, Никарагуа, Эфиопия, Судан - оставили б себе в покое, пока краснопузые диктаторы не захватили бы полмира. Так нет, оружие поставляли и сами вмешивались, не давая СССР совершать прекрасные перевороты. Зачем?

Про тебя так же говорили.

Кто, Порнослоник?

Но так, я вообще не знаю, ватник ты или нет.

Нет ничего более далекого, чем ватничество и я. Так говорить может кто-то вроде Путина: "Кто как обзывается, тот так и называется".

Люди, которые ненавидят США за их ханжество и имреиализм - это не ватники.

Как раз это часть ватничества. При чем тут вообще США к империализму?

[cute_is_all]

Как раз это часть ватничества.

"Ватники - это люди, которые ненавидят США" - это устерждение истинно.
"Люди, которые ненавидят США - это ватники" - это утверждение ложно.

Следование работает в одну сторону. Где я писал, что ватники не ненавидят США, и как из твоих слов следует, что я ватник?

Короче Сфинкс (и Кокованя) тупит. Из того, что ватники ненавидят США, не значит, что это определяющее их свойство. Ты же сам написал, что это лишь часть ватничества.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

При чем тут вообще США к империализму?

Тем, что США имперцы. Да ещё и лицимеры. У них каждые 10 лет примерно происходит какой-то лютый пиздец, на который закрывают глаза. Точнее даже они не видят его в принципе, слон в комнате. А сами весь мир учат тому, как нужно жить.

[Kokovanja]

(и Кокованя)

Я-то тут причём?

[Campanula]

а что такое демократия?

Номинально -- власть большинства (то есть дураков). Фактически -- власть тех, кто дураков водит за нос (олигархов и политиков).

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

"Ватники - это люди, которые ненавидят США" - это устерждение истинно.
"Люди, которые ненавидят США - это ватники" - это утверждение ложно.

Для гуманитария разницы нету, увы.

[Sphynx]

Короче Сфинкс (и Кокованя) тупит. Из того, что ватники ненавидят США, не значит, что это определяющее их свойство. Ты же сам написал, что это лишь часть ватничества.

Конечно, лишь часть. Так что ты не полностью ватник, а лишь частично ватник. Тебе легче?

Тем, что США имперцы.

С какой это радости? По тиливизеру тебе такое сказали? Какие еще открытия чудные ты нам донесешь? Что украинцы неонацисты?

У них каждые 10 лет примерно происходит какой-то лютый пиздец, на который закрывают глаза. Точнее даже они не видят его в принципе, слон в комнате. А сами весь мир учат тому, как нужно жить.

Это тебе в Кремле такое рассказали? Какой лютый пиздец у них произошел в последние десятилетия? Конфликт с милой прекрасной Аль-Каидой? Конфликт с милым прекрасным ИГИЛ?

[galaburdakirill2]

Тем, что США имперцы.

С какой это радости? По тиливизеру тебе такое сказали? Какие еще открытия чудные ты нам донесешь? Что украинцы неонацисты?

формально, империя — это ведущая захватнические войны монархия. Но захватнические войны может вести даже тоталитарное государство и либеральная республика.

правящие круги США стремились к расширению территории США, в частности к захвату Канады… Ещё в 1803 США за 15 млн. долларов купили у Франции Луизиану — территорию к З. от р. Миссисипи, почти равную по размерам территории США того времени. По договору 1819 Испания была вынуждена уступить США Флориду, фактически присоединённую к США ещё ранее. В 1823 президент США Дж. Монро провозгласил доктрину (см. Монро доктрина), которая в тот период была направлена против вмешательства европейских стран в дела Западного полушария; однако в ней с самого начала получили отражение экспансионистские тенденции США в отношении стран Латинской Америки, претензии на преобладание на всём Американском континенте…

В 1836 США добились отторжения от Мексики Техаса, в 1845 Техас был односторонним актом присоединён к США. В результате американо-мексиканской войны 1846-48 США аннексировали почти половину территории Мексики, а по американо-мексиканскому договору 1853 (так называемый договор Гадсдена) отторгли у Мексики ещё около 120 тыс. км². В 1846 США приобрели у Великобритании большую часть Орегона — огромную территорию на побережье Тихого океана. В 40-х гг. началось проникновение США в страны Дальнего Востока. США навязали неравноправные договоры Китаю (1844 и 1858) и Японии (1854), участвовали в подавлении Тайпинского восстания 1850–64 в Китае.

В Голливуде сняли фильм Маска Зорро про то, как плохо мексиканскому народу быть подо властью доморощенных помещиков и как хорошо — с англоамериканскими оккупантами

[Sphynx]

Ну и где в США монархия и где захватнические войны? Что-то за последние 100 лет Штаты так никого к себе и не присоединили. В отличие от России, которая за последние 8 лет оккупировала 5 территорий, а чуть раньше создала еще 3 никем не признанных квазигосударств. И страстно желает оккупировать еще части Балтии, Казахстана, Финляндию, Беларусь и всех, до кого только сможет дотянуться.
"Сторонниками понятия американского империализма являются различные авторы от классических марксистских теоретиков империализма, до неоконсерваторов, убеждённых в американской империалистической роли. Многие марксисты, анархисты, члены движения новых левых и некоторые консерваторы рассматривают американский империализм как закоренелый и аморальный".
И кто у нас теперь Кампанула и Кьют - марксисты?
Вон Пуэрто-Рико за последние 10 лет провели три референдума, где потребовали предоставить им статус штата США, но американцы так их и не приняли. Так где же "американский империализм"?

[kkkkk]

как плохо мексиканскому народу быть подо властью доморощенных помещиков и как хорошо — с англоамериканскими оккупантами

Судя по числу мигрантов в США, все так и есть.

[cute_is_all]

(и Кокованя)

Я-то тут причём?

Ну а кто молча лайкает все его тезисы. Лайк - способ согласиться, не отвечая.

Добавлено спустя 59 секунд:

а что такое демократия?

Номинально -- власть большинства (то есть дураков).

Представительная демократия - власть демократов. Прямая демократия - власть среднеарифметического дурочка.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Так что ты не полностью ватник, а лишь частично ватник. Тебе легче?

Ну теперь да. Ватники пьют воду, так что в каком-то смысле, ты тоже ватник.

[kkkkk]

Демократия - власть народа. Среднестатистический дурачок умнее чем самый умный представитель. Эксперимент с конфетами это доказывает. Муравей - дурак. Муравейник - гений.

[cute_is_all]

Тем, что США имперцы.

С какой это радости?

Ну, например, я смотрел их некоторые телешоу - величие во всём мире, при чём не наигранное, а искренное, как что-то очевидное. При чём там даже физик какой-то был, влиятельный. Не помню как зовут, такой пожилой, черный с чёрными короткими волосами и усиками. У самой этой стране "свобод" даже сложно перечислить что они делали. Запрещали хранить золото в квартире (блин, запрет на хранение металла, с угрозой тюрьмы лет на 10!). Кодекс хейса, сменившийся на какой-то "кодекс" социальной справделивости, антикрасоты и т.п., что сейчас. Сухой закон. Я мог бы дальше перечислять. Это было бы в принципе нормально, если бы они не строили из себя морального авторитета во всём мире.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Среднестатистический дурачок умнее чем самый умный представитель.

А, ну может такое быть из-за того, что на разных голосованиях разное среднее значение. Ну в том смысле, что не во всех голосованиях люди деляться каждый раз на одни и те же группы. Но да, умнее, но всё равно есть проблемы. Например, что голоса меньшинства не учитываются, хотя они могли бы учитываться в ограниченных местах.

Но, опять же, это прямая демократия. Представительная - это власть демократов.

Ну я так думаю.

[kkkkk]

голоса меньшинства не учитываются

Учитываются, в демократических странах самое больше внимание правам меньшинств.

[cute_is_all]

Мм, ну я бы не сказал. За исключением ЛГБТ - больше никто. Чёрные в США - ну какое же это меньшинство. Индейцы - это просто кореной народ, у него свой статус. Какие-то комунны по кд уничтожаются. Новые создавать нельзя. Все люди должны жить одинаково.

Добавлено спустя 31 секунду:
В самой демократичной США - самые педофобные законы в мире. Что мурашки по коже.

[Sphynx]

я смотрел их некоторые телешоу

Стоп-стоп, а кто снимает эти телешоу? Государство, как в России? В США все телекорпорации частные. То есть ты смотрел творчество какой-то телекорпорации. Не было ли среди этих шоу творчества телеканала Fox? Не говорили ли там, что Байден бездарь, а Трамп супермен? Не говорили ли там, что США под управлением Байдена идут к тотальной катастрофе? Ты смотрел такие телешоу?

У самой этой стране "свобод" даже сложно перечислить что они делали.

Перечисли, что они делали за 400 лет. Сухой закон вспомнил. Еще притеснения индейцев и рабство негров вспомни. А российскую историю за последние 400 лет вспомнить не хочешь?

Это было бы в принципе нормально, если бы они не строили из себя морального авторитета во всём мире.

И правильно делают. Или ты будешь вопить "Они не имеют права судить Путина, потому что негров линчевали"? Или "Расправы над индейцами не дают им право судить Гитлера"?

Например, что голоса меньшинства не учитываются, хотя они могли бы учитываться в ограниченных местах.

Ну давайте учитывать голоса маньяков-убийц. Или ты собираешься лишить маньяков-убийц этого права? Или по какому принципу ты собираешься отбирать эти "меньшинства"? Хорошо, голоса пирофилов должны учитываться?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

В самой демократичной США - самые педофобные законы в мире. Что мурашки по коже.

Но это никто не мешает обсуждать и постепенно улучшать позиции. В самой демократичной России педофилию и ЛГБТ даже нельзя обсуждать.

[cute_is_all]

Стоп-стоп, а кто снимает эти телешоу? Государство, как в России? В США все телекорпорации частные.

И что? Я про народ это говорил. Имперство - это характеристика народа.

[Sphynx]

А что, какое-то телешоу дает характеристику народу? Вот телешоу телеканала Fox дает картинку, что все американцы ненавидят Байдена. Это правда?
Нет, имперство - это не характеристика народа, а характеристика государства.

[Raisonneur]

И правда надо политику на форуме ограничивать.
Оставить актуальное - война.

[kkkkk]

А как же обсуждение политэкономии, мирового заговора, расовых теорий?

[Sphynx]

И правда надо политику на форуме ограничивать.

Кому что, а совку цензуру.