martos писал(а) 22.04.2019, 01:36:перед кем обязывалась? перед государством, которое перестало существовать после германской революции?
Германия перестала сущестовать? Очень интересно.
А кто же подписывал Версальский договор? Несуществующее государство? А на кого репарации наложили? На несуществующее государство?
Про правопреемственность никогда не слышал?
martos писал(а) 22.04.2019, 01:36:причём бредовость этого тезиса была очевидна и франции с англией, и даже польше, которые почему-то не считали себя в состоянии войны с воображаемым немецким союзником.
Даже Польше, которой как государства в момент нападения СССР уже не существовало, так как правительства уже в стране не было и не было кому объявить войну?
Оккупация польских территорий была, военные действия были, захват военнопленных был - а войны не было?
Ты это серьезно?
martos писал(а) 22.04.2019, 01:36:чёрное и белое существует в головах поехавших проповедников, по которым молотов остроумно прошёлся в своей речи.
впрочем, проповедники 1939 года в свои проповеди не верили, а вот ушибленный перестроечным огоньком походу до сих пор всю прочитанную там малозначительную хуету (ах, гитлер сказал, ох, в правде написали, какой ужос) воспринимает как истину в последней инстанции.
но с этим поехом всё понятно, а вот остальные участники срача - они вроде молодые, на совсем уж тупую индоктринацию вестись не должны - ан нет, повторяют какой-то бред про союзников-братушек.
Какой-то сплошной словесный понос.
Перевожу на русский: "Все факты против меня, но я буду изо всех сил нести всё большую бредятину - авось мое нестерпимое желание выгородить родного Сталина перевесит любые факты!"
ну и ещё раз повторю основные тезисы
1) все договора Германии с Западом лишь обеспечивали худой мир, не более того
2) на большее никто не соглашался, и Гитлер был этим очень опечален, так как его план захватить все земли, где проживали "соотечественники", натыкался на сопротивление Запада
3) какая-то торговля с Германией существовала, но в несопоставимых с советской масштабах
4) отношения Германии и СССР наиболее напоминали союзнические (после стран Оси), в отличие от Запада.
5) можно сколько угодно визжать, что кто-то что-то не предотвратил, но одно дело - быть отстраненным свидетелем, а другое - быть соучастником преступления, а СССР был именно соучастником.
Так что ты хоть лбом бейся о стенку, визжа о "перестроечных огоньках" и прочем кошмаре совка, но ты ничего не сделаешь с фактами и с документами, которых рассекретили со времен перестройки десятки тысяч, и все они свидетельствуют о постоянной ЛЖИ и ПЕРЕВИРАНИИ ИСТОРИИ во времена Сталина. Взять хотя бы 22 тысячи расстрелянных польских военнопленных в Катыни и окрестностях, которых сталинисты пытались выдать за "жертв гитлеровцев". Или взять заминированный и взорванный НКВД Крещатик в Киеве, что, опять же, свалили на немцев. Ну до хрена уже документов из архивов КГБ рассекречено, и все они доказывают: в сталинские времена ложь на лжи ехала и ложью погоняла! Так что хватит уже смешить людей, поехавший совок!