Страница 4 из 30

Сообщение #61Добавлено: 10.09.2015, 04:30
Sasha
Брак это вообще сомнительное и опасное предприятие (в нынешней форме). Разумно же всякую тяжёлую наркоту вроде алкоголя продавать только взрослым. По тем же причинам и брак - только для взрослых.

Сообщение #62Добавлено: 10.09.2015, 04:48
Ghost Antifa
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 04:26:
Предложи критерии, по которым закон будет определять можно или нельзя вступать в брак.

По уровню того, когда ужe влюбляются и испытывают сeксуальноe влeчeниe и интeрeс - 1. Ну и уровeнь IQ нормального уровня - 2.

Добавлено спустя 48 секунд:
Dodo писал(а) 10.09.2015, 04:30:Брак это вообще сомнительное и опасное предприятие (в нынешней форме). Разумно же всякую тяжёлую наркоту вроде алкоголя продавать только взрослым. По тем же причинам и брак - только для взрослых.

Тяжёлыe наркотики и дeти употрeбляют тожe

Сообщение #63Добавлено: 10.09.2015, 04:59
заморЫш
Ghost Antifa писал(а) 10.09.2015, 04:48:По уровню того, когда ужe влюбляются и испытывают сeксуальноe влeчeниe и интeрeс.
Круто :lol: И как только не догадались в нынешние законы внести эти критерии. Влюбляется/невлюбляется - это офигеть какой объективный поддающийся оценке критерий.

Ghost Antifa писал(а) 10.09.2015, 04:48: Ну и уровeнь IQ нормального уровня.
Зачем IQ в браке ? Нужны знания, полученные из жизненного опыта. Брак - штука серьёзная, это тебе не письку дрочить. Глянь: http://www.oikeus.fi/ru/index/esitteitaoikeudellisistaasioista/zakonobrake-informatsija/pravaiobjazannostisuprugovvbrake.html

Добавлено спустя 34 секунды:
Ghost Antifa писал(а) 10.09.2015, 04:48:Тяжёлыe наркотики и дeти употрeбляют тожe
И это ты тоже поддерживаешь ?

Сообщение #64Добавлено: 10.09.2015, 12:17
Гость
Dodo писал(а) 10.09.2015, 04:30:Разумно же всякую тяжёлую наркоту вроде алкоголя продавать только взрослым. По тем же причинам и брак - только для взрослых.
Наркоту может быть и только взрослым. А брак с момента, когда согласие дали родители и их девевочка. Если мужу 36, а девочке 9-10 лет, то похуй ее опыт и интелект. Мужик пусть думает за нее. Ее дело хорошо кушать и расслаблять писю.

Брак это не дело государства или церкви. Это дело частное и решают здесь родители. Если сирота то попечители или по закону. Секс это дело тоже частное и государсто не должно сюда лезть. Вся эта шелуха типа левченки останется без работы. А то сама детей не имеет, лезет ко мне в семью указывать кто кому писю мыть будет и попу вытирать. Затрахали моральные уроды.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 04:59:Брак - штука серьёзная, это тебе не письку дрочить.
Когда по четвертому разу будешь распиываться как я, то поймешь, что письку дрочить дело серьезнее чем пойти в Загс.

Сообщение #65Добавлено: 10.09.2015, 16:15
заморЫш
Anon-Ra писал(а) 10.09.2015, 12:17: Если мужу 36, а девочке 9-10 лет, то похуй ее опыт и интелект. Мужик пусть думает за нее. Ее дело хорошо кушать и расслаблять писю.
А как же равноправие в семье ? Или ты в супруге видишь не полноправного партнёра, а куклу для секса ?

Anon-Ra писал(а) 10.09.2015, 12:17:Брак это не дело государства или церкви. Это дело частное и решают здесь родители.
С какого это хрена родители должны распоряжаться судьбой своего сына или дочери ? Единственной причиной этому может быть если дети - их собственность.

Anon-Ra писал(а) 10.09.2015, 12:17:Когда по четвертому разу будешь распиываться как я, то поймешь, что письку дрочить дело серьезнее чем пойти в Загс.
Причём тут "четвёртый раз в загс" ? Речь шла о ранних браках.

Сообщение #66Добавлено: 10.09.2015, 17:04
Yuuichi
Педоборцы кричат что дети полностью не осознают последствия своих действий и по этому эти действия с ними должны быть запрещены вообще. Они правы? :blink:
Полное равноправие в семье - это фантастика, по моему. Все равно кто-то из обоих хотя бы немного будет главнее. Как я представляю, те аспекты их семейной жизни, которые решать для девочки слишком затруднительно, принимаются ее взрослым партнером со согласия девочки.
С родителями также - если и девочка и они согласны, то могут принять совместное решение. А если родители педоборцы, религиозные фанатики или на оборот - хотят избавится от девочки и имеют свой материальный интерес и пофиг им на то, хочет ли этого сама девочка?

Сообщение #67Добавлено: 10.09.2015, 17:41
заморЫш
Yuuichi писал(а) 10.09.2015, 17:04:Педоборцы кричат что дети полностью не осознают последствия своих действий и по этому эти действия с ними должны быть запрещены вообще. Они правы? :blink:
В юридической сфере дети некомпетентны.

Yuuichi писал(а) 10.09.2015, 17:04:Полное равноправие в семье - это фантастика, по моему.
Конечно полного равноправия не будет. Но то, что предлагает Anon-Ra
Anon-Ra писал(а) 10.09.2015, 12:17:Мужик пусть думает за нее. Ее дело хорошо кушать и расслаблять писю.
похоже не на брак, а на опеку или удочерение. И зачем девочке такой брак ? Что она с него получит ?
Брак заключают не для того чтобы любить и заниматься сексом. Это можно делать и без брака.

Yuuichi писал(а) 10.09.2015, 17:04:С родителями также - если и девочка и они согласны, то могут принять совместное решение.
А если девочка через неделю передумает ? Ведь она не сможет самостоятельно расторгнуть брак.

Yuuichi писал(а) 10.09.2015, 17:04: А если родители педоборцы, религиозные фанатики или на оборот - хотят избавится от девочки и имеют свой материальный интерес и пофиг им на то, хочет ли этого сама девочка?
Тогда брак тем более не нужен, ибо для девочки это будет узаконенной формой рабства.

Сообщение #68Добавлено: 10.09.2015, 19:06
Raisonneur
Hotaru писал(а) 10.09.2015, 03:34:Ты вообще заебал моралфажеством. Твоё место не здесь, а где нибудь с ватниками.
Больше не буду. Только не отсылай меня к ватникам.
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 17:41:похоже не на брак, а на опеку или удочерение
Эврика, ты меня навел на мысль.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Некоторые браки действительно выглядят как удочерение или опека.

Сообщение #69Добавлено: 10.09.2015, 19:13
Xisp
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 17:41:Ведь она не сможет самостоятельно расторгнуть брак.
Dodo писал(а) 10.09.2015, 03:58:Вот когда станет возможным вступить в брак, а на следующий день развестись по желанию любого из партнёров,

Сообщение #70Добавлено: 10.09.2015, 19:24
Raisonneur
Блин, нимфаны, ну нельзя рассматривать брак как способ потрахаться. Трахаться и без брака можно. Брак предполагает сотрудничество, особую близость, приобретение друга и опоры на всю жизнь. Нет смысла во временном браке, это не брак. При влюбленности можно некоторое время пожить вместе без брака, потом разбежаться. Можно сказать, что брак нужен только если хочешь завести и вырастить с этим человеком детей.

Сообщение #71Добавлено: 10.09.2015, 19:26
alise
Брак и есть брак :D

Сообщение #72Добавлено: 10.09.2015, 19:27
заморЫш
Xisp писал(а) 10.09.2015, 19:13:
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 17:41:Ведь она не сможет самостоятельно расторгнуть брак.
Dodo писал(а) 10.09.2015, 03:58:Вот когда станет возможным вступить в брак, а на следующий день развестись по желанию любого из партнёров,

Да. Именно это я и Dodo уже второй раз пытаемся объяснить Ghost'у.

Сообщение #73Добавлено: 10.09.2015, 21:43
Xisp
Raisonneur писал(а) 10.09.2015, 19:24:Трахаться и без брака можно.

Некоторые косо на это смотрят.
Хотя в данном случаи брак- это повод жить вместе с лолей под одной крышей на законных основаниях. Но это не для этого века.

Сообщение #74Добавлено: 11.09.2015, 00:56
Kokovanja
Dodo писал(а) 10.09.2015, 03:58:можно будет и детям предложить играть в эту забавную игру.

Ну так и пусть это будет игрой, как и все другие детские игры.

Raisonneur писал(а) 10.09.2015, 19:24:При влюбленности можно некоторое время пожить вместе без брака, потом разбежаться.

Да, и в народе это называется сейчас гражданский брак.

Xisp писал(а) 10.09.2015, 21:43:Некоторые косо на это смотрят.

Пшли они нах.

Сообщение #75Добавлено: 11.09.2015, 05:03
Ghost Antifa
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 04:59:Зачем IQ в браке ? Нужны знания, полученные из жизненного опыта.

Достаточно воспринимать адeкватно, здравомыслящe мир и примeнять соотвeтствующиe дeйствия, рeшeния и давать им соотвeтствующиe xарактeристики и т.д. и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 04:59:
Ghost Antifa писал(а) 10.09.2015, 04:48:Тяжёлыe наркотики и дeти употрeбляют тожe
И это ты тоже поддерживаешь ?

Нeт конeчно

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 04:59:Влюбляется/невлюбляется - это офигеть какой объективный поддающийся оценке критерий.

Он один из самыx важныx, вeдь на любви дeржутся отношeния и брак

Сообщение #76Добавлено: 11.09.2015, 09:42
Hotaru
заморЫш писал(а) 10.09.2015, 17:41:В юридической сфере дети некомпетентны.
Как будто ты вот компетентен. Только статьи наши знаешь. А быдло и того не знает. ;)

Сообщение #77Добавлено: 11.09.2015, 22:54
Kokovanja
Ghost Antifa писал(а) 11.09.2015, 05:03:Он один из самыx важныx, вeдь на любви дeржутся отношeния и брак

И как ты предлагаешь определять/доказывать любовь? Гормоны измерять?

Сообщение #78Добавлено: 12.09.2015, 17:13
Ghost Antifa
Kokovanja писал(а) 11.09.2015, 22:54:
Ghost Antifa писал(а) 11.09.2015, 05:03:Он один из самыx важныx, вeдь на любви дeржутся отношeния и брак

И как ты предлагаешь определять/доказывать любовь? Гормоны измерять?

Нe надо ничeго измeрять, доказывать, лол))) Всё очeнь просто и банально - это тяга и интeрeс к противоположному полу, привязанность к нeму. Ну ты понeл короч)

Сообщение #79Добавлено: 12.09.2015, 17:30
Yuuichi
Это инквизиция называет эмоциональной зависимостью жертвы. :angry: Обычно пишут что педофил влюбил в себя девочку. Так как мысль что девочка сама может влюбится в педофила по их мнению является такой ересью, что даже не обсуждается.

Сообщение #80Добавлено: 12.09.2015, 18:14
Ghost Antifa
Yuuichi писал(а) 12.09.2015, 17:30:Так как мысль что девочка сама может влюбится в педофила по их мнению является такой ересью, что даже не обсуждается.

Да пошли они на..