Новости технологий

[Xisp]

Ну то есть про выбросы при производстве этой электроэнергии производитель скромно умалчивает.

[Kokovanja]

А, там двоеточие стоит, с телефона хрен разглядишь. )

[Sphynx]

Об альтернативной энергетике в местах обитания хиспов и не слышали.
Например:
В этом году британские ветровые электростанции генерировали на 75% больше электричества, чем угольные. Солнечные в свою очередь обогнали угольные на 50%. Власти Шотландии заявили, что уже к 2020 году регион на 100% перейдет на энергию воды, ветра и солнца. Сейчас доля возобновляемых источников в энергобалансе этой части Великобритании оставляет 60%.
Или вот:
Начиная с 1 января 2017 года, 100% электропоездов в Нидерландах питаются от энергии, вырабатываемой ветряными электростанциями.
Впрочем, россиянам знать о подобном лучше не надо - дабы не подрывать веру в светлое нефтегазовое будущее.

А вот если придираться к словам, то машин без выбросов просто не бывает. Мало кто знает, что колеса, натирая асфальт, также выбрасывают в воздух некую смесь из испарений резины и асфальта, плюс поднимают вверх пыль, пусть даже невидимую, но воздух она совсем не делает чище. Короче, альтернативы антигравитационной левитации нет!

[Kokovanja]

Мало кто знает, что колеса, натирая асфальт, также выбрасывают в воздух некую смесь из испарений резины и асфальта, плюс поднимают вверх пыль

А ещё коровы бздят.

[Xisp]

Об альтернативной энергетике

Которая тоже не безопасна. Про изменения климата от ветряков в месте обитания Сфинксов конечно же стараются не упоминать- видимо, заклюют еретика

[Kokovanja]

изменения климата от ветряков

Слышал, что они издают какой-то неведомый низкочастотный шум, а как они климат изменяют?

[Xisp]

Прямо. Конденсат там, изменение воздушных потоков, нашинкованные птицы.

[Sphynx]

Что интересно, громче всех страшилки о ветряках и климате рассказывают те, кто до сих пор восхищается советскими проектами поворота сибирских рек в Среднюю Азию. А аргумент "птичку жалко", конечно, намного более весом, чем "человека жалко, который дышит выбросами ТЭС".

[Xisp]

Конечно налепить ярлык и приписать человеку то, чего он не писал, проще, чем разбираться по существу и слушать оппонента.

[Sphynx]

Может, и проще - откуда мне знать? Во всяком случае, подобная тактика пользуется большой популярностью у российских властей. Вспоминается эпопея со сланцевым газом-нефтью, по этапам: 1) "американская сланцевая нефть - это мистификация и афера"; 2) "это не афера, но это страшно нерентабельно"; 3) "это рентабельно, но страшно губительно для экологии, прям все вокруг вымирает"; 4) "караул, у них нефти хоть залейся, президент поручил срочно изучить возможности добычи сланцевой нефти на территории России, а то мы, как всегда, пасем задних".
А в целом совершенно безвредных энергетических технологий просто не существует. Те же самые гидроэлектростанции и климат меняют, и количество пахотных земель сокращают, и поднимают грунтовые воды, что становится головной болью для прибрежных городов, и рыбу убивают, и пути ее нереста обрезают, и водную транспортировку удорожают, и еще куча всего, вплоть до потенциальных катастроф с прорывом дамбы. Но никто не собирается из-за этого отказываться от гидроэнергетики. Так что просто не надо делать из мухи слона.

[Hotaru]

президент поручил срочно изучить возможности добычи сланцевой нефти на территории России, а то мы, как всегда, пасем задних

Шо? Это твои фантазии? Или пруф есть?

[Xisp]

Так что просто не надо делать из мухи слона.

И из слонов муху тоже. Все эти заявления "Экологически чистое" суть есть хуета.

[Sphynx]

Нет, это не мои фантазии. Лень искать, это давно было. Но вот, скажем, косвенное подтверждение:
«Зеленый свет» на уровне федерального правительства по добыче сланцевой нефти Татарстан уже получил: премьер-министр РФ Дмитрий Медведев одобрил инициативу «Татнефти» реализовать «то, чем уже занимается весь мир».
https://rt.rbc.ru/tatarstan/28/03/2014/55928fc99a794751dc83446a

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Все эти заявления "Экологически чистое" суть есть хуета.

Нет, это твои придирки к словам суть хуета.

[Xisp]

Нет

Ну вот, я вру, и никаких экологических последствий от зелёных технологий нет, и это враньё, даже вот это

Те же самые гидроэлектростанции и климат меняют, и количество пахотных земель сокращают, и поднимают грунтовые воды, что становится головной болью для прибрежных городов, и рыбу убивают, и пути ее нереста обрезают, и водную транспортировку удорожают, и еще куча всего, вплоть до потенциальных катастроф с прорывом дамбы.

[Sphynx]

Ты не врешь, ты просто делаешь из мухи слона. Повторяю, недостатки есть у любой технологии получения энергии. Просто у некоторых из них недостатков, скажем, 90%, а достоинств 10%, а у других недостатков 10%, а достоинств 90%. Делание из мухи слона заключается в манипуляциях фактами, при которых недостатки преувеличивают, а достоинства преуменьшают.

[Xisp]

Не нужно делать из мухи слона тогда, когда кто-то утверждает, что у нас ни мухи, ни пылинки. Достаточно предъявить муху (что я и сделал), чтобы разнести аргументацию противника в пух и в прах.

[Sphynx]

Никто и не утверждал, что "экологически чистое" значит "идеальное и непогрешимое". Можно лишь говорить об относительной чистоте и пользе по сравнению с другими технологиями. Так что споришь ты лишь сам с собой.

[Yuuichi]

Это точно, недавно смотрел передачу про переработку использованных батареек. Так их просто перемололи и раcкидали по кукурузному полю как удобрение! Это то те самые батарейки которые ( чтобы не портить экологию, ага ) надо обязательно собырать отдельно и нивкоем случае нельзя бросавть в мусор или просто закопать в землю.

[Xisp]

Никто и не утверждал, что "экологически чистое" значит "идеальное и непогрешимое".

1 млн электромобилей (EV) с нулевым уровнем выбросов:

Брешут

[Sphynx]

А что не так? Именно у электромобилей как раз нулевой уровень выбросов от работы двигателей по сравнению с бензиновыми и водородными.