Армагедец

[Sasha]

Дерево, пока оно растёт, выделяет кислорода больше, чем потребляет. А когда древесина разлагается - наоборот, кислород тратится. Соответственно "кислородную выгоду" приносят те растения, которые нафотосинтезируют кислород при жизни, а потом гниют не полностью, превращаясь в торф, уголь, нефть. Происходит это в болотах, например.

А люди это как раз сжигают. Ещё и с болотами борются.

кислорода хватает всем, не только лесу

Да, потому что процесс захоронения недоразложившейся органики происходит и сейчас.
Ну и изменение количества кислорода на долю процента не так заметно, как изменение количества углекислого газа на такую же долю.

[Sphynx]

Да, потому что процесс захоронения недоразложившейся органики происходит и сейчас.

Ну вот о чем я и говорил.

[Xisp]

Ну вот о чем я и говорил.

Но это не лес выделяет кислород, это болота поглощают углерод

[Sphynx]

Не только болота, но и почва. И если уж придираться к словам, то лес таки выделяет кислород, а процессы окисления в органических останках не имеют отношения к лесу как сообществу живых деревьев. Если мы говорим об оленях, мы обычно абстрагируемся от того, что происходит с их отходами или останками. Иначе на основе того, что на их дерьме вырастают кусты, а их трупы разлагаются, пришлось бы сказать "олени производят кислород" либо "олени выращивают мух".

[Sasha]

Сухая почва не особо горит. Так что не думаю, что там много органики. Пожалуй, почти нет.

[Angel13]

А подброшу-ка я сюда это:
Крестовый поход детей за освобождение Климатострофического Иерусалима
https://alex-rozoff.livejournal.com/94142.html
Вера в климатическую катастрофу, это такая религия, против которой так просто не попрешь, масса ученых стоит на её защите. Вот и ушлые пиарщики детишек подтягивают.

[Sasha]

Angel13, ни изменение климата, ни его антропогенный характер не являются мифом. Это подтверждённая научная теория. Понятно, что это обстоятельство бьёт по политическим и идеологическим взглядам многих людей. Но реальность именно такова.

В качестве подорожника можно приложить литанию Тарского:
"Если глобального потепления нет, я хочу верить, что глобального потепления нет. Если глобальное потепление есть, я хочу верить, что глобальное потепление есть. Я не буду цепляться за веру, которой не хочу".

[Kokovanja]

Не похожа на 16 лет.

[Xisp]

Angel13, ни изменение климата, ни его антропогенный характер не являются мифом.

А вот эффект именно вклада может быть преувеличен. Землю и не так кошмарило ещё до появления человечества.

[Sasha]

Землю и не так кошмарило ещё до появления человечества.

Именно что не так. Только "не так" в другую сторону, чем ты имел в виду.

Картинка адын - концентрация цо2 за последние 400к лет


Картинка джва - за последние 2000 лет


Видишь сходство? А его нет! Наклон линии на второй картинке в хулион раз больше. (Точное число не скажу, но, если надо, могу поискать пруфы.) По сравнению со второй картинкой первая это горизонтальная линяя с небольшими трепыханиями. И к чему это приведёт в итоге - Хисп его знает. Но к потеплению уже приводит.

[Xisp]

Наклон линии на второй картинке в хулион раз больше.

Точнее детализация. Точное число повышения CO₂ миллион лет назад так просто не добыть, градация там весьма грубая.

[Sasha]

до появления человечества

Если брать масштаб миллионов лет, то, да, бывало всякое - и всеобщее оледенение, и очень жаркий климат. Но, наверное, это не то, чего мы желаем для белочек ближайшего будущего.

градация там весьма грубая

Я поищу инфу. Но если у тебя есть пруф по поводу градации, то кинь.

Добавлено спустя 23 минуты 28 секунд:
Вот ещё одна красноречивая картинка, объединяющая две предыдущие:


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carbon_Dioxide_400kyr.png?uselang=ru

[Sphynx]

Как раз вчера смотрел South Park с упоминанием глобального потепления. Рэнди Марш говорит, что все это чепуха и изменения климата происходят не за годы, а за миллионы лет. Это 8-й сезон. Шел 2004-й год, климатоистерия еще не началась...

[Hotaru]

Шел 2004-й год, климатоистерия еще не началась...

Здрасьте. Она тогда и была как раз.

[Sphynx]

Ну да, была, но еще в зачаточной форме.

[Sasha]

Рэнди Марш говорит

А, ну тогда ладно.

[Sphynx]

Скепсис слышу я в голосе твоем. Ну если уж даже Рэнди Марш для тебя не авторитет, то, может, хоть Mr. Pipik тебя убедит:



https://youtube.com/watch?v=zyO8_as7k_0

[Xisp]

Но, наверное, это не то, чего мы желаем для белочек ближайшего будущего.

Если это от нас не зависит, что мы сделаем, раковые букашки на теле планеты?

Но если у тебя есть пруф по поводу градации, то кинь.

Никаких пруфов, банальная логика на основе знаний о том, как получают эти данные.

Вот ещё одна красноречивая картинка, объединяющая две предыдущие:

Вот на ней видно, что антропогенное воздействие сочетается с естественным циклом похолоданий- потеплений.

[kkkkk]

А где я писал что у детей нет сознания?

Либо у детей нет сознания, либо человечество скоро погибнет. Третьего варианта нет. Рекомендую довериться информации, потому что объяснять сложно.

Скрытый текст

Не переживаейте, человечество скоро погибнет.

[Kokovanja]

Рекомендую довериться информации

Нет.