Список разделов › Общий › Разное
То, что я, живя в Нью-Йорке, могу спокойно лупиться в жопу с другим парнем – слава богу. Но это ещё не означает, что моё тело действительно моё. Если я завтра попытаюсь перерезать себе вены на Тайм Сквер, кто-то обязательно вмешается и попытается меня остановить. Никто не станет уважать мою волю. Объяснить, что я встаю из-за стола не потому, что еда не вкусная, но потому,
что уже сыт – в данном случае, тщетно.
Пресловутая Декларация прав человека гарантирует мне право на жизнь. Но как насчёт права на смерть? Почему бы не рассматривать самоубийство точно так же, как право на свободу убеждений или аборт?
Да, есть страны, где ты, будучи старушкой в состоянии физической агонии, можешь надеяться на эвтаназию. Но если ты молодой, а муки твои носят чисто экзистенциальный характер – не мечтай: ты не сможешь как следует проститься с близкими, провести с ними последние дни. Умирать тебе придётся тайком.
Не желаешь расставаться - так и не расставайся на здоровье. А другой желает расстаться - не моги мешать ему (можешь отговаривать, но не препятствовать). Это и называется "личное дело каждого".John1989 писал(а) 19.12.2014, 00:06:По своей воле и даже при попытках принуждения я не желаю расставаться с жизнью.
John1989 писал(а) 18.12.2014, 23:40:Дело в том, что точно узнать есть там что-либо или нету, можно только если совсем наглухо умрёшь
Dodo писал(а) 19.12.2014, 00:08:Не желаешь расставаться - так и не расставайся на здоровье. А другой желает расстаться - не моги мешать ему (можешь отговаривать, но не препятствовать). Это и называется "личное дело каждого".
Я вроде нигде не писал, что отговаривать от суицида это не правильно. Но вот если бы ты, например, стуканул родным или психолухам о намерениях человека выпилиться, то это уже было бы совсем не правильно.Sphynx писал(а) 19.12.2014, 00:50:Это "их личное дело", когда девчонка лезет в петлю из-за неразделенной любви к какому-то конченому наркоману?! Я не должен мешать?! Да ну на фиг!
Так говорят только потому, что оттуда никто не возвращался. А охватывает ли рационализм-материализм со своей физикой и математикой всё и вся? Нет. Так что ничего утверждать низяXisp писал(а) 19.12.2014, 00:42:Просто нужно знать физику, чтобы понять, что загробной жизни нет и быть не может.
Ох, как с ними сложно!Sphynx писал(а) 19.12.2014, 00:50:девушки-подростка
В смысле стуканул? Поставил в известность о серьёзной проблеме. Детский сад какой-то. Это там (и то - не факт) называется ябедничеством и это иногда лишнее. А лишнее это только из-за неподобающе жёсткой реакции со стороны взрослых (как правило). Вот так и идёт у нас всю жизнь, про стукачество байда. На самом деле даже детсадовское ябедничество в разумной интерпретации - очень хорошая штука. Разумеется, если информация попадает к адекватному человеку и передаётся в как можно более узком кругу, чтобы небыло широкой огласки. (кстати это тоже частенько становится причиной подросткового суицида, больше только у неразделённой любви)Dodo писал(а) 19.12.2014, 00:55:стуканул родным или психолухам
John1989 писал(а) 19.12.2014, 01:04:А охватывает ли рационализм-материализм со своей физикой и математикой всё и вся?
Dodo писал(а) 19.12.2014, 00:55:Но вот если бы ты, например, стуканул родным или психолухам о намерениях человека выпилиться, то это уже было бы совсем не правильно.
Я не готов тебе на слово поверить, что откажись ты от своего вмешательства, она бы реализовала задуманное.Sphynx писал(а) 19.12.2014, 01:46:Я должен был позволить ей умереть из-за каких-то тюремных представлений о "стукачестве"?
Человек психически нездоров - пусть им займутся компетентные люди. Да.Dodo писал(а) 19.12.2014, 01:43:должно ли государство ограничивать свободу взрослого человека, лишая его возможности совершить суицид?
А проверять не хочется, знаешь ли. Это статистика и уверенность. Что эта девочка, которая сейчас учится в восьмом классе и которую ты помнишь бегающую по двору с двумя смешными косичками и в розовом сарафане, пойдёт на мост и прыгнет. Юношеский максимализм называется. И сейчас ты иногда видишь эту уже девушку, которая счастлива, которая идёт со своим маленьким сынишкой и красавцем мужем. И тебе становится немного теплее на душе от того, что ты приложил немного усилий к тому, чтобы видеть этих счастливых людей.Dodo писал(а) 19.12.2014, 01:52:Я не готов тебе на слово поверить
Dodo писал(а) 19.12.2014, 01:52:Я не готов тебе на слово поверить, что откажись ты от своего вмешательства, она бы реализовала задуманное.
Девушка и младенец - разные вещи.Sphynx писал(а) 19.12.2014, 02:11:Я в таких случаях забираю младенца
Кто-то так же скажет о взрослом человеке, занимающимся сексом по согласию с 14-летней девушкой. И в том, и в другом случае речь о victimless-действиях, которую какие-то моралфаги хотят присекать вмешательством "компетентных людей".John1989 писал(а) 19.12.2014, 02:02:Человек психически нездоров - пусть им займутся компетентные люди. Да.
По модулю одно и то же.Dodo писал(а) 19.12.2014, 04:40:Девушка и младенец - разные вещи.
Сейчас этот раздел просматривают: Nimfomaniyac и 1 гость