Выделено из темы Педоистерия
KKK, не знаю, каким боком вторая статья относится к педоистерии, но для таких и предназначена смертная казнь, от которой так шугаются - "кококо судебная ошибка". Лол.
Нужна ли она в современном обществе?
Список разделов › Общий › Разное
Нет, смертная казнь не нужна, это дико. Вот предоставлять заключенным право на добровольный уход из жизни - это правильно и очень нужно. (Впрочем, такое право надо не только заключенным, а всем взрослым людям предоставлять. Но для тех, кто в тюрьме, это наиболее актуально.)Free писал(а) 16.12.2014, 00:00:но для таких и предназначена смертная казнь
Free писал(а) 16.12.2014, 00:00:KKK, не знаю, каким боком вторая статья относится к педоистерии,
Ничего подобного. Это крепко пасут - раз. На веревке не приятно - два. Заключенному по заявлению должен выдаваться шприц со смертельной инъекцией или балон с азотом и пакет.Free писал(а) 16.12.2014, 00:08:Право на селфкилл у них никто не отбирал.
Мало. Но, думаю, в эту сумму можно уложиться. У любого зека должна быть теплая чистая кровать, нормальный туалет, приемлемая еда в достаточном количестве, интернет, книги. Спорить с этим - то же самое что требовать пыток и экзекуций.Free писал(а) 16.12.2014, 00:08:А так же выделять на содержание одного зека 30 тысяч в месяц.
Dodo писал(а) 16.12.2014, 00:05:Нет, смертная казнь не нужна, это дико. Вот предоставлять заключенным право на добровольный уход из жизни - это правильно и очень нужно. (Впрочем, такое право надо не только заключенным, а всем взрослым людям предоставлять. Но для тех, кто в тюрьме, это наиболее актуально.)Free писал(а) 16.12.2014, 00:00:но для таких и предназначена смертная казнь
Free писал(а) 16.12.2014, 00:00:кококо судебная ошибка
KKK писал(а) 15.12.2014, 22:43:Родительница утверждает, что они с мужем воспитывали сына в строгости.
Free писал(а) 16.12.2014, 00:08:30 тысяч в месяц.
Только почему-то никто не кукараекает о судебной ошибке, когда дело касается больших сроков - "подумаешь, отсидел десяток-другой, ерунда какая; живой же! че тебе еще надо?"Kokovanja писал(а) 16.12.2014, 01:41:Заебись, тебя расстреляли через два года за то, чего ты не делал, а через три попался настояший.
А какая разница? Главное, что они отчисляются. Пожизненно. А это минимум 20-25.Kokovanja писал(а) 16.12.2014, 01:41:разворовываются
Два раза в неделю - спасибо, подышалDodo писал(а) 16.12.2014, 00:57:балон с азотом и пакет
Только когда такие условия будут у любого человека. Жил себе бомжом не тужил, замочил троих - живешь по человечески, пища, кров, стабильная работа, гуляешь хоть и полтора часа, зато в полной безопасности, коллектив подбирают психологи. Заебись, хочу так же. Кого надо убить, чтобы так жить?Dodo писал(а) 16.12.2014, 00:57:У любого зека должна
Dodo писал(а) 16.12.2014, 00:57:интернет
Только что-то на зоне жратва похуже, чем у любого гражданина, который на свободе зарабатывает 20-25.Free писал(а) 16.12.2014, 14:54:А какая разница? Главное, что они отчисляются. Пожизненно. А это минимум 20-25.
https://www.youtube.com/watch?v=wjt7PqT15bYFree писал(а) 16.12.2014, 14:54:Кого надо убить, чтобы так жить?
А у них и не должно быть такой обязанности. В тюрьму надо сажать только тех, кто опасен для общества. Не с целью исправления, а с целью изоляции от общества. Сроков быть тоже не должно. Специальная коммиссия должна оценивать, по прежнему ли человек опасен, или уже, скорее всего, не опасен.Xisp писал(а) 16.12.2014, 16:43:Они не исполняют назложенной на них обязанности- исправления.
Dodo писал(а) 16.12.2014, 23:26:А у них и не должно быть такой обязанности.
Педивикия:Тюрьма́ (по разным версиям от немецкого Turm — башня, тюркского türme или от тат. törmä — темница)[1] — пенитенциарное (исправительное) учреждение
Dodo писал(а) 16.12.2014, 23:26:Специальная коммиссия должна оценивать, по прежнему ли человек опасен, или уже, скорее всего, не опасен.
Не важно. Само по себе заключение никого исправить не может. Мы это знаем.Xisp писал(а) 16.12.2014, 23:50:Это определение тюрьмы, ага.
Не очевидно. Вон Брейвик сожалеет о содеянном. Не знаю, искренне ли. Но вполне вероятно, что он больше не будет никогда пытаться совершать массовые убийства, даже если выйдет. Тюрьма тюрьме рознь, короче.Xisp писал(а) 16.12.2014, 23:50:В тюрьмах нельзя стать менее опасным для общества.
Dodo писал(а) 17.12.2014, 00:09:Само по себе заключение никого исправить не может.
Dodo писал(а) 17.12.2014, 00:09:Вон Брейвик сожалеет о содеянном.
Почему "начинаю"? Я и раньше всегда говорил, что тюрьма должна применяться лишь тогда, когда необходима изоляция по причине опасности человека для окружающих. А не с целью исправления.Xisp писал(а) 17.12.2014, 00:11:Начинаешь схватывать суть.
Можно. От тюрьмы зависит.Xisp писал(а) 16.12.2014, 23:50:В тюрьмах нельзя стать менее опасным для общества. Только более.
Для бандюков всё равно что прогулка.Xisp писал(а) 16.12.2014, 16:43:высылка
А в Сибири не люди живут, что бы к ним кого ни поподя ссылать?Xisp писал(а) 16.12.2014, 16:43:в Сибирь.
Повод для корупции.Dodo писал(а) 16.12.2014, 23:26:Специальная коммиссия должна оценивать, по прежнему ли человек опасен, или уже, скорее всего, не опасен.
Гопота никогда не освоит.Dodo писал(а) 16.12.2014, 23:26:освоит, например, эксель, слепую печать и 1С.
На заборе в конституции тоже написано.Xisp писал(а) 16.12.2014, 23:50:определение тюрьмы
Нет. Там медведи по улицам ходят. Говорю как очевидецKokovanja писал(а) 17.12.2014, 03:41:А в Сибири не люди живут, что бы к ним кого ни поподя ссылать?
Освоит. Но тут же забудет. Зависит от возраста.Kokovanja писал(а) 17.12.2014, 03:41:Гопота никогда не освоит.
Dodo писал(а) 16.12.2014, 23:26:Специальная коммиссия должна оценивать, по прежнему ли человек опасен, или уже, скорее всего, не опасен.
Сейчас этот раздел просматривают: Kokovanja