Страница 5 из 11

Сообщение #81Добавлено: 21.01.2016, 22:26
Incognito
Xisp писал(а) 21.01.2016, 22:06:Как будто что то плохое.
Плохо быть вредным. Вижу ты его уже пометил
Вечно злой бука
:lol:

Сообщение #82Добавлено: 21.01.2016, 23:23
Sphynx
Incognito писал(а) 21.01.2016, 21:46:Помнишь мы обсуждали военную мощь России?

Правильно. Забудь о курсе доллара! Курс доллара - ничто, состояние твоего кошелька - ничто, что ты будешь жрать завтра - ничто. Военная мощь России - всё! Жри военную мощь, пей военную мощь, дыши военной мощью. Отдай последнюю рубашку, чтобы где-то в далекой Сирии наши военные могли сбросить на головы детей еще одну бомбу. Именно этому тебя учит Путин-ТВ. Кто не понимает таких простых истин - проклятый русофоб. #КРУГОМЖЕВРАГИ #ПУТИНСПАСИИЗАЩИТИ

Сообщение #83Добавлено: 22.01.2016, 12:21
Incognito
Sphynx писал(а) 21.01.2016, 23:23:Правильно. Забудь о курсе доллара!
Я как раз не могу о нем забыть. Я ему про другое говорю, что вы ничему не верите! Скажи, что это не правда?
Суммарно: нефть, нефтепродукты и газ

Таким образом, доля нефти, нефтепродуктов и газа в ВВП России составляет 16,9%. В структуре экспорта суммарная доля этих продуктов составляет 68,1%.

http://energypolicy.columbia.edu/sites/default/fi ... merican Gas to the Rescue?.pdf
На английском! Тут дело бля не в военной мощи, а в том, что он ничему не верит, все отрицает, а сам доказать ничего не может, да и не хочет. Ему проще сказать свое и все. Это раздражает! А вот ты че ко мне прицепился? Давай будем обсуждать долю нефти и газа в ВВП России. По первому сказали про 18 процев, а в отчете на английском чуть меньше, но рашка немного увеличило добычу нефти. В целом цифры сходятся.

Sphynx писал(а) 21.01.2016, 23:23:Кто не понимает таких простых истин - проклятый русофоб. #КРУГОМЖЕВРАГИ #ПУТИНСПАСИИЗАЩИТИ
Какие истины он понимает? Военную мощь России он отрицает, отрицает зарубежные источники, которые подтверждают это, отрицает цифры по нефти, которые назвали по первому, которые сходятся с англоязычным отчетом. Зачем отрицать явное? Чтобы просто потроллить.

Сообщение #84Добавлено: 22.01.2016, 13:13
Sphynx
Incognito писал(а) 22.01.2016, 12:21:Военную мощь России он отрицает, отрицает зарубежные источники, которые подтверждают это

Что такое "военная мощь России"? На хрена тебе "военная мощь России"? Ты ее на хлеб будешь намазывать? Да, "военная мощь России" достаточна, чтобы грабить мелких соседей и сбрасывать бомбы на гражданских Сирии, хвастаясь о вымышленных "победах над ИГИЛ". Но против военной мощи Китая или НАТО это ничто. К счастью, НАТО на нас и не думало нападать, несмотря на все пропагадистские высеры кремлевской пропаганды, а в случае агрессии Китая никакая "военная мощь России" просто не поможет - задавят числом (ядерное оружие хер кто из сторон применит - это равносильно самоубийству).

Сообщение #85Добавлено: 22.01.2016, 13:29
Incognito
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:13:На хрена тебе "военная мощь России"?
Чтобы захватить Европу :lol: Чтобы отстаивать свое мнение, если серьезно. Ты меня не понял! Я к тому, что он все отрицает. И долю нефти в нашем ВВП он тоже отрицает. Может еще и переписи населения он не верит... Ты не своди разговор на военную тему. Я вчера начал про нефть, газ и ввп. А если нечего сказать, то не лезь. Хотаркин пусть сам отвечает отрицает.

Сообщение #86Добавлено: 22.01.2016, 13:40
Sphynx
Incognito писал(а) 22.01.2016, 12:21:отрицает цифры по нефти, которые назвали по первому, которые сходятся с англоязычным отчетом

Да-да, "назвали по первому" - это всегда очень ценный и правдивый источник информации! :lol:
Ну ладно, допустим, что это так. Но, извини, ВВП России и доходы государства - это как бы разные вещи. Не знал? ВВП - это то, что зарабатываешь ты, это то, что зарабатывает какой-нибудь миллиардер и выводит за границу, скупая яхты и недвижимость, и т.д. А давай-ка лучше посмотрим на БЮДЖЕТ страны, то есть то, за счет чего функционирует вся ее структура.
Вот тебе прямые слова премьера. Веришь, нет?
Доходы российского бюджета от нефти и газа в первом полугодии сократились до 45%, сообщил премьер России Дмитрий Медведев в среду, 9 сентября (2015).
Общие доходы бюджета, по словам премьера, превысили 6,6 трлн рублей, то есть на 3% больше прогноза. "Впервые за несколько лет больше половины доходной части — около 55% — сформированы за счет доходов ненефтегазового характера. В основном ненефтегазовые налоговые доходы — это поступления от налога на добавленную стоимость, налога на целый ряд других объектов, а доля нефтегазовых доходов уменьшилась до 45%", — сказал Медведев.
http://www.dp.ru/a/2015/09/09/Dolja_dohodov_ot_nefti_i_g/
Извини, ПОЧТИ ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА РОССИИ - ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ НЕФТИ И ГАЗА. Это говорится с огромной гордостью! Мол, ну наконец-то! Раньше вот больше половины бюджета составляли нефть и газ, а сейчас вот - ВСЕГО ЛИШЬ 45%.
А теперь давай посмотрим на структуру экспорта:
Структура экспорта товаров из России (по данным за октябрь 2015 года, из общей суммы $27,4 млрд):
Нефть — 26,2 % ($7,16 млрд)
Нефтепродукты — 16,0 % ($4,39 млрд)
Природный газ — 15,9 % ($4,34 млрд)
Металлургическая продукция — 9,4 % ($2,58 млрд)
Химическая продукция — 8,4 % ($2,3 млрд)
Машиностроительная продукция — 7,8 % ($2,13 млрд)
Пищевая продукция — 6,1 % ($1,67 млрд)
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия — 2,9 % ($0,81 млрд)
Другие товары — 7,3 % ($1,99 млрд)
Ещё вопросы?

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Incognito писал(а) 22.01.2016, 13:29:Чтобы отстаивать свое мнение, если серьезно.

Чтобы отстаивать имперские амбиции Путина, если серьезно. Чтобы вместо выплаты нормальных пенсий строить ракеты. Чтобы создавать новую КНДР, "закручивать гайки" и оболванивать население, крича о "внешней угрозе". Иначе население не будет молиться #ПУТИНСПАСИИСОХРАНИ, а спросит, какого хера после 16 лет правления Путина больше половины бюджета еще формируется за счет экспорта сырья (а это не только нефть-газ, но и руды, древесина и т.п.), а продукция машиностроения занимает лишь около 8% экспорта.

Сообщение #87Добавлено: 22.01.2016, 13:58
Incognito
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:40:ПОЧТИ ПОЛОВИНА БЮДЖЕТА РОССИИ - ДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ НЕФТИ И ГАЗА.
Это я знал. Я к тому и говорю, что остальные секторы экономики стоят меньше, чем нефть и газ. А курс рубля устанавливается не только ценой нефти и газа, но и другими секторами экономики, но все это фигня. Сейчас мы видим, что стоит рубль и вся наша экономика без дорогой нефти.
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:40:Но, извини, ВВП России и доходы государства - это как бы разные вещи.
Курс рубля зависит не только от доходов государства, но также и от всего ВВП страны, от всего экспорта.
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:40:Ну ладно, допустим, что это так.
В этом случае это так. Не понимаю, что мне Хотару стал писать про
Hotaru писал(а) 21.01.2016, 20:52:А если малышева начнёт говорить про пользу говна начнёшь жрать?
И по первому иногда говорят правду.

Сообщение #88Добавлено: 22.01.2016, 14:17
Sphynx
Incognito писал(а) 22.01.2016, 13:58:И по первому иногда говорят правду.

Ну, разве что в какой-нибудь кулинарной программе. :lol:

Сообщение #89Добавлено: 22.01.2016, 16:37
Xisp
Incognito писал(а) 22.01.2016, 13:58:И по первому иногда говорят правду.

Скорее в белом шуме наткнёшься на правду, чем на первом.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
К с тати, у меня завалялась пара баксов- их менять сейчас?

Сообщение #90Добавлено: 22.01.2016, 17:17
Sphynx
Ну, пару баксов можешь менять когда захочешь - сильно не наваришься и сильно не обеднеешь. :lol:
А что касается курса, то сейчас легче нагадать на кофейной гуще, чем что-то спрогнозировать. Вон Brent чуть подорожал - рубль опять чуть укрепился. Сейчас основные факторы - действия ЦБ (будет он проводить широкую интервенцию или побережет валюту) и положение на нефтяном рынке (сколько, например, нефти выбросит на рынок Иран). Еще положение экономики Китая, запасы нефти США и состояние дел на Ближнем Востоке. Обладай я достоверными прогнозами по этим темам - играл бы на Форексе. :) А так - ясно лишь, что дело темное.

Сообщение #91Добавлено: 22.01.2016, 19:44
eXwerty
Incognito писал(а) 22.01.2016, 12:21: назвали по первому
Изображение

кстати...нефть взлетела на 7%...
USD ММВб
78,33 понижение на 4,30руб

EUR ММВБ
84,71понижение на 5,29руб

Сообщение #92Добавлено: 22.01.2016, 20:08
Incognito
Еще один Хотару нашелся. В этот раз по первому сказали правду. Мы уже выше разобрали.

Сообщение #93Добавлено: 22.01.2016, 20:51
alise
Деньги менять на золото :)

Сообщение #94Добавлено: 22.01.2016, 21:14
Sphynx
Стоимость золота в ходе сегодняшних торгов вернулась к негативной динамике на фоне роста основных фондовых индексов Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), что несколько сократило спрос на надежные активы. По состоянию на 9:04 мск февральский фьючерс на золото на Нью-Йоркской бирже Comex подешевел на 0,28% до $1102,8 за тройскую унцию, сообщает ПРАЙМ.
http://www.rosbalt.ru/business/2016/01/21/1481842.html

Сообщение #95Добавлено: 22.01.2016, 22:37
Van
eXwerty писал(а) 22.01.2016, 19:44:кстати...нефть взлетела на 7%...
USD ММВб
78,33 понижение на 4,30руб

EUR ММВБ
84,71понижение на 5,29руб
Радость-то какая! Ещё немножко - и заживём как в сказке. И выполним...нет, перевыполним план Путина!

Сообщение #96Добавлено: 22.01.2016, 23:04
Гость
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:13:ядерное оружие хер кто из сторон применит
Ты стал охуительным стратегом? Я бы применил :P

Сообщение #97Добавлено: 22.01.2016, 23:22
Sphynx
...и, учитывая наличие сотен ядерных боеголовок у Китая, убил бы половину населения РФ ради куска территории и сделал бы бОльшую часть России непригодной для жизни. В ядерной войне выигравших нет.
Потому-то ты и сидишь на этом форуме, а не в Кремле. :)

Сообщение #98Добавлено: 23.01.2016, 00:09
alise
Anon-Ra писал(а) 22.01.2016, 23:04:Я бы применил :P
вот так и думают другие натуралы

Сообщение #99Добавлено: 23.01.2016, 02:33
Kokovanja
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 13:13:ядерное оружие хер кто из сторон применит - это равносильно самоубийству

Я бы сказал по-другому, благодаря ему войны не будет, так как все понимают, в случае агрессии, его могут применить и тогда... Оружие сдерживания.

Сообщение #100Добавлено: 23.01.2016, 02:41
Гость
alise писал(а) 23.01.2016, 00:09:вот так и думают другие натуралы
Это случайность, натуралы думают что его не применят. Применили уже в югославиях снаряды обогащенные ураном, факт.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Sphynx писал(а) 22.01.2016, 23:22:В ядерной войне выигравших нет.
Это миф эпохи разоружения, при брежневе в ссср.