Нимфетомания

M_G_Addams писал(а) 16.08.2017, 17:56:И, пожалуйста, опиши, каким образом модифицированный ген одного организма может быть передан организму другого вида, если у последнего такого гена никогда не было?

Горизонтальный перенос вполне возможен. Правда, только в среде бактерий Случайного переноса конкретного гена ретровирусами можно ждать до тепловой смерти вселенной.

Добавлено спустя 48 секунд:

alise писал(а) 16.08.2017, 20:00:Я особо не вникал в гмо,

Так и пиши "Слышал звон, но не знаю где он".
Вникни для начала в школьный курс биологии.

kkkkk писал(а) 16.08.2017, 17:16:например штаммы, устайчивые к химикатам могут переопылиться с сорняками и создать сорняки, устойчивые к химикатам

Что ни слово, то золото! Действительно, например, штамм груши, переопылившись со штаммом кактуса, легко создаст кактусогрушу, поедающую не только насекомых, но даже людей (я имею в виду, конечно, штаммов людей). Выдать ккккк глобус плоской Земли за глубочайшие познания в биологии!

Xisp писал(а) 17.08.2017, 00:32:Так и пиши "Слышал звон, но не знаю где он".
Вникни для начала в школьный курс биологии.

Я задавал вопрос, мне не нужны упрёки И если я вам мешаю я тут же покину нимфу

M_G_Addams писал(а) 16.08.2017, 17:56:И, пожалуйста, опиши, каким образом модифицированный ген одного организма может быть передан организму другого вида, если у последнего такого гена никогда не было?

Например у русского может быть черная кожа, если его мама спала с негром. Что здесь не понятно? Культурные сорта произошли от диких растений и соответственно могут переопыляться с дикими родственниками, или сами эволюционировать в сорняки.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Sphynx писал(а) 17.08.2017, 00:33: например, штамм груши, переопылившись со штаммом кактуса, легко создаст кактусогрушу

Как же ты любишь все опровергать через подмену тезиса... Например штамм какого-нибудь злака может переопылиться с дикорастущей злаковой травой.

alise писал(а) 17.08.2017, 21:00:И если я вам мешаю я тут же покину нимфу

Ты уже 100 раз так писал, а воз и ныне тут.

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:Например у русского может быть черная кожа, если его мама спала с негром.

Но у его сына не будет выделяться слизь, если она переспит со слизняком.

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:дикими родственниками

Ты их найди для начала. Начни с кукурузы.

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:штамм какого-нибудь злака

Я не очень силён в биологии, но по-моему штаммы бывают только у бацил.

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:штамм какого-нибудь злака

А я о чем? Штамм какого-нибудь злака - допустим, штамм брюссельской капусты - переопыляется диким козлом, в результате вырастает дикий капустокозел. В смысле, штамм капустокозла.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Kokovanja писал(а) 17.08.2017, 22:46:Я не очень силён в биологии, но по-моему штаммы бывают только у бацил.

Все удовольствие испортил. Действительно, штамм — чистая культура вирусов, бактерий, других микроорганизмов или культура клеток, изолированная в определённое время и в определённом месте.

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:Например у русского может быть черная кожа, если его мама спала с негром. Что здесь не понятно?

Милый друже! И где здесь ГМО? Где МОДИФИКАЦИЯ генов, а?
Под модификацией понимают целенаправленное изменение, причем искусственно вызванное. Не смешивай с естественной мутацией. А то, что ты привел - внутривидовое скрещивание. По твоему выходит, что, например, декоративные собаки - ГМО. Давай, не будем уходить в фантазии, ладно?

kkkkk писал(а) 17.08.2017, 22:32:мама спала с негром

Она с ним не спала, а трахалась занималась сексом.

Xisp писал(а) 17.08.2017, 22:39:Но у его сына не будет выделяться слизь, если она переспит со слизняком.

А я разве что-то говорил про дальнеродственные скрещивания?

Добавлено спустя 27 секунд:

Xisp писал(а) 17.08.2017, 22:39:Ты их найди для начала. Начни с кукурузы.

Почему с кукурузы, если основной злак - это пшеница? Нет, ты вообще интересный, предлагаешь начинать с почти единственного растения, которое не существует в дикой природе.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Kokovanja писал(а) 17.08.2017, 22:46:Я не очень силён в биологии, но по-моему штаммы бывают только у бацил.

Та похер.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Sphynx писал(а) 17.08.2017, 22:48:А я о чем? Штамм какого-нибудь злака - допустим, штамм брюссельской капусты - переопыляется диким козлом, в результате вырастает дикий капустокозел.

Что допустим я уже сказал, если нечего ответить, тогда и не надо было начинать спор.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

M_G_Addams писал(а) 17.08.2017, 23:31:Милый друже! И где здесь ГМО? Где МОДИФИКАЦИЯ генов, а?

Ну хорошо, не русская женщина, а та англичанка которая родилась с удаленным дефектным геном при искусственном зачатии переспала с негром. Это что-то меняет, если разницы между естественными и искусственными цепочками ДНК, с точки зрения передачи их следующему поколению, нет никакой?

Как что меняет?! Случайная естественная мутация и целенаправленное искусственное изменение - это даже по определению дважды разные вещи. А уж по осуществимости и трудоемкости вообще небо и земля. Это я к тому, что по твоим словам можно допустить самосоздание "капустокозла".
И таки да, что такое "штамм" ты явно не понимаешь или специально создаешь образ "непонимашки".

M_G_Addams писал(а) 23.08.2017, 12:19:Как что меняет?! Случайная естественная мутация и целенаправленное искусственное изменение - это даже по определению дважды разные вещи. А уж по осуществимости и трудоемкости вообще небо и земля.

Мы не говорим про осуществимость и трудоемкость, ты спрашивал как модифицированный ген может передаться другому организму? Я ответил что точно так же как обычный ген. Забыл?

Не-а, не забыл. Так вот далеко не всякий мутировавший/модифицированный ген окажет воздействие, во-первых, на организм, который строится по программе этого гена (да, вот именно так: не всякое изменение в молекулах аминокислот приведет к изменению состава белков), и во-вторых, на следующее поколение. На ютубе есть лекции по этой теме. Найду - приведу ссылки. И если первое не проблема - изменим ген сильнее, тогда и будет влияние на организм, то без повтора в потомстве почти нет смысла заниматься, больно уж трудоемко для (ка-)лечения одной особи. Короче, на результат опять влияет конечность ресурсов. Финансовых, технологических, умственных.

Русским есть пластмассовые тюркистанские томаты не позволяют этические нормы, всё те же, что не позволяют заниматься каннибализмом, ведь русский и овощ - братья не только по духу, но и по генотипу, ибо оба имеют лишнюю хромосому, один - скрепу духовности, а другой - против паразитов.

kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:38:Нет, ты вообще интересный, предлагаешь начинать с почти единственного растения, которое не существует в дикой природе.

Поэтому и предложил))

Девочколюп писал(а) 23.08.2017, 18:59:оба имеют лишнюю хромосому, один - скрепу духовности, а другой - против паразитов

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:38:почти единственного растения, которое не существует в дикой природе

Кукуруза не существует, а дикорастущие предки всё-таки есть.

Кстати, бойкотируйте гмо продукты, потому что они вызывают рак и мутацию! Даже в рашке некоторая часть ваты это знает, даже они понимают. В инете много статей на эту тему написано.

http://falsifikat.net/vse-o-gmo/gmo-vyzyvaet-rak- ... cialno-razreshat-v-rossii.html

Ghost Antifa писал(а) 10.04.2018, 23:17:они вызывают рак и мутацию!

А ещё они вызывают тётушку Чарли из Бразилии, где много диких обезьян.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

ГМО официально разрешать в России

Разрешать, да.

Статья устаревшая, благодаря мракобесам ГМО запретили выращивать и ввозить семена. Ввозить готовую продукцию можно, лол.

Xisp писал(а) 10.04.2018, 23:49:ГМО запретили выращивать и ввозить семена

А я прикупил бы ГМО-картошечки.