Добавлено: 17.11.2015, 02:00Добавлено: 17.11.2015, 02:20ну так пармезан нынче дорог.Dodo писал(а) 17.11.2015, 02:00:Дороговато...
Добавлено: 17.11.2015, 21:28Добавлено: 17.11.2015, 21:37Добавлено: 18.11.2015, 09:06Кукурузой. Она тоже на 90-95% ГМО...martos писал(а) 17.11.2015, 21:37:что характерно, мраморную говядину откармливают далеко не гмо-соей.
Добавлено: 16.12.2015, 00:48Неизвестный Лысенко
Докладчик - д.б.н., профессор Животовский Лев Анатольевич - заведующий лабораторией генетической идентификации Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН.
1. В поисках научно-исторической истины следует отделять зёрна от плевел. Т.Д. Лысенко внёс весомый вклад в изучение биологии развития растений.
Добавлено: 16.12.2015, 00:55Добавлено: 17.12.2015, 04:47
Добавлено: 18.12.2015, 05:59Добавлено: 18.12.2015, 11:26Добавлено: 18.12.2015, 17:10Добавлено: 18.12.2015, 18:45кто-то (не будем показывать пальцем) думает, что мартос последовал его примеру?Xisp писал(а) 18.12.2015, 17:10:как всегда не читал статью
Добавлено: 18.12.2015, 19:27Добавлено: 19.12.2015, 02:06Ну да, куда уж ему до генетики. Вот ещё одна толпа неучей не может осознать гений Лысенко:martos писал(а) 18.12.2015, 11:26:покойный сексолух, походу, был ещё и видным генетиком.
После многочисленных вопросов первым в прениях вызвался выступить Георгий Базыкин, зав. сектором молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН (1:24 видеозаписи). «Я читал книгу Л.А., ее можно критиковать по самым разным позициям. В частности, Лысенко нанес несокрушимый и не до конца преодоленный до сих пор вред и советской биологии, и советскому сельскому хозяйству».
«Но я бы хотел поговорить не об этом», – продолжил он. – «Здесь у нас Ученый совет и мне хотелось бы поспорить с тезисом, что Лысенко являлся ученым. Я считаю, что Лысенко не являлся ученым, а был псевдоученым и об этом свидетельствует то, что практически вся его научная карьера была построена на фальсификациях. Он был, наверное, величайшим фальсификатором в истории советской, а может быть и мировой науки. Примеры многочисленны и общеизвестны. …После того, как его поймали за руку на фальсификациях, он практически перестал публиковать статьи в научных журналах, кроме собственного журнала по яровизации».
Добавлено: 19.12.2015, 04:29Xisp писал(а) 18.12.2015, 19:27:В моей голове вся информация мира.
Может власти лизал? Вот и все заслуги.
Добавлено: 19.12.2015, 11:52Dodo писал(а) 19.12.2015, 02:06:Вот ещё одна толпа неучей
ну так ничего нового, критика лысенко к науке никакого отношения не имеет, это и сами лысенкоборцы признают.заседание Ученого совета, переросшее в общественный процесс над лысенковщиной
чего захотел, лол. тут вам не там, тут общественный трибунал потомственных генетиков. с пересказом всё тех же старых анекдотов от сойфера и компании.«Я хотел уйти от политики и сосредоточиться на научных вопросах», – не раз повторял в течение этих трех часов Животовский.
Если бы я был порядочным человеком, то я бы ушел из института им. Вавилова и создал бы институт им. Лысенко и писал бы там такие книжки.
Я разделяю прозвучавшее здесь предложение Льву Анатольевичу писать такие книги в институте им. Лысенко, уволившись из нашего института
Добавлено: 19.12.2015, 16:45лол!martos писал(а) 19.12.2015, 11:52:Я хотел уйти от политики и сосредоточиться на научных вопросах
Добавлено: 19.12.2015, 17:19Добавлено: 19.12.2015, 17:47Добавлено: 19.12.2015, 19:51Hotaru писал(а) 19.12.2015, 17:19:Так это. Посоны. Лысенко лизал власти или нет?