ГМО

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #41 martos » 07.03.2015, 14:42

Пожалуй, это явление чисто россиянское ныне — фактически религиозное поклонение ГМО и яростное лаяние на любого неверного, кто высказывает какую-то не столь истово-поклоняющуюся оной технологии точку зрения (хотя бы, вдруг, потому, что работает близко к ней…).
Кстати, феномен подобного именно безмозглого поклонения, но не в столь агрессивных, как в РФ, примерах, неоднократно затронут Левонтином, а детально разобран Роузами (Hilary Rose & Steven Rose) в книге «Science and Society».
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #42 Hotaru » 07.03.2015, 16:15

:O ШТА? Поклонение? В России хаяние ГМО популярно :facepalm: Это как сказать что чисто россяинское - поклонение геям.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #43 Dodo » 07.03.2015, 16:26

Изображение
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #44 martos » 07.03.2015, 16:31

ну кагбэ по данной теме видно, сколько тут ГМО-поклонников с пруфами уровня "ася казанцева врать не будет".
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #45 Dodo » 07.03.2015, 16:37

martos писал(а) 07.03.2015, 16:31:с пруфами уровня "ася казанцева врать не будет".
Ну куда нам до твоего уровня пруфов :lol:
Raisonneur писал(а) 12.11.2014, 20:02:я бы отнесся к твоим словам о "ГМО-пропаганде" серьезно, если бы ты по пунктам эту пропаганду опроверг.
martos писал(а) 12.11.2014, 20:03:мне это не интересно.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #46 martos » 07.03.2015, 16:54

ну так естественно, ГМОсектант вбрасывает свою пропаганду и требует опровергнуть.
почему не наоборот?
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #47 Xisp » 07.03.2015, 17:43

martos писал(а) 07.03.2015, 16:31:ГМО-поклонников

Лол, так можно сказать ,что тут все поклонники компьютеров и интернета. Мы же тут все ими пользуемся, понимая их преимущество. Так и с ГМО- оно имеет преимущество, поэтому мы и выбираем его. К поклонению это не имеет никакого отношения.

Добавлено спустя 47 секунд:
martos писал(а) 07.03.2015, 16:54:почему не наоборот?

Зайди в любое место, где обитает быдло- увидишь кучу примеров "наоборот". Тут просто традиционно почти нет быдла, вот и...
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #48 martos » 07.03.2015, 17:45

Xisp писал(а) 07.03.2015, 17:43:Так и с ГМО- оно имеет преимущество, поэтому мы и выбираем его.
Слова верующего.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #49 Xisp » 07.03.2015, 17:55

Лучше растёт, не требует пестицидов и удобрений, содержит повышенное содержание витаминов. Это всё слова верующего?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #50 martos » 07.03.2015, 18:17

Xisp писал(а) 07.03.2015, 17:55:Лучше растёт, не требует пестицидов и удобрений
фермер или просто пропагандист?
Xisp писал(а) 07.03.2015, 17:55:содержит повышенное содержание витаминов
пруфы или не содержит.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #51 Xisp » 07.03.2015, 18:34

martos писал(а) 07.03.2015, 18:17:фермер или просто пропагандист?

Биолог.

martos писал(а) 07.03.2015, 18:17:пруфы или не содержит.

Банальный золотой рис хотя бы. Если бы его разрешили в паре крупных азиатских стран, то это спасло бы полляма лоль ежегодно.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #52 martos » 07.03.2015, 18:36

Xisp писал(а) 07.03.2015, 18:34:Банальный золотой рис
который до сих пор нигде не смог пройти испытаний на безопасность, ога.
т. е. говнище даже в сравнении с обычным трансгенным говном.
Xisp писал(а) 07.03.2015, 18:34:Биолог.
и что наука биология говорит о сверхъестественных свойствах ГМО, позволяющих им обходиться без удобрений?
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #53 Xisp » 07.03.2015, 19:04

martos писал(а) 07.03.2015, 18:36:который до сих пор нигде не смог пройти испытаний на безопасность, ога.

Из- за таких маразматиков, как ты, ога. Реального вредного воздействия от него на организм человека не обнаружено.
Но ты вообще- то требовал пруф на повышенное содержание витаминов, я и привёл. Этот пример просто на слуху, есть и другие.

martos писал(а) 07.03.2015, 18:36:и что наука биология говорит о сверхъестественных свойствах ГМО, позволяющих им обходиться без удобрений?

О сверхъестественных? Ничего, их не бывает. Говорит об обычных.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #54 martos » 07.03.2015, 19:11

Xisp писал(а) 07.03.2015, 19:04:Из- за таких маразматиков, как ты, ога.
Ну да, сотни миллионов баксов и многолетние усилия пропагандонов вроде аси оказались напрасны. заговор маразматиков, не иначе.
Xisp писал(а) 07.03.2015, 19:04:есть и другие
но ты привёл пример нигде не культивируемого сорта, который, однако, "на слуху".
Xisp писал(а) 07.03.2015, 19:04:об обычных
вроде реактора росси.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #55 Hotaru » 07.03.2015, 19:12

Xisp писал(а) 07.03.2015, 17:43:Зайди в любое место, где обитает быдло- увидишь кучу примеров "наоборот". Тут просто традиционно почти нет быдла, вот и...
кхмкхе... тоже быдло
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #56 Dodo » 07.03.2015, 19:14

martos писал(а) 07.03.2015, 18:36:который до сих пор нигде не смог пройти испытаний на безопасность, ога.
Интересны подробности.
1) Такие испытания вообще были?
2) Если были, то был ли обнаружен вред?
3) Если нет, то что означает фраза "не смог пройти"?
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #57 martos » 07.03.2015, 19:17

Dodo писал(а) 07.03.2015, 19:14:1) Такие испытания вообще были?
и меня об этом спрашивает пропагандист ГМО, лол.
но вообще по рису же выше я давал ссылки (что лишний раз показывает - опровержения или пруфы ГМО-верующим не нужны).
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #58 Xisp » 07.03.2015, 19:29

martos писал(а) 07.03.2015, 19:11:Ну да, сотни миллионов баксов и многолетние усилия пропагандонов вроде аси оказались напрасны.

Так больше просрали средств на пропаганду того, что ГМО вредно, что и видно по мнению 95% населения.

martos писал(а) 07.03.2015, 19:11:но ты привёл пример нигде не культивируемого сорта, который, однако, "на слуху".

Потому что на слуху. Меня не интересуют сорта ГМО. Я не фанатик.

martos писал(а) 07.03.2015, 19:11:вроде реактора росси.

Ебанутый что ли?

martos писал(а) 07.03.2015, 19:17:но вообще по рису же выше я давал ссылки

Да ты вроде кроме поливания грязью "пропагандистов" ГМО ничего не постил.

Добавлено спустя 27 секунд:
martos писал(а) 07.03.2015, 19:17:пропагандист ГМО

Налепил ярлык.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #59 martos » 07.03.2015, 19:34

Xisp писал(а) 07.03.2015, 19:29:Потому что на слуху
ну то есть темой ты не интересовался, что-то услышал и понёс свет истины в массы, о чём я и говорю.
Xisp писал(а) 07.03.2015, 19:29:Ебанутый что ли?
нуачо, реактор росси из воздуха производит энергию, ГМО из воздуха и воды получают все необходимые минеральные вещества.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #60 Xisp » 07.03.2015, 19:41

martos писал(а) 07.03.2015, 19:34:ну то есть темой ты не интересовался

Интересовался в общих чертах. Впрочем, любой человек с хорошим биологическим образованием увидит безопасность ГМО.

martos писал(а) 07.03.2015, 19:34:ГМО из воздуха и воды получают все необходимые минеральные вещества.

Не неси чушь. Из почвы.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость