Нимфетомания

Логично, можно так вообще сделать растения, в котором будет один сплошной плод и корень, который тоже будет съедобным. Я вообще жду когда люди научатся вообще без организмов выращивать пищу. То-есть симулировать те же процессы, которые происходят в организмах и создавать необходимые вещества. Научились бы так и мясо и прочую пищу выращивать, было бы гораздо экономней. Особенно в животных, в которых огромные затраты идут на кости, нервную систему и.т.п. да и вообще жалко зверушек.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Xisp писал(а) 09.03.2015, 22:36:С удобрениями так вообще можно будет сокращать посевные площади при росте выработки конечного продукта, что позволит сохранить видовое разнообразие и естественные биогеоценозы.

И увеличит количество нигеров, что в свою учередь снова увеличит посевные площади.

martos писал(а) 09.03.2015, 23:14:кардинальной разницы тут нету.

Да ладно! Нет разницы в переходе с телефонных соединений и кабелей на оптоволокно?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

kayfadin писал(а) 09.03.2015, 23:20:Научились бы так и мясо и прочую пищу выращивать, было бы гораздо экономней.

А где-то с полгода назад читал о подобном - что научились какое-то мясо выращивать. Не помню, правда, подробностей, помню лишь, что оно пока в сотню раз дороже обычного.

martos писал(а) 09.03.2015, 23:14:На 90.

Ну, ещё лучше.

Sphynx писал(а) 09.03.2015, 23:25:Нет разницы в переходе с телефонных соединений и кабелей на оптоволокно?

только количественная, но не качественная.

Sphynx писал(а) 09.03.2015, 23:11:15 лет назад я соединялся с Интернетом на скорости 15 килобит/с

А изображения на страницах тогда были?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Sphynx писал(а) 09.03.2015, 23:25:помню лишь, что оно пока в сотню раз дороже обычного.

Катлета какая-то там была и стоила 100500 денег.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

kayfadin писал(а) 09.03.2015, 23:20:Я вообще жду когда люди научатся вообще без организмов выращивать пищу.

Я и сейчас гидропонные зимние помидоры не покупаю, вкуса нет. А какой вкус будет у такой еды?

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Самая известная искусственная еда.

martos писал(а) 09.03.2015, 20:29:верующие

Я так и не понял - верующие во ЧТО конкретно? Или это очередной пустой срач без определенной позиции. Уныло.

kayfadin писал(а) 09.03.2015, 23:20:Логично, можно так вообще сделать растения, в котором будет один сплошной плод и корень, который тоже будет съедобным.

Морковку когда последний раз видел? Скрести морковку с петрушкой получишь такое растение. Вообще они и сейчас можно найти такие, у которых едят и вершки и корешки. Смотря как сильно хочешь есть

Sphynx писал(а) 09.03.2015, 23:25:Нет разницы в переходе с телефонных соединений и кабелей на оптоволокно?

"Ты мне еще про вайфай и блютус расскажи, умник!" © бабка из рекламы.

martos писал(а) 09.03.2015, 20:29:что из успешно внедрённых ГМО культур на данный момент мы имеем практически только сою и кукурузу.

То бишь наиболее развитые и поставленные на широкий рынок, ты хотел сказать.

Согласно данным Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:

• 11 линий сои
• 24 линии картофеля
• 32 линии кукурузы
• 3 линии сахарной свеклы
• 5 линий риса
• 8 линий томатов
• 32 линии рапса
• 3 линии пшеницы
• 2 линии дыни
• 1 линия цикория
• 2 линии папайи
• 2 линии кабачков
• 1 линия льна
• 9 линий хлопка

Из них массово выращиваются: соя, кукуруза, рапс и хлопок.

Kokovanja писал(а) 10.03.2015, 00:09:А какой вкус будет у такой еды?

Какой нравится, такой и сделаем. Помнишь жевачку Love is? Вот тебе помидоры с таким вкусом

Free писал(а) 10.03.2015, 00:23:верующие во ЧТО конкретно?

в чудесные свойства ГМО, вестимо.
типа вот:

Free писал(а) 10.03.2015, 00:23:Какой нрауится, такой и сделаем. Помнишь жевачку Love is? Вот тебе помидоры с таким вкусом

Памятуя о чудесных свойствах радиоэлектроники, достижениях в медицине, имею полное право. Никто не говорит, что вот прямо завтра Кокованя 146% будет жрать арбузные помидоры со вкусом жвачки. И я даже против такой скоропалительности, так как против некотролируемого прогресса.

Free писал(а) 10.03.2015, 00:23:Помнишь жевачку Love is?

Помню только вкладыши, а сейчас её уже нет?

martos писал(а) 10.03.2015, 00:06:только количественная, но не качественная.

Не гони. Это все равно что заявлять, что нет качественной разницы между телегой и автомобилем, так как у обоих 4 колеса - телега лишь медленнее едет.

Kokovanja писал(а) 10.03.2015, 00:09:А изображения на страницах тогда были?

Были. Хотя встречались и сайты без них. Вебмастера старались минимизировать графику. Сам извращался как мог, сжимая jpeg'и до минимума, фон выстилал gif'ами в 4 цвета. Приемлемыми считались картинки в 15-40 килобайт.
Помнится, как-то нарвался на коллекцию сканов Laika. Они были по 600-1000 килобайт. Минут по 10-15 на скачивание одного скана уходило, полночи сидел!

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

martos писал(а) 10.03.2015, 00:44:в чудесные свойства ГМО, вестимо.

КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах.

Соответственно, верующие в чудесные свойства кибернетики - гнусные западные шпионы и диверсанты, пропагандирующие советским людям чуждый им буржуазный стиль жизни.

Sphynx писал(а) 09.03.2015, 23:11:магнитофоны пали

ниправда. У меня играют.

Добавлено спустя 54 секунды:
Имеется даже настоящий бумбокс, который на плече носят.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:

Kokovanja писал(а) 10.03.2015, 00:09:А изображения на страницах тогда были?

Конечно всё было. Только грузилось страшно долго. Чтобы скачать десятиметровый клип с помощью "Acselerate downloader" с десятью потоками, требовалось 1-3 часа. (без менеджера закачки часов пять, если повезёт) При этом скорость скачивания под конец падала. А на 98% могли произойти проблемы (с соединением с провайдером, с интернетом, глюкнуь сервер скачивания, глюкнуть менеджер закачки и много чего ещё могло глюкнуть). Диал-ап для современного человека - нечеловеческая жестокость. Максимальна пропускная способность модема телефонной городской сети - 52 кбит/с. Обычно 48кбит/с. Реальная же скорость передачи данных была около 43кб/с.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Kokovanja писал(а) 10.03.2015, 00:56:а сейчас её уже нет?

Есть, но вкус и аромат - уже не торт.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Sphynx писал(а) 10.03.2015, 00:59:полночи сидел!

+1. Ночью быстрее чуть-чуть, потому что по нагрузка на сеть разговорами падала. Ну и вообще интернет в ночные часы стоил дешевле.

Kokovanja писал(а) 10.03.2015, 00:09:Я и сейчас гидропонные зимние помидоры не покупаю, вкуса нет. А какой вкус будет у такой еды?

Если процессы будут полностью повторять те же что в организмах или еще лучше, то вкус сохранится и даже улучшится. Зависит от того как сильно продвинутся в этих технологиях.

Добавлено спустя 56 секунд:

Free писал(а) 10.03.2015, 00:23:Вообще они и сейчас можно найти такие, у которых едят и вершки и корешки.

Редис же! Но им не наешься.

Вот-вот. На настоящий момент ГМО бесвкусное, поэтому - фтопку до лучших времён.

I won’t go into the specifics of how it all works, for most of us won’t really understand it anyway

Oh, the irony, as that one statement pretty much describes 90% of the anti-GM, anti-Monsanto crowd out there.

True!

угу, местные ГМО-верующие конечно в курсе, как работает генная инженерия.
и они это наглядно продемонстрировали.

martos, не отвлекайся, заучивай лучше наизусть определение:
КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) - реакционная лженаука, возникшая в США после Второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах.
Можно переделать:
ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ - реакционная лженаука, возникшая в США в конце 70-х - начале 80-х гг ХХ в. и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах.

martos, давай по русски.

martos писал(а) 10.03.2015, 21:54:в курсе, как работает генная инженерия.

Конечно. Тебе какой способ описать? Старые проверенные со стрельбой фрагментами ДНК (неэффективный), новые современные с ретровирусами (хорошая вещь), или ещё какой припомнишь?

martos писал(а) 10.03.2015, 21:49:http://www.loveclicks.org/food/paul-stamet-patent/

О чем там вкратце? Судя по заголовку - какая-то шутеечка.

martos писал(а) 10.03.2015, 21:54:как работает генная инженерия.

Вполне возможно, что современники первых родоначальников паровой машины, ДВС и компьютера тоже не понимали, точнее не вдавались в подробности принципов их работы, не видели значимой перспективы, потому и хейтили. А что мешает уточнить? Инфа доступна http://www.biotechnolog.ru/ge/ge1_2.htm

John1989 писал(а) 10.03.2015, 21:11:ГМО бесвкусное

ХОРОШУЮ ВЕЩЬ ГМО НЕ НАЗОВУТ!