Страница 39 из 138

Сообщение #761Добавлено: 11.10.2015, 18:51
Hotaru
pepal писал(а) 11.10.2015, 16:04:под пледиком?
Типун тебе на язык! Всмысле я тоже смотрел программу эту благо родаки смотрят я услышал и включил. Как кончилось тут же переставил на любимый Вопросы и Ответы. Да я вновь стал телерабоом. Но хоть не рашки 24 и киселёва. :P

Сообщение #762Добавлено: 11.10.2015, 19:25
Xisp
Dodo писал(а) 11.10.2015, 17:37:Один мой друг считает, что поможет только тотальное изменение человеческого организма.

А по мне, без массовых расстрелов не как.

Сообщение #763Добавлено: 11.10.2015, 19:51
eXwerty
вспомни гражданина Бронштейна(Троцкого)
"Речи незначат ничего,если они не сопровождаются эхом расстрелов..."(с) Л Д Бронштейн (Троцкий)

Сообщение #764Добавлено: 11.10.2015, 22:03
Гость
Dodo писал(а) 11.10.2015, 17:37:Эх, почему же люди не хотят становиться умнее...
martos писал(а) 11.10.2015, 16:59:я кажется цитировал уже метод центра сёстры
Это бизнес, ничего личного. Все жаждали капитализма и вот дождались. А растрелов не будет, не гуманно это. Вспомните как лысенко топтал кибернетику. И всем похуй было, что гнал этот клоун полный бред. Та же ситуация и сейчас. И еще один вопрос форумчанам для остроты: сколько королей и их высшей знати сгорело на кострах? Сколько человек из правящих семей под следствием по малолеткам? Ответите и все будет понятно.

Сообщение #765Добавлено: 13.10.2015, 10:15
Гость
Левченко должна получить срок и выплату компенсации за разрушение семьи Михалкиных. Моя позиция, что в этом случае было расширительное толкование (безпредел) развратных действий.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
По остальным ее подвигам я не информирован так, чтобы высказывать что то.

Сообщение #766Добавлено: 16.10.2015, 04:34
Angel13
Тетка накатала рецензию на книжку Левченко
Закончила чтение недавно выпущенной книги Левченко А.О. "Дети онлайн:опасности в сети".
Книги я любила читать с детства. Любовь к ним мне привила мама. Единственным недостатком в этом деле было медленное чтение. Бывает, что я по несколько раз перечитываю один и тот же абзац, чтобы понять его и вынести какую-либо информацию.

Об этой книге в первую очередь хочу сказать то, что я прочитала ее за 3 дня. Книгу в 316 страниц. И это помимо всех домашних и учебных дел.

С проблемой, описанной в книге, я знакома довольно близко, поскольку был определенный период времени, когда мне посчастливилось работать вместе с Анной и ее командой.
Хочу сказать о том, что ребята делают благородное дело, требующее массу усилий, бесконечного времени, неимоверного терпения, нескончаемого упорства и бесстрашия!

Эта проблема достигает глобальных, убийственных масштабов! Дети становятся жертвами извращенцев, калечащих не только тела, но и души этих беззащитных созданий разного возраста! И они считают это нормальным! И они борются за легализацию педофилии по всему миру! Они хотят разрушить духовно-нравственные и культурные традиции, являющиеся нашим самым богатым наследием и бесценным сокровищем!

В книге широко раскрывается данная проблема, ее истоки, собственный опыт работы автора в данном направлении, а также немаловажная роль, я бы сказала, даже главная, уделяется родителям!

Родители!!! Уделяйте внимание детям! Найдите время после работы позаниматься с ними, поиграть, просто поговорить, просто спросить:"Как у тебя дела? Как прошел день? Что нового ты узнал(а) за сегодня?", просто скажите, как вы любите своего сына или дочь! Они нуждаются в этом ежедневно, ежечасно! Ваши дети хотят чувствовать вашу любовь и внимание, им нужна ваша забота! Они должны знать, что они не одни в этом мире, что есть люди, которым они могут довериться и с которыми они будут в безопасности! Судьба и дальнейшая жизнь вашего сына или вашей дочери зависит от вас! То, что вы вкладываете в ребенка, то, чему вы его учите, даст положительный или отрицательный результат в свое время. И это будет на вашей совести.

На протяжении всей книги Анна пишет о главной роли родителей в воспитании и жизни ребенка, выражаясь простым, но интересным языком.
Читая, я представляла все события наяву, как-будто автор сидит рядом и рассказывает об этом вживую, прямо передо мной.

Хочу сказать о том, что помимо ценной информации, помимо подробнейшего описания данной проблемы и последующих за ней результатов при условии бездействия нашего общества, мне очень понравилось то, что автор вложила душу, всю себя в эту книгу! Читается очень легко и быстро!
Это не заумный учебник-энциклопедия, в котором содержатся лекции по правильному воспитанию детей и ненависть в адрес родителей, это ЛИЧНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ АВТОРА ЗА ДЕТЕЙ, ЗА ИХ СУДЬБЫ, ЭТО КРИК ДУШИ, ПРИЗЫВАЮЩИЙ ЛЮДЕЙ НЕ БЫТЬ РАВНОДУШНЫМИ.
Это реальный, ее собственный опыт работы в этом вопросе, где описаны все горести и радости, трудности, достижения, все-все! Очень захватывающая книга! Реальная, настоящая книга, которую советую прочитать всем!
Вы увидите много вещей, о которых даже не подозреваете; откроете для себя что-то новое; сможете узнать предостаточно информации о том, как защитить своего ребенка и быть спокойными за него.

Анна, желаю удачи, упорства, дерзновения, смелости и отличных сотрудников в этом непростом, опасном, но благороднейшем деле! Спасибо за прекрасную книгу!

#сдайпедофила #безопасноедетство
И попыталась оставить на сайте http://www.litres.ru/anna-levchenko/deti-onlayn-opasnosti-v-seti-11780704/, однако отзыв не пропустили
Не поверите - хочешь сделать полезное дело, дак не дадут!
Вчера решила оставить отзыв о книге @АннаЛевченко на сайте ЛитРес.
http://www.litres.ru/anna-levchenko/deti-onlayn-opasnosti-v-seti-11780704/
Написала. Длиннющий такой, с чувством, с эмоциями - все как надо. Даже зарегистрировалась на сайте, поскольку просто так вам там никто ничего сделать не позволит.
Через пару минут после регистрации пришло мне на почту письмо примерно такого содержания: Здравствуйте, мы так рады, что вы с нами, но нам надо рассмотреть вашу рецензию, так что ждите ответ в течение нескольких часов (а может и дней).
Ну я думаю, окей, посмотрят, порадуются, примут.
Щас! С утра приходит мне очередное письмо. Письмо с отказом. Я думаю, может что не так написала, может много текста, ошибки там, ну не знаю (хотя не пишу я с ошибками, все-таки учитель), чересчур много эмоций.
А вот и нет! Вот что они мне написали: "Мы рассмотрели вашу рецензию и высоко ценим желание поделиться впечатлениями с другими читателями ресурса! К сожалению, в текущем варианте, мы не можем разместить вашу рецензию на сайте ЛитРес по причине несоответствия правилам размещения рецензий:
Пишите уникальные рецензии, не копируйте чужие
Не дублируете одну рецензию на несколько произведений. Не используйте рецензии из других источников. Не злоупотребляйте цитированием текста произведения. Не используйте в рецензии текст из аннотации.
Спасибо, что нашли время и поделились своим мнением! Перепишите ваш отзыв в соответствии с правилами и мы с большим удовольствием его опубликуем!
С искренним уважением,
команда модерации «ЛитРес»".
Я была вшоке! Ни одной цитаты из аннотации у меня там не было, нигде больше и ни на какие другие книги я это не копировала (в принципе потому, что это первая книга, по которой я что-то написала) и тем более никакого плагиата!!!
Решила написать в техподдержку, почему мой отзыв не опубликован. Знаете, что они мне ответили?!
"Благодарим Вас за обращение в компанию ЛитРес.
Публикуя рецензию, Вы соглашаетесь с тем, что политика модерации не обсуждается и заведомо принимаете любое решение модератора относительно вашей рецензии.
Это указано на странице публикации рецензии, под окном для ввода текста рецензии.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или пожелания, о которых Вы хотели бы еще сообщить, напишите нам, в любое время. Будем рады помочь Вам!
С искренним уважением,
Служба поддержки пользователей ЛитРес"
Дак ешкин кот! Что я не так-то сделала, если все из перечисленного ими отсутствует?!
Разозлили меня своим непонятным ответом, на который снова задавать тот же самый вопрос нет смысла!
Сразу вспоминаю слова моей хорошей знакомой и улыбаюсь:)))Люд, ты как всегда, права:)))
То есть, видимо, там стоит программа-анализатор, отсекающая стандартные рекламные шаблоны, а тётка мыслит настолько шаблонно, что прога не пропустила её писанину. Что-ж, наглядный пример педоистеричного зомбирования. :D

Сообщение #767Добавлено: 16.10.2015, 06:06
Hotaru
Angel13 писал(а) 16.10.2015, 04:34:Они хотят разрушить духовно-нравственные и культурные традиции, являющиеся нашим самым богатым наследием и бесценным сокровищем!
:facepalm: Мда. Сразу видно. Традиций и культуру не знает.

Сообщение #768Добавлено: 16.10.2015, 06:12
Гость
Angel13 писал(а) 16.10.2015, 04:34:Что-ж, наглядный пример педоистеричного зомбирования.
Это не зомбирование. Просто есть такой тип баб, их называют курицы. Часто их можно увидеть в профессии школьного учителя. Это диагноз и педоистерия здесь не при делах. При союзе она тоже писала про пионеров, которые переводили бабушку через дорогу.

Сообщение #769Добавлено: 16.10.2015, 06:56
Гость
Я бы почитал эту книгу, но Аня показала свою некомпетентность в вопросах права, соцлогии, морали так, что нет просто желания читать это школьное сочинение или реферат. Нет у нее писательского дара. Хотя если своими словами писать главы по страницам Нимфы, то получится невъебенно разносторонняя книга.

Сообщение #770Добавлено: 16.10.2015, 17:23
Xisp
Anon-Ra писал(а) 16.10.2015, 06:56:Хотя если своими словами писать главы по страницам Нимфы, то получится невъебенно разносторонняя книга.

Получится википедия :lol:

Сообщение #771Добавлено: 16.10.2015, 17:44
Raisonneur
Angel13 писал(а) 16.10.2015, 04:34:Тетка накатала рецензию на книжку Левченко
Рерайтом от этой рецензии на версту разит, причем низкокачественным. Вроде аннотаций к книгам из серии "как завоевать мужчину за три дня" и "как похудеть, упарывая тортики тоннами".

Сообщение #772Добавлено: 16.10.2015, 21:04
Kokovanja
Angel13 писал(а) 16.10.2015, 04:34:Что я не так-то сделала

Родилась. :angry:

Сообщение #773Добавлено: 16.10.2015, 22:49
Xisp
Kokovanja, ну что так зло. И она была белкой, и родила белку. В факте её рождения нет ничего плохого.

Сообщение #774Добавлено: 17.10.2015, 01:09
Kokovanja
Она конечно тоже была белкой, как и все. Кого она родила я не знаю, но зато знаю, что белки иногда бывают ещё те моралфажины. Конечно виновато воспитание, но всё же не все такие, к счастью. А эта ТП работала вместе с левченкой и очень рада этому. Сука самая настоящая, по рецензии на аннушкин высер видно. Лучше бы она была жертвой аборта.

Сообщение #775Добавлено: 17.10.2015, 03:38
Hotaru
Kokovanja писал(а) 17.10.2015, 01:09:Лучше бы она была жертвой аборта.
+

Добавлено спустя 56 секунд:
Xisp писал(а) 16.10.2015, 22:49:Kokovanja, ну что так зло.
Просто он тру псих. Не то что ты с Ваном. :P

Сообщение #776Добавлено: 17.10.2015, 09:55
Kokovanja
Hotaru писал(а) 17.10.2015, 03:38:тру псих

Ну это как сказать, депресняк хронический у меня есть и это действительно хреново, правда сейчас лучше чем раньше. Да и раньше мыслей выпилиться не было. А вот что бы заработать диагноз я говорил что постоянно об этом думаю, что голоса слышал. :) Тормознутость изображал сильную, взгляд отсутствующий. Читал о тестах дагностики психов. Хотя складывалось такое впечатление, что в той дурке любому диагноз поставили бы.

Сообщение #777Добавлено: 17.10.2015, 16:23
Xisp
Kokovanja писал(а) 17.10.2015, 09:55:Хотя складывалось такое впечатление, что в той дурке любому диагноз поставили бы.

А то. Так везде. Читал про эксперимент (в Англии, ага), когда совершенно здоровые люди пошли и пожаловались. Итого у всех нашли болезни и упекли в психушку. У нас я думаю ещё хуже- только попался на глаза дипломированного психиатра- уже псих. Так что лучше не попадаться :lol:

Сообщение #778Добавлено: 17.10.2015, 16:28
Kokovanja
Ты про этот? Читал, очень познавательно.

Сообщение #779Добавлено: 17.10.2015, 16:57
Xisp
Да, оно.
Вот что за проблема у меня такая- я помню факты, но не помню, как оно называется и где их найти.

Сообщение #780Добавлено: 17.10.2015, 19:00
Hotaru
Xisp писал(а) 17.10.2015, 16:57:Вот что за проблема у меня такая- я помню факты, но не помню, как оно называется и где их найти.
Это не только у тебя. ;)