Страница 2 из 42

Сообщение #21Добавлено: 20.09.2014, 19:02
Hotaru
Saylon писал(а) 20.09.2014, 18:10:без того высокий
Какие-то староватые белки :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Van писал(а) 20.09.2014, 18:38:Лучше развёрнуто объясни, почему с твоей точки зрения, автомобили (по умолчанию легковые и личные) не нужны.
НИПАРУССКИ ЭТА. ЭТО ГЕЙРОПСКОЕ ТВОРЕНИЕ. ВОТ ТЕЛЕГА ЭТО КРУТО. ЭТО ПО-НАШЕМУ

Сообщение #22Добавлено: 20.09.2014, 19:06
martos
Van писал(а) 20.09.2014, 18:38:Лучше развёрнуто объясни, почему с твоей точки зрения, автомобили (по умолчанию легковые и личные) не нужны.
http://www.odnako.org/blogs/avtomobil-ili-svoboda ... iya-argumenti-v-polzu-svobodi/
это помимо того, что они загаживают воздух, создают пробки и отнимают место на тротуарах и во дворах.
а также давят пешеходов.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Xisp писал(а) 20.09.2014, 18:23:Машины нужны.
В общем Xisp неправ.

Сообщение #23Добавлено: 20.09.2014, 19:11
Free
Van писал(а) 20.09.2014, 16:54:скорой-летучей ожидать не стоит
Пф.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Xisp писал(а) 20.09.2014, 17:14:Пативены на газелях должны ездить?
Van писал(а) 20.09.2014, 16:35:скорую медицинскую
А почему вы сразу бросаетесь примерами спецслужб?

Развитая сеть общественного рельсового транспорта гораздо надежней и безопасней индивидуальных авто. Для спецслужб внедрить летучие тачки. Другое дело, что в текущих городских условиях это не внедрить.

Сообщение #24Добавлено: 20.09.2014, 20:25
Xisp
martos писал(а) 20.09.2014, 19:06:это помимо того, что они загаживают воздух, создают пробки и отнимают место на тротуарах и во дворах.

Собственно, всё по ссылке сказано:
Особенно в тех случаях, когда свободно и независимо ездить безо всякого там быдла в полуметре от тебя внезапно решают все.

Есть случаи, когда автомобиль нужен и уместен. Есть когда не нужен. Полный отказ от личного транспорта- бред.

Free писал(а) 20.09.2014, 19:11:А почему вы сразу бросаетесь примерами спецслужб?

Потому что они скорые и нужные.

Free писал(а) 20.09.2014, 19:11:Развитая сеть общественного рельсового транспорта гораздо надежней и безопасней индивидуальных авто.

До него ещё дойти нужно, и с него, и пересадки, и куча народа в одном месте- рай для вирусов и прочих бактерий.
Лучше будут беспилотные автомобили с программами оптимизации дорожного движения. Ибо зачастую дело не в недостатке дорог, дело в неправильном поведении водителей.
Но опять же, авто нужно не всем.
P.S. Cам езжу общественным транспортом, если нужно что- то нестандартное или быстро- на такси.
P.P.S. Сейчас перенесу в автосрач.

Сообщение #25Добавлено: 20.09.2014, 20:41
Free
Xisp писал(а) 20.09.2014, 20:25:Лучше будут беспилотные автомобили с программами оптимизации дорожного движения.
/viewtopic.php?p=26776#p26776

Сообщение #26Добавлено: 20.09.2014, 21:39
Van
Free писал(а) 20.09.2014, 19:11:А почему вы сразу бросаетесь примерами спецслужб?
А потому что они самые важные и нужные и отсутствие автомобиля в них будет заметно быстро и особенно чревато.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Hotaru писал(а) 20.09.2014, 19:02:НИПАРУССКИ ЭТА. ЭТО ГЕЙРОПСКОЕ ТВОРЕНИЕ. ВОТ ТЕЛЕГА ЭТО КРУТО. ЭТО ПО-НАШЕМУ
Почему "нипарусски" - продукция отечественного автопрома вполне себе русская.

Сообщение #27Добавлено: 20.09.2014, 22:18
Xisp
Van писал(а) 20.09.2014, 21:39:продукция отечественного автопрома вполне себе русская.

Продукция автоваза- деградировавший опель (или другая марка, не помню). В общем точно известно, что автомобили придумали на западе! явно чтобы уничтожить русскую самобытность.

Сообщение #28Добавлено: 20.09.2014, 22:24
Free
Xisp писал(а) 20.09.2014, 22:18:опель
Фиат.

Сообщение #29Добавлено: 20.09.2014, 22:27
Sphynx
Van писал(а) 20.09.2014, 21:39:Почему "нипарусски" - продукция отечественного автопрома вполне себе русская.

Какую именно исконно русскую продукцию отечественного автопрома ты имеешь в виду? Хендэ Солярис, Киа Рио, Фольксваген Поло, Шевроле Нива или Рено Логан? А, ты, наверное, имеешь в виду принадлежащий (контрольным пакетом) корпорации Рено-Ниссан АвтоВАЗ, до сих пор выпускающий Лады с модернизированными фиатовскими движками из 60-х?

martos писал(а) 20.09.2014, 19:06:В общем Xisp неправ.

Вы оба не правы! Что за полумеры?! Транспорт вообще не нужен. Ездили же люди тысячелетия на лошадях и в повозках - и все было прекрасно. Никакой нефти не нужно, никакого загрязнения окружающей среды не будет, пробок тоже не будет из-за повышенной компактности и маневренности лошадей!
Так что полумерами не обойтись. Запретить вообще весь транспорт на двигателях внутреннего сгорания на федеральном уровне! Лошади - вот экологически чистый и безопасный транспорт XXI века!

Сообщение #30Добавлено: 20.09.2014, 22:28
Xisp
Пришёл Sphynx и опять всё утрировал :lol:

Сообщение #31Добавлено: 20.09.2014, 22:33
Sphynx
Можно подумать, что martos не утрирует. Я всего лишь еще чуть более утрирую утрированное.

Сообщение #32Добавлено: 20.09.2014, 22:35
Free
Sphynx писал(а) 20.09.2014, 22:27:Транспорт вообще не нужен. Ездили же люди тысячелетия на лошадях и в повозках - и все было прекрасно.
Мало что утрирует, так еще и сам себе противоречит.

Добавлено спустя 56 секунд:
Sphynx, алсо ты грозился печатать текстовые смайлы.

Сообщение #33Добавлено: 20.09.2014, 22:39
Sphynx
Free писал(а) 20.09.2014, 22:35:Мало что утрирует, так еще и сам себе противоречит.

Ничем я себе не противоречу. Когда я пишу "транспорт", я имею в виду транспорт на двигателях внутреннего сгорания. Гужевой - это совершенно другое дело!

Free писал(а) 20.09.2014, 22:35:Sphynx, алсо ты грозился печатать текстовые смайлы.

Алсо ты грозился игнорировать мои сообщения со смайлами, но воз и ныне там. Кстати, воз лучше любого "бентли". Это и езда, и вибромассаж одновременно.

Сообщение #34Добавлено: 20.09.2014, 22:41
Van
Xisp писал(а) 20.09.2014, 22:18:
Van писал(а) 20.09.2014, 21:39:продукция отечественного автопрома вполне себе русская.

Продукция автоваза- деградировавший опель (или другая марка, не помню). В общем точно известно, что автомобили придумали на западе! явно чтобы уничтожить русскую самобытность.

Sphynx писал(а) 20.09.2014, 22:27:
Van писал(а) 20.09.2014, 21:39:Почему "нипарусски" - продукция отечественного автопрома вполне себе русская.

Какую именно исконно русскую продукцию отечественного автопрома ты имеешь в виду? Хендэ Солярис, Киа Рио, Фольксваген Поло, Шевроле Нива или Рено Логан? А, ты, наверное, имеешь в виду принадлежащий (контрольным пакетом) корпорации Рено-Ниссан АвтоВАЗ, до сих пор выпускающий Лады с модернизированными фиатовскими движками из 60-х?
Всё это конечно да, так; но вы мне про это не говорите - я только что очередной выпуск "Кода доступа" с Латыниной, прослушал, с идеей, что почти все современные развитые культуры - суть - заимствуют друг у друга и т.п. Т.е. уже настроен определённым образом )

Я знаю, что "исконная" продукция Автоваза берёт своё начало с запада, но не буду ж я писать "условно-русская", если хочу выразить своими словами то, что для огромного числа русских, отечественные машинки - русские безо всяких условно?

Сообщение #35Добавлено: 20.09.2014, 23:10
Free
отечественные машинки - русские безо всяких условно
Что это дает, что меняет, зачем это подчеркивать?

Сообщение #36Добавлено: 20.09.2014, 23:13
martos
таки да, пора отключить сфинксу воможность вставлять картинки.

Сообщение #37Добавлено: 20.09.2014, 23:21
Van
Free писал(а) 20.09.2014, 23:10:
отечественные машинки - русские безо всяких условно
Что это дает, что меняет, зачем это подчеркивать?
Не въезжаешь? Это меняет только то, что де-факто это будет неправда, но чисто формально это будет выглядеть вполне правдиво.
Вот смотри: "продукция отечественного автопрома вполне себе русская" - это не совсем так, по понятным и отчасти разобранным здесь причинам, так? Так.
Значит вернее сказать не "русская", а "условно-русская", верно?
Но для мильёнов русичей есть либо "иномарки" либо "отечественные" машины, и в этих реалиях я опустил слово "условно".

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
А где картинки Сфинкса? По-моему сюда он их и не постил.

Сообщение #38Добавлено: 20.09.2014, 23:55
Xisp
martos писал(а) 20.09.2014, 23:13:таки да, пора отключить сфинксу воможность вставлять картинки.

Опять править почти два десятка форумов...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Van писал(а) 20.09.2014, 23:21:А где картинки Сфинкса? По-моему сюда он их и не постил.

Ему смайлы запретили, за смайлоёбство. Вот он картинками и вставляет. Запрещу и картинки.

Сообщение #39Добавлено: 21.09.2014, 00:04
martos
в картинкотредах оставь.

Сообщение #40Добавлено: 21.09.2014, 00:05
Van
Xisp писал(а) 20.09.2014, 23:55:Запрещу и картинки.
Зачем? =) *_* ^.^ <_< @_@ 8-) :3