Страница 3 из 7

Сообщение #41Добавлено: 29.09.2014, 17:56
Xisp
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:48:Поэтому родители могут бояться, что если они так сделают, дочка заявит на них в полицию.

Обычно моральные уроды не задаются такими вопросами. Поверь, очень много насилия внутри семей.

to Kokovanja

Сообщение #42Добавлено: 29.09.2014, 17:57
wojiaoalex
Alt » 12.10.2013, 15:49

mangust писал(а) 12.10.2013, 15:44:только в морду, кувалдой

угу, понятно, спасибо за ответ.
Я к чему спросил-то - знаменитый борец с педофилами, Анна Левченко, в своих постах упоминала оценки экспертов, согласно которым в РФ проживает триста тысяч педофилов. Я потом нашел такую оценку, экспертом оказался В.Овчинников, бывший глава отделения Интерпола в РФ, человек вообще очень заслуженный и компетентный в вопросах преступности. По его методике, проверяемой и логичной - в РФ действительно что-то около трехсот тысяч педофилов.
Скажите, пожалуйста, Вы бы хотели чтобы триста тысяч жителей РФ были сожжены на кострах или же были умерщвлены ударом кувалды в морду?

Вопрос в конце явно задан в качестве риторического. То есть, писавший явно не хотел, чтобы нас сожгли. Стало быть, писал НЕ педоборец, а наш или сочувствующий. Да, изначально статистику составил педоборец, но уж явно не "какой-то" (раз писавший привел ее статистику в качестве достоверной), а грамотный и знающий своё дело, поэтому есть вероятность, что статистика правдива. А насчет того, что неактивные - я же говорю, сами виноваты. А польза от инициативы всё равно есть: когда безумцы (в данном случае, политики) видят хоть что-то разумное, они иногда оборачиваются. А насчет 100 000 - это же Россия - политики могут втихаря смотреть и те инициативы, которые 100 000 не набирают (а не набирают они практически все), чтобы узнать настроения народа. И часть из политиков всё равно может задуматься. Об этом я подробнее писал еще раньше в этой теме.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
to Xisp
Ничего, страх действует на всех, в том числе и на моральных уродов. Вот мой отец, например - хуже, чем он, морального урода не придумаешь. Однако когда мама моя пригрозила ему "веселой жизнью" (а дело было в США) - он прекратил гадости делать.

Сообщение #43Добавлено: 29.09.2014, 19:12
Free
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:А насчет 100 000 - это же Россия
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:в РФ проживает триста тысяч педофилов
:mellow:
То есть гипотетически за какю-либо инициативу могут проголосовать все педофилы, и именно поэтому ее не принимают во внимание!

wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:когда мама моя пригрозила ему "веселой жизнью" (а дело было в США) - он прекратил гадости делать.
Ну таки шо вы хотите. Участковые, надо полагать, свой хлеб там отрабатывают.

Сообщение #44Добавлено: 29.09.2014, 19:26
Hotaru
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:Вот мой отец, например - хуже, чем он, морального урода не придумаешь. Однако когда мама моя пригрозила ему "веселой жизнью" (а дело было в США) - он прекратил гадости делать.
В попу ебал?

Сообщение #45Добавлено: 29.09.2014, 19:35
Xisp
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:а дело было в США

То пиндосы, а тут срашка.

to Free

Сообщение #46Добавлено: 29.09.2014, 22:49
wojiaoalex
Принимают во внимание или нет - об этом еще рано говорить. Сначала надо, чтобы приняли поправку в отношении правил рассмотрения инициатив. А для этого нужно, чтобы они эту поправку хотя бы на голосование выставили. Так что не будем забегать далеко вперед. Нет, полиция в США защищает негодяев (как и у нас). Он просто трус, вот и испугался. И среди моральных уродов таких трусов, слава Богу, достаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
to Hotaru
Нет. Говорил мне гадости про мою маму (а она человек хороший в отличие от него) и говорил при мне и при соседях, что лучше бы моя мама сделала аборт и я не родился.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
to Xisp
Чувства у людей одни и те же, что там, что здесь. Все в той или иной мере боятся быть побитыми, посаженными, и т.д., и плохие люди, не имеющие большой поддержки, боятся этого, слава Богу, не меньше, чем хорошие.

Сообщение #47Добавлено: 29.09.2014, 23:00
Free
полиция в США защищает негодяев (как и у нас).
Так ведь за бабло, надо полагать. А у нас просто так закрывают глаза: "Насилие в семье? Это ваши семейные проблемы!"

to Free

Сообщение #48Добавлено: 01.10.2014, 00:09
wojiaoalex
Не думаю так. Если и за бабло, то за не такое уж и баснословное. У моего отца не могло быть много денег, потому что достаток у него ниже среднего. Связи просто есть какие-то с тамошними копами.

Новость (не лучшая)

Сообщение #49Добавлено: 01.10.2014, 20:28
wojiaoalex
Моя инициатива по поводу изменения правил рассмотрения инициатив была отклонена. Причина: оказывается, подобную инициативу уже недавно (этим летом) размещали, и она, естественно, 100 000 не набрала. Есть срок голосования за и против инициатив, и те инициативы, за которые уже голосовали, к повторному размещению не допускаются. Срок голосования, кажется, около двух месяцев. За схожую инициативу проголосовали 1439 человек, против проголосовали 97. То есть, видно совершенно точно, что народ за, но видно и то, что народ слишком неинициативен, и за это несет свой крест. Теперь можно всё что угодно размещать на OnlinePetition, но в это уже, конечно, не будет с такой подачей, как хотелось бы. К сожалению. Может быть, когда-нибудь "электронное правительство", всё же, последует совету большинства голосовавших, но оно не обязано. Люди сами виноваты в таком отношении к законодательной инициативе.

Сообщение #50Добавлено: 05.10.2014, 21:57
Kokovanja
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:экспертом оказался В.Овчинников, бывший глава отделения Интерпола в РФ, человек вообще очень заслуженный и компетентный в вопросах преступности. По его методике, проверяемой и логичной - в РФ действительно что-то около трехсот тысяч педофилов.
wojiaoalex писал(а) 29.09.2014, 17:57:изначально статистику составил педоборец, но уж явно не "какой-то" (раз писавший привел ее статистику в качестве достоверной), а грамотный и знающий своё дело, поэтому есть вероятность, что статистика правдива.

Гуглить я не буду, мне лень. Потому, что я не верю в проверяемую и логичную статистику по поводу нас в наше время. А писавший привёл в пример ту статистику, которая есть, какую же ещё? Я могу согласиться с возможностью существования большого кол-ва латентных педобиров, которые может и приласкали бы девочку, если бы это ни чем не грозило, но прекрасно обходятся и без этого. А тех, кто осознает себя мишкой до мозга костей, по-моему, не может быть много.
Был какой-то ролик или текст, где собраны лулзы по поводу того, как у педоборцев росла статистика год от года. Так по ней мы размножались в геометрической прогрессии, как мыши или тараканы :) Может кто помнит и выложит ссыль.

Сообщение #51Добавлено: 05.10.2014, 22:15
Free
А тех, кто осознает себя мишкой до мозга и костей, по-моему, не может быть много.
Тогда нужно установить четкие критерии педофилизма. И ткнуть в морду составителям статистики, да.

Что там говорит по этому поводу определение, и что (внимание) - заслуженный и компетентный в вопросах преступности человек? Статистика по "преступлениям против половой неприкосновенности" - вопрос очень шаткий. Не каждый, кто совершил подобные преступления, - педофил; равно как не каждый педофил совершает подобные преступления. Очевидно, статистика этого момента учесть не может.

Что нас больше, что меньше - особой погоды не делает. Хотя даже несколько лучше, если больше. Здесь важно не забывать о большом разнообразии возрастов предпочтений, составляющих гебе- и эфебофилию. И вот тут ситуация становится гораздо бодрее. "ОНИ НАС ОКРУЖАЮТ! ДОКОЛЕ?"

Сообщение #52Добавлено: 05.10.2014, 22:32
Xisp
Free писал(а) 05.10.2014, 22:15:Статистика по "преступлениям против половой неприкосновенности" - вопрос очень шаткий. Не каждый, кто совершил подобные преступления, - педофил; равно как не каждый педофил совершает подобные преступления.

Ещё и "преступление"- понятие шаткое. завтра и поцелуй будет считаться изнасилованием.

Сообщение #53Добавлено: 05.10.2014, 22:49
Free
del

Сообщение #54Добавлено: 05.10.2014, 23:28
Kokovanja
Xisp писал(а) 05.10.2014, 22:32:Ещё и "преступление"- понятие шаткое. завтра и поцелуй будет считаться изнасилованием.

Так с 12 го года поцелуй девочки до 12 ти лет и есть насильственные действия сексуального характера. Ибо ничего не понимают и не могут дать осознанного согласия :facepalm:

Сообщение #55Добавлено: 05.10.2014, 23:40
Free
поцелуй девочки до 12 ти лет и есть насильственные действия сексуального характера
Тогда мою племяшку кто только не насиловал.

Сообщение #56Добавлено: 06.10.2014, 00:00
Hotaru
Free писал(а) 05.10.2014, 23:40:Тогда мою племяшку кто только не насиловал.
Free писал(а) 05.10.2014, 22:15:"ОНИ НАС ОКРУЖАЮТ! ДОКОЛЕ?"

Инициатива наших противников.

Сообщение #57Добавлено: 12.10.2014, 01:44
wojiaoalex
https://www.roi.ru/15468/

Кто хочет - голосуем против их инициативы! Я уже проголосовал. Там 778 голосов за и 244 голоса против (считая мой). Слава Богу, голоса за и против здесь сопоставимы! Честно говоря, когда увидел эту инициативу, думал, что там типа 1000 за и 1 против. Ан нет! Так что не всё так безнадёжно еще, наверное)

Сообщение #58Добавлено: 12.10.2014, 02:00
Van
родители будут спокойнее, отпуская ребенка гулять, и давая время на соцсети
Таких родителей нахуй лишать родительских прав надо.
Если б не лень, запилил бы такую инициативу.

что их дети защищены и ничего им не угрожает. Но эта уверенность ложная, потому что родители абсолютно во всём детей не могут контролировать и следить за кругом их постоянного или случайного общения...общество станет чище
Авотхуй - все эти Васечки и Петечки, которых зощещали, вырастут, и сами станут педофилами. Так что уверенность, что лишь пожизненное лишение свободы, избавит нас от педофилов и педофилии - сильно дохуя ложная.

Такого рода преступление является одним из самых жестоких и тяжелых.
Смотря какие сроки установить.

А вообще по теме - ясно, что всё зависит не от говноедов, запостивших очередную инициативу, а от левой пятки Путена/Медведева и прочего МВД.

Сообщение #59Добавлено: 12.10.2014, 02:33
Sasha
Van писал(а) 12.10.2014, 02:00:Таких родителей нахуй лишать родительских прав надо.
Зачем?
Нет, ну я согласен, конечно, что ребенка сначала нужно отвести на двач и до первого ушедшего в бамп-лимит треда не выпускать никуда. Но лишать прав тех, кто действует иначе - это явно лишнее.

Сообщение #60Добавлено: 12.10.2014, 06:23
Hotaru
Van писал(а) 12.10.2014, 02:00:сильно дохуя ложная.
спасибо каптиан