Сказ про то как Россия с колен поднялася

новости прогресса и эволюции

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #1861 Sphynx » 27.10.2016, 14:10

В своей речи на съезде Союза театральных деятелей России Константин Райкин раскритиковал цензуру, «сталинские установки» Министерства культуры, закрытие спектаклей и выставок под прикрытием патриотизма и нравственности, обслуживание церковью интересов государства. Райкин упрекнул все театральное сообщество за молчание и призвал объединиться, чтобы дать отпор происходящему.



https://www.youtube.com/watch?v=FcsRL6M-0NM


Неожиданно широкий резонанс получило выступление худрука московского театра «Сатирикон» Константина Райкина, который обвинил государство в фактической цензуре культурной жизни.
https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/25_e_10271003.shtml

О реакции на выступления Райкина:
https://ria.ru/analytics/20161025/1479985298.html
С одной стороны – мнение генерального директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского: "Цензура — это всегда диктат. Диктат власти или диктат толпы. У нас сейчас всё идет к диктату толпы, что даже и власть начинает строиться. Толпа начинает говорить: мы хотим так и так. Если с обкомовскими цензорами можно было справиться, что-то прийти, объяснить. Не всегда, но интеллигенция знала, как можно обходить эти вещи. А вот диктат толпы – это ужасно".
С другой (также цитата по агентству НСН) – высказывания руководителя мотоклуба "Ночные волки" Александра "Хирурга" Залдостанова: "Под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии".

Короче, интеллигенция начинает понемногу просыпаться. Но с другой стороны - прочная связка власти и воинствующего быдла, которому демократия не нужна - надо сбиться в стадо и организованно под присмотром властей, церковников и быдлоактивистов идти назад в сталинизм и Средневековье. И есть опасение, что интеллигенцию просто задушат. Шариков туп, но у него есть пистолет и поддержка "сверху", и профессору против него не выстоять. Опять вспоминается китайская "культурная революция"...
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1862 Kokovanja » 28.10.2016, 20:10

ПОЧЕМУ ДЫМИТ АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ?!


https://www.youtube.com/watch?v=acdInLz1Zms
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1863 Sphynx » 29.10.2016, 12:26

В Чечне вводят цензуру на свадьбах. :facepalm: Цензоры будут контролировать форму одежды и поведение и останавливать свадьбу в случае нарушений. :facepalm:

Министерство культуры Чеченской Республики будет создавать специальные рабочие группы, представители которых будут следить за соблюдением национальных традиций на свадьбах. Они получат право пресекать нарушения и останавливать празднество, сообщили ТАСС в министерстве.

"Будут созданы специальные рабочие группы, представители которых будут присутствовать на свадьбах в общественных местах и следить за тем, как соблюдаются требования к традиционной свадьбе. Если они будут замечать какую-то несоответствующую нашему менталитету форму одежды или неподобающие движения в танце, будут это пресекать", - сказал представитель ведомства.
Накануне и.о. министра культуры Чеченской Республики Хож-Бауди Дааев провел совещание с рабочей группой Департамента культуры мэрии города Грозного, посвященное традиционным свадебным мероприятиям. В ходе совещания он отметил, что рабочие группы в Чечне ознакомили население с порядком проведения традиционных культурно-массовых мероприятий, однако неподобающая форма одежды и неподобающее исполнение национального танца все еще часто встречаются на свадьбах.

Ранее департамент культуры мэрии Грозного распространил по городским ресторанам свод правил поведения на свадьбе (имеется в распоряжении ТАСС), согласно которому в ходе праздника запрещены стрельба, появление в нетрезвом виде, танец невесты, а также ряд действий в танце, таких например, как обмен партнершами.

http://tass.ru/kultura/3735311
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1864 Hotaru » 29.10.2016, 18:13

Sphynx писал(а) 27.10.2016, 14:10:Шариков туп, но у него есть пистолет и поддержка "сверху", и профессору против него не выстоять.
Здрасьте. В итоге то Шарикова вернули. Или это хеппи-энд для фильма? :lol:
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1865 Sphynx » 29.10.2016, 20:40

Нет, это хеппи-энд как фильма, так и книги. Но скажем так: "сказка ложь, хоть в ней намек, добрым молодцам урок и куча иных вкусных плюшек". :lol: А история учит нас лишь тому, что... она нас ничему не учит.
Да, в произведениях профессор одержал победу. В жизни же одержали победу шариковы и швондеры. Возьмем самого Булгакова. То же "Собачье сердце" он при жизни так и не смог опубликовать, оно вышло в России только в 1987-м.
Ну а теперь история повторяется. У власти швондеры, а быдломассы - всё больше и больше шариковы. :)
Sphynx
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #1866 Hotaru » 30.10.2016, 03:02

:(
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

На скрепы покушаюцца!

Сообщение #1867 Kokovanja » 02.11.2016, 00:48

Поклонская: Фильм Алексея Учителя о царе Николае II проверят на оскорбление чувств верующих

Представители общественного движения «Царский крест» обратились к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой инициировать проверку в отношении режиссера Алексея Учителя из-за его фильма «Матильда». Экс-прокурор Крыма и поклонница царя Николая II уже пообещала отправить депутатский запрос.

Как сообщает Life, недовольство общественников вызвал художественный фильм «Матильда» об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Они считают картину «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры».

Поклонская ответила, что в настоящее время оформляет депутатский запрос с тем, чтобы провести проверку «всех деятелей, которые создавали этот фильм».

«В настоящее время мною оформляется депутатский запрос провести проверку в порядке статьи 144, 146 Уголовно-процессуального кодекса в отношении всех деятелей, которые создавали этот фильм. И, если действительно будут установлены признаки оскорблений религиозных чувств православных и пока не закончится проверка, соответствующее исследование этого фильма — а будет проверяться и культурное историческое обоснование — фильм, конечно же, не пойдет в прокат», — заявила Поклонская.

Сам Алексей Учитель отнесся к этой информации с раздражением. «Ради бога, пусть обращаются, причем здесь я? Глупости я не комментирую, это маразм», — сказал режиссер радиостанции «Балтика».

Напомним, что Николай II вместе с семьей канонизирован Русской православной церковью в 2000 году.

Это при том, что он ещё не смонтирован. Будут фильмы не полку класть.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1868 Hotaru » 02.11.2016, 11:20

Kokovanja писал(а) 02.11.2016, 00:48:Будут фильмы не полку класть.
Ну да. Надо же как-то союз возвращать. Вот в Сирии доказываем что мы такие же игроки в мировой политике как во времена СССР, а внутри вводят законы всяческие, цензуру вернули, контроль над СМИ. Плюс Путин не только ***ло, но и ссыкло. Это конечно не новость, но я хочу сказать что есть риск что это всё выльется в параною, или чё там у Сталина было, и будут массовые растрелы. Кстати смертную казнь вернут наверняка скоро. По началу может только для нас, но потом поправят сей недочёт :)
Последний раз редактировалось Hotaru 02.11.2016, 11:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1869 Kokovanja » 02.11.2016, 17:01

Hotaru писал(а) 02.11.2016, 11:20:это всё выльется в параною

Может старческий маразм к нему подкрадывается постепенно?

Добавлено спустя 1 час 45 минут:
В Екатеринбурге официально объявлена эпидемия ВИЧ

инфицирован каждый 50-й житель Екатеринбурга.
...
При этом сейчас рост заболеваемости происходит именно за счет полового пути передачи инфекции.
...
Позднее мэр Екатеринбурга евгений ройзман заявил, что негативная ситуация с ВИЧ характерна для всей России. Цифры, зарегистрированные в столице Свердловской области, он объяснил тем, что в городе "очень высокая выявляемость".
...
В Екатеринбурге обследовано 23% населения. Между тем, по России он не поднимается выше 15%.

С гепатитом С ещё "веселее". Баян в тему: Россия оптимизирует госрасходы на закупки антиретровирусной терапии: прежние (дорогие) препараты бюджет страны не тянет.

По темпам распространения эпидемии Россия обогнала даже страны Южной Африки - Зимбабве, Мозамбик, Танзанию, Кению, Уганду. Духовностью нужно лечиться и не блудить.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1870 stifler1488 » 03.11.2016, 00:26

В России только и получается выцживать а жить чиновники из принцыыпа не позволят
stifler1488
Зарегистрирован: 03.11.2016

Сообщение #1871 M_G_Addams » 03.11.2016, 01:07

Да ладно! ) Это вброс?
M_G_Addams M
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 20.06.2015

Депардьё 2.0

Сообщение #1872 Kokovanja » 03.11.2016, 19:06

Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1873 Hotaru » 08.11.2016, 12:26

Kokovanja писал(а) 02.11.2016, 17:01:Может старческий маразм к нему подкрадывается постепенно?
Может быть.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Kokovanja писал(а) 03.11.2016, 19:06:Путин предоставил Стивену Сигалу российское гражданство
Надо ему квартиру в Смоленске, Пскове или Брянске подарить. Чтобы потом к Батьке заезжал.
Последний раз редактировалось Hotaru 08.11.2016, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

Вы держитесь...

Сообщение #1874 Kokovanja » 08.11.2016, 18:47

Чиновникам повысят зарплату почти на 40 процентов

Российским чиновникам через два года увеличат зарплату на 38 процентов. Об этом во вторник, 8 ноября, сообщили в пресс-службе кабмина, передает RT.

Как отметили в аппарате правительства, это будет сделано в соответствии с планом мероприятий по развитию государственной гражданской службы на 2016-2018 годы. «Вступление в силу указанных нормативных правовых актов предполагается с 1 января 2019 года», — уточнил собеседник телеканала.

По данным Росстата, среднемесячная зарплата федеральных чиновников за первое полугодие текущего года составила 99,9 тысячи рублей в месяц. После индексации она возрастет до 140 тысяч рублей.

По итогам первого полугодия, самый высокий уровень зарплат у сотрудников администрации президента. В среднем она составляет 208,6 тысячи рублей в месяц. На втором месте — работники аппарата правительства, там средний показатель по зарплате равен 181,8 тысячи рублей. Далее — сотрудники Конституционного суда России — 172,8 тысячи рублей.

Самыми низкооплачиваемыми стали чиновники Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв), средняя зарплата которых составила 39,6 тысячи рублей.

Зарплата госслужащих не индексировалась с 2014 года, уточняет RT.

Правда потом поспешили влючить заднюю.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1875 Kokovanja » 08.11.2016, 23:37

Сенатор опровергла разработку законопроекта об идеологии в России

Член Совета Федерации от Крыма Ольга Ковитиди подготовила законопроект об учреждении праздника День верности присяге, а не о российской идеологии. Об этом сенатор сообщила «Ленте.ру» во вторник, 8 ноября.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
Активистка движения «Божья воля» Людмила Есипенко, обвиняемая в повреждении экспонатов на выставке в Манеже, заявила, что уголовное дело в отношении нее прекращено.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
В России могут появиться частные тюрьмы и СИЗО со всеми удобствами
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1876 KKK » 11.11.2016, 06:53


2 сентября 2015...
А сейчас какое состояние дел?
KKK
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #1877 Kokovanja » 11.11.2016, 13:52

KKK писал(а) 11.11.2016, 06:53:А сейчас какое состояние дел?

Не ту ссылку запостил. Вот свежая: https://russian.rt.com/russia/article/331256-gosduma-rossiya-chastniye-tiurmy
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1878 Kokovanja » 11.11.2016, 22:46

В РФ появятся казачьи кибердружины для защиты интернета от опасного контента

:shock: Ну писец нам всем, нагайками по монитору хлестать будут.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1879 KKK » 12.11.2016, 19:00

Kokovanja писал(а) 11.11.2016, 13:52:
KKK писал(а) 11.11.2016, 06:53:А сейчас какое состояние дел?

Не ту ссылку запостил. Вот свежая: https://russian.rt.com/russia/article/331256-gosduma-rossiya-chastniye-tiurmy

Спасибо.
Как это будет выглядеть на примере Америки.

"Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма" + новое огораживание
http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika_ssha/amerikanskiy_gulag_kak_noveyshaya_forma_kapitalizma_23112012/
http://feeenrijk.livejournal.com/33711.html
"
На закате современности

Previous Entry Share Next Entry
Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма

swamp_lynx wrote in feeenrijk
February 20th, 2013

«В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключенных. Каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли». Хотелось бы подробнее осветить это достаточно новое в жизни Америки социальное явление.
Валентин Катасонов, Михаил Майоров.



Понятие и формы «тюремного рабства».

В «коммерческих тюрьмах», согласно данным Д. Минина, сегодня пребывает 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Как можно догадаться из самого названия, «тюремное рабство» - использование труда заключенных. Но при этом мы уточним: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).

Приватизация (т.е. присвоение частным капиталом) труда заключенных осуществляется в двух основных формах:

- сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
- приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).

Наибольшее распространение «тюремное рабство» получило в США. 13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.

Первая из названных форм («аренда» заключенных) появилась в Америке в 19 веке - сразу же после гражданской войны 1861 – 1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешевой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключенных на основе договора «аренды». И в начале 21 века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключенных.

Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?»[1] пишет: «В список этих корпораций (которые «арендуют» заключенных – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.

Особо в тяжелом положении находятся заключенные некоторых южных штатов Америки, где они - как и до отмены рабства в 19 веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизина под названием «Ангола». Заключенные этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключенные в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключенного для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%). С одной стороны, большинство из заключенных имеют большие сроки; с другой стороны, от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни.

Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключенных в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключенных равна соответственно 17 и 40%.

Вторая форма «тюремного рабства» - частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннеси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment.

Тюремный индустриальный комплекс США.

По данным уже упомянутого нами Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключенных (для сравнения: 5 частных тюрем с 2 тыс. заключенных за 10 лет до этого). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключенных частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. В 2009 году ее капитализация оценивалась в 2,26 млрд. долл.

Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определенные средства на каждого заключенного. Оплата труда заключенного определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключенных на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»). Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако, при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.

Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключенных (ее «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведенная заключенными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Определить масштабы косвенного использования труда заключенных частными компаниями США достаточно трудно. Здесь возможно большое количество злоупотреблений на почве сговора администрации государственной тюрьмы и частной компании. Этот вид бизнеса принято относить к «теневому».

Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться «тюремный индустриальный комплекс». Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.

В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит». Ссылаясь на другой источник, он пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

Обнаружилось, что норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В этой связи у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено, что процесс может пойти в обратном направлении. У Вики Пелаэса читаем: «Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран Третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд»».

Жажда наживы как фактор роста американского ГУЛАГа.

Американский бизнес почувствовал, что использование собственных «тюремных рабов» - «золотая жила». Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется континент заключенных в американских тюрьмах и делать все возможное для того, чтобы этих заключенных было как можно больше. Полагаем, что именно экономические интересы бизнеса способствовали тому, что число заключенных в США стало быстро расти. Процитируем Вики Пелаэса: «Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных выгодно властям. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают 2 - 2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчете»: половина заработков заключенных у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Таким образом, разговоры о том, что государственные тюрьмы «обременяют» бюджет страны, нужны для оправдания их передачи в частные руки[2].

Еще в 1972 году в США было менее 300 тыс. заключенных. В 1990 году – уже 1 миллион. Сегодня США с более 2,3 млн. заключенных возглавляют список стран по количеству людей, находящихся в местах лишения свободы. Это четверть всех отбывающих наказание в мире (при доле США в мировом населении 5%). Цифра 754 заключенных на 100 тыс. человек делает США мировым лидером и по соотношению количества заключенных к общему количеству населения. Как утверждает американское специализированное издание «California Prison Focus», не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Советский ГУЛАГ 1930-х гг. выглядит очень бледно на фоне американского ГУЛАГа начала 21 века.

Если к числу заключенных добавить американцев, на которых распространяются процедуры условного и условно-досрочного освобождения, то оказывается, что фактически системой наказаний охвачены в общей сложности 7,3 млн. человек, т.е. примерно каждый сороковой житель страны (и каждый двадцатый взрослый житель США).

Об этом контингенте «условных» заключенных очень подробно пишет русскоязычный американец Виктор Орел, бывший офицер Управления тюрем штата Невада[3]. 5 миллионов американцев, которые получили «сроки», но находятся за пределами тюрем, - это те, кому не хватило места в существующих исправительных учреждениях. По данным В. Орла, американские тюрьмы переполнены – число их обитателей составляет примерно 200 процентов от нормы. Например, по данным на октябрь 2007 г. в тюрьмах Калифорнии находилось 170,6 тыс. заключенных при вместимости 83 тыс. Для того, чтобы дать возможность «посидеть» приговоренным к «срокам» американцам, тюремщики вынуждены досрочно освобождать тех, кто уже попал в камеру. Далеко не всегда такой «либерализм» оправдан, так как выпущенные на свободу опять совершают преступления (таких, по данным В. Орла, среди выпущенных – 95%). Причины такого рецидивизма отчасти – в самих людях, выходящих на свободу. Но главная причина – социально-экономического характера. Работодатели не желают брать на работу бывшего заключенного, и последний для добывания средств к существованию возвращается на прежнюю стезю. Среди находящихся за пределами тюрем большую категорию составляют так называемые «домашние заключенные». Это те, кто находится под домашним арестом, ожидая освободившейся койки в тюрьме.

Вот как описывает этих «домашних заключенных» В. Орел: «Отдельная категория, входящая в выше названную цифру (5 миллионов осужденных американцев, находящихся вне стен тюрем, - В.К.) - заключенные, "тюрьмующие" дома в ожидании мест в настоящей тюрьме. То, что написано ниже, не выдумка и не фантастика, а реальность современной американской жизни. В домашнем "заключении" их держит электронный браслет, надетый на лодыжку. Датчик на браслете связан непосредственно с пультом в полицейском муниципальном управлении. Если "окольцованный" отошел от своего дома более чем на 150 футов (30 метров), электронное устройство подает на пульт сигнал тревоги. Это приравнивается к попытке побега, и заключенному могут добавить тюремный срок. Точно то же происходит, если "тюрьмующий" дома попытается снять браслет. Срок ожидания места в тюрьме в общий срок наказания не входит. Сам же срок ожидания не определен. Но фактически на одну освободившуюся в тюрьме койку есть два домашних заключенных, ожидающих в очереди»[4].

Дальнейшие планы «тюремных корпораций» США.

Лоббисты корпораций добиваются того, чтобы любое нарушение закона наказывалось тюремным заключением. Анализ американского законодательства показывает значительный «прогресс» в деле переселения американских граждан из их домов и квартир в тюремные камеры. В том числе они добиваются отмены «условного и условно-досрочного освобождения». Лоббисты добились вынесения приговоров к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, – это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к двум с лишним годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорке антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества. Как отмечает уже упоминавшийся нами В. Орел, 57% заключенных в американских тюрьмах сидят за употребление наркотиков. В их преступлениях не только нет насилия, но они сами часто становились жертвами насилия. В свое время президент США Клинтон совершенно справедливо заявил, что тех, кто употребляет наркотики, надо не наказывать, а лечить. Однако эти слова так и остались словами. Американские власти совместно с бизнесом оказываются заинтересованными в распространении в стране наркотиков, так как это очень эффективный способ увеличивать контингенты «тюремных рабов».

Лоббисты корпораций добились также принятия в 13 штатах законов «трех преступлений», которые предусматривают пожизненный срок за любые три преступления (даже не связанные с насилием). В американской прессе появились публикации, в которых говорится, что принятие только этих законов потребует строительства еще 20 федеральных тюрем.

Другое направление лоббистской деятельности корпораций – максимальное удлинение сроков тюремного заключения. Для этого вносятся различные поправки в законы. В том числе такие, которые позволяют удлинять время пребывания наказания в тюрьме за любые, даже незначительные проступки заключенного. Частные тюремные компании иногда сами устанавливают «штрафы» в виде удлинения сроков заключения. Так, в уже упоминавшейся нами частной компании ССА за любое нарушение заключенным прибавляется 30 дней. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА.

Корпорации стремятся увеличивать ресурсы почти бесплатной рабочей силы в частных тюрьмах через влияние на решения судов. Широкий резонанс имела история в штате Пенсильвания в 2008 году. Тогда стало известно, что двое судей за взятки, получаемые от владельцев двух частных тюрем для малолетних преступников, назначали осужденным максимально строгие приговоры, чтобы гарантировать наполнение этих двух тюрем дармовой рабочей силой. Общая сумма взяток составила 2,6 млн. долларов.

Для того, чтобы получившие «сроки» люди превратились из потенциального ресурса рабской силы в реальный, необходимо их всех их помещать в тюрьмы, которых остро не хватает. Поэтому большое внимание уделяется строительству новых тюрем. Для этого в Америке в последние годы очень активно используется государственно-частное партнерство, т.е. паритетное участие властей федерального и штатного уровней и бизнеса в финансировании капитальных вложений в расширение американского ГУЛАГа. Эти инвестиции оказываются сегодня более эффективными, чем, например, инвестиции в развитие отраслей «высоких» технологий.

Судите сами: по данным В. Орла, государство вкладывает в тюремную систему страны (всего пять тысяч тюрем федерального и штатного уровней) ежегодно 60 млрд. долл., получая при этом прибыль в размере 300%.

Резюмируя процессы, происходящие в тюремной сфере, В. Орел отмечает: «Страшно подумать, что уже сегодня США рассматривают тюремную промышленность как потенциал будущего идеального государства, где общество заключенных за гроши создает блага для горстки имущих мира сего»[5].

Однако пока «потенциал будущего идеального государства» используется далеко не на полную мощность. Согласно последним данным, в частных коммерческих тюрьмах пребывает 220 тысяч заключенных. По отношению к общему числу находящихся в американских тюрьмах это очень немного: около 10 %. По отношению к числу всех приговоренных к заключению – около 3 %. Видимо, не меньшее количество заключенных государственных тюрем сдается в «аренду» частному капиталу. Имеет место и косвенное использование труда заключенных государственных тюрем, когда последние заключают (негласно) договора на изготовление тех или иных товаров с помощью труда заключенных. Все равно бизнесу этого мало.

Поэтому главные усилия частный капитал направляет даже не на увеличение числа заключенных, а на то, чтобы все они оказались как можно быстрее под контролем «тюремных» корпораций[6].

Американский опыт «тюремного рабства» в других странах.

Американский пример использования труда заключенных в интересах частного капитала оказался «заразительным». Частные тюрьмы появились также в ряде других стан: Великобритании, Швеции, Эстонии, Австралии, Бразилии. Например, в последней из названных стран частники управляют 17 тюрьмами, в которых содержится 2% всех заключенных. В Великобритании первая частная тюрьма на 400 мест была открыта в 1992 г. в графстве Йоркшир охранной корпорацией G4S. Вскоре эта корпорация стала лидером тюремного бизнеса в Великобритании. В 2002 г. она приобрела американскую тюремную корпорацию Wackenhut, получив 25% рынка частного тюремного бизнеса США. Следующая за G4S частная тюремная корпорация Великобритании – Serco. Акции обеих компаний котировались на Лондонской фондовой бирже. В конце мая 2010 года капитализация указанных компаний было равна соответственно 3,67 млрд. и 2,97 млрд. ф. ст.

В Израиле в 2004 году был принят закон, разрешающий создание частных тюрем. Израильский миллиардер Лев Леваев совместно с американской тюремной корпорацией Emerald в 2007 году начал строительство частной тюрьмы на 800 мест, строительство обошлось в 360 млн. долл. Противники закона 2004 года подали протест в Верховный суд Израиля. В ноябре 2009 года суд вынес решение, которое сводится к тому, что тюремная система страны не может основываться на частных экономических интересах. Таким образом, проект первой частной тюрьмы в Израиле оказался «замороженным»[7].

Первые «пилотные» проекты появляются и в других странах. Например, в Японии в мае 2007 года открылась первая за 50 лет новая тюрьма, которая сразу приобрела статус «частной». Она рассчитана на 1000 человек, осужденных за нетяжкие преступления. В Эстонии, где наблюдается самый высокий в Европе процент заключенных (по отношению к общей численности населения – 0,34) действуют две частные тюрьмы. Несколько лет назад латвийское министерство юстиции рассматривало возможность строительства частных тюрем как один из путей вывода из кризиса. Подобные проекты обсуждаются также в Литве, Болгарии, Венгрии, Чехии. Итак, мы становимся свидетелями зарождения «тюремного капитализма» в мировых масштабах.

______________________________

[1] Global Research, 10.03.2008

[2] В. Орел. Закрытый мир Америки // www.victororel.com

[3] Ныне он - писатель и журналист, автор нашумевшей книги «Америка, как она есть», вышедшей в Торонто.

[4] В. Орел. Закрытый мир Америки // www.victororel.com

[5] В. Орел. Закрытый мир Америки // www.victororel.com

[6] Наиболее дальновидные политики США прекрасно понимают, чем грозит «приватизация» заключенных. Поэтому делают все возможное для того, чтобы хотя бы затормозить процесс этой «приватизации». Например, в трех штатах – Нью-Йорке, Иллинойсе и Луизиане действуют законодательные запреты на использование частного бизнеса в тюремной системе.

[7] Е. Дранкина, А.Долгополов. Закрытая экономическая зона. // Коммерсантъ-Деньги, №21, 31.05.2010.


Источник.


Михаил Майоров - "Овцы жрут людей".

Перечитывая «Утопию» Томаса Мора независимо от себя вдруг наложил его знаменитую фразу «Овцы сожрали людей» на сегодняшнюю действительность и вдруг ощутил, что по уровню заключённых в тюрьмах какой-либо страны по отношению к количеству ОТНОСИТЕЛЬНО СВОБОДНЫХ граждан, можно сразу сказать проходит ли эта страна через драматические социальные перемены.

Напомню некоторые исторические факты. Начиная с середины пятнадцатого века в Англии начался процесс, который мы привыкли называть «Огораживание». Процесс этот заключался в том, что в погоне за прибылью, владельцы земель, сгоняли с них своих арендаторов и отдавали бывшую пашню под выпас овец. Арендаторов, которых согнали с земли одного феодала, естественно не ждали на землях другого. Все феодалы Англии занимались одним и тем же - «огораживанием». Следовательно для согнанных с земель крестьян оставалось только одно – бродяжничать, побираться, воровать и разбойничать.

Английское королевство сразу нашло выход из проблемы – бродяг ловили и отправляли на виселицу. Были казнены сотни тысяч людей (если не миллионы). Тем не менее спроси любого англичанина о самом страшном человеке в мире в шестнадцатом веке и он не моргнув глазом скажет – ИВАН ГРОЗНЫЙ.

Конечно статистика того времени недоступна, но такому человеку как Томас Мор можно верить. Его фраза «Овцы сожрали людей» и воспоминания о виселицах, на которых казнили бродяг сотнями, говорят о многом.

Я настолько заинтересовался этим наблюдением Томаса Мора об Англии начала шестнадцатого века, что решил произвести свои собственные расчёты современной Америки, но уже вооружась статистикой. Ведь не секрет, что Америка переживает своё собственное ОГОРАЖИВАНИЕ, так называемую — деиндустриализацию. Известна даже примерная дата начала деиндустриализации — начало восьмидесятых годов.

Ни для кого не секрет, что к концу семидесятых годов Америка переживала страшный кризис и упадок. Положение изменилось только с избранием Рональда Рейгана в президенты. Произошло это событие в 1981 году. За период, начиная с избрания Рейгана президентом, Америка пережила полную деиндустриализацию с переездом практически всей промышленности в Азию. Многие промышленные города опустели, а население этих городов, как говорит официальная пропаганда – переквалифицировалось на другие специальности и теперь занято в других отраслях экономики (в так называемых сервисных отраслях).

И вот, зная опустошающий эффект «огораживания» на средневековую Англию, когда короли «переквалифицировали» своих подданных при помощи виселицы, я решил взять сегодняшние статистические данные по американским уголовникам, стремясь узнать, а не происходит ли тот же самый эффект «огораживания» в современной Америке прямо сейчас, когда массы людей, оставшись без привычных форм существования, входят в конфликт с законом, а не мирно меняют профессию. В конце-концов любые перемены, даже если это перемены к лучшему, прежде всего ломают чьи-то жизни... чей-то привычный жизненный уклад.

В конце-концов не может же быть такого, чтобы Америке так просто сошло с рук разрушение миллионов налаженных жизней и семей? Неужели Американские граждане не заплатили такую же социальную цену за деиндустриализацию своей страны, которую до них заплатили подданные английской короны в эпоху огораживания?

Для начала я взял график по заключённым в тюрьмы в период с 1920 года по сегодняшний день и был совершенно ошеломлён тем, что он мне показал. Оказалось, что взрывной рост населения тюрем в Америке начался ровно после избрания Рейгана президентом в 1981 году. То есть как раз в тот год, когда по моим расчетам началось современное американское огораживание.



Моя догадка о начале «огораживания» в современной Америке в 1981 году косвенно подтвердилась этим первым графиком.

Потом меня посетила мысль, что такой взрывной рост заключённых в тюрьмах мог быть всего лишь пропорционален росту населения. Скажем начиная с 1981 года рост населения Америки резко пошёл вверх и вместе с ним началось увеличиваться количество заключённых в тюрьмах.

Тогда я взял другой график – график роста населения Америки с 1920 года по сегодняшний день и был поражен тем, что никакого взрывного роста в популяции американцев в 1981 году не наблюдалось. Скорей наоборот, с двадцатых годов, по сегодняшний день, происходит очень ровный рост населения, без каких либо отклонений.



После этого я решил совместить два графика, для того чтобы в конце-концов доказать свою страшную догадку, что Америка начиная с 1981 года находится в процессе нового ОГОРАЖИВАНИЯ, которое мы привыкли называть другим, более современным термином - деиндустриализация и платит страшную социальную цену, которую почему-то не включают ни в какие экономические расчёты.



Обратите внимание на прямую линию, которая выходит из начала координат (1920 год) и под углом в пять градусов проходит через весь график – это обычный рост американской популяции. Не взрывной, но и без больших падений или скачков – просто ровная линия, проходящая под углом пять градусов по отношению к временной шкале. Ровненькая такая линия, показывающая уверенную в своём будущем нацию, которая стабильно размножалась и была относительно счастлива.

Начиная с 1920 года по 1981 год население тюрем в Америке росло в два раза быстрее в процентном отношении, чем население страны. Обгоняло рост популяции, но не слишком резко. В 1981 году рост заключённых в Америке резко пошел вверх и начал обгонять рост свободного населения в пять раз.

Третий график реально показал, что начиная с двадцатых годов по начало восьмидесятых, Америка оставалась более-менее свободной страной, поскольку пропорция уголовных преступников по отношению к общему населению росла с небольшим опережающим ростом. После начала восьмидесятых годов, с приходом к власти Рейгана, эта пропорция начала быстро меняться. Причём не просто меняться, а наступил взрывной рост количества заключённых, когда кривая роста заключённых стала превышать общий рост популяции примерно в пять раз.

На сегодняшний день в Америке отбывают наказание десять миллионов уголовных преступников. Из них на постоянной основе в тюрьме находится два с половиной миллиона человек, остальные семь с половиной миллионов находятся на так называемом PROBATION. Пробэйшн может заключаться в том, что человека осудили на пять лет, но он отсидел только год, а затем был выпущен, но тем не менее считается что он «мотает» срок. То есть человек должен всё время отмечаться в органах, может носить специальный браслет, передающий данные о его передвижениях или просто находиться под домашним арестом.

Десять миллионов отбывающих наказание это три с половиной процента населения Америки.

Добавьте к этой цифре примерно тридцать миллионов человек, которые за тридцать лет с начала периода деиндустриализации (огораживания) побывали в тюрьмах или на пробэйшен. А так же добавьте сюда те двадцать миллионов населения, которым еще только предстоит пройти через мясорубку, запущенную Рейганом, в ближайшие десять лет, и вам сразу станет понятно какой ценой даётся Америке так называемая деиндустриализация.

В общем всё как в трамвае... Одна половина сидит, а другая половина трясётся... Ведь мы не можем выбрасывать из общего уравнения БЫВШИХ УГОЛОВНИКОВ и тех, кто ими обязательно станет в этот период ломки старой социальной формации...

А теперь реально взгляните на ту цену, которую Америка платит за на первый взгляд «дешёвые» китайские товары. Один год оплаты китайского рабочего — одна тысяча долларов. Один год затрат на отсидку американского заключённого — сто тысяч долларов.

Если бы сегодняшние американские заключённые продолжали бы работать на заводах и фабриках, которые позакрывались в Америке за последние тридцать лет, то те товары, которые я сегодня покупаю в американских магазинах, конечно же стоили бы намного дороже, поскольку были бы произведены американцами, но я ведь также бы не платил налоги на содержание тюрем! А сколько семей было бы сохранено! А ведь мы говорим сейчас только о росте количества уголовных преступников. А если взять статистку роста наркомании? Статистику роста алкоголизма? Статистку смертей от этих социальных пороков? А не будет ли эта статистика выглядеть точно также - то есть показывать взрывной рост именно с начала восьмидесятых годов?

Реальные потери населения маскируются стабильно приезжающими в страну иммигрантами.

Кстати, вот еще одна мысль интересная, которая мне пришла в голову - как известно сейчас в России в тюрьмах находится огромное количество заключённых. Можно даже сказать -непропорционально огромное количество заключённых.

Почему?

Потому что сейчас сидят те, кто попал под молотилку деиндустриализации в России – ломки старой социальной формации. А при Сталине кто сидел? Тот, кто попал под молотилку ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.

Деды сидели за то, что их сгоняли с полей на заводы. А внуки сидят за то, что их прогнали с заводов обратно в поля. Вот такое вот современное огораживание.

А ведь вам еще модернизацию России скоро придётся пережить!


Источник.
"
KKK
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #1880 Kokovanja » 15.11.2016, 01:58

Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя