Нимфетомания

Да даже снимать никто не будет, все отвернуться и быстро будут проходить мимо, мол, не моё дело, и вообще меня здесь не было.

Да да. Я хуйню спорол. Жаль ты успел ответить.

«Их всё равно скоро можно будет заменить компьютерами, которые будут сами писать код»


Кампанула останется безработным.

Kokovanja писал(а) 21.01.2016, 14:55:«Их всё равно скоро можно будет заменить компьютерами, которые будут сами писать код»

А госчиновников скоро можно будет заменить компьютерами, которые будут делать заявления с помощью произвольно сгенерированного набора слов. Разницы всё равно никто не заметит.

Kokovanja писал(а) 21.01.2016, 14:55:«Их всё равно скоро можно будет заменить компьютерами, которые будут сами писать код»

Он ошибся, и уже это признал.

ух ты....нашли виноватого....

Путин обвинил Ленина в развале СССР
http://www.tvc.ru/news/show/id/84968/

eXwerty писал(а) 21.01.2016, 19:41:Путин обвинил Ленина в развале СССР

А Крупскую он не обвинил?

Sphynx писал(а) 21.01.2016, 15:58:с помощью произвольно сгенерированного набора слов

Бредогенератор имеешь в виду?

Kokovanja писал(а) 21.01.2016, 20:02:Бредогенератор имеешь в виду?

как ты ласково Егорку то назвал...

eXwerty писал(а) 21.01.2016, 19:41:Путин обвинил Ленина в развале СССР

Путин КГБист, для него Ленин не авторитет, для него авторитеты Дзержинский и Берия.

eXwerty писал(а) 21.01.2016, 19:41:Путин обвинил Ленина в развале СССР

нелогически он сказал Вот только когда он болтает, почему то улыбаеться

alise писал(а) 21.01.2016, 22:08:Вот только когда он болтает, почему то улыбаеться

А как еще можно разговаривать с лохами, которых уже 16 лет водишь за нос?

eXwerty писал(а) 21.01.2016, 19:41:Путин обвинил Ленина в развале СССР

Я с ним согласен, хоть и не в правящей партии состою. Ленин заложил такую структуру власти в стране, которая могла схлопнуться в любой момент. Вот этот момент и наступил. В мирное время.

Ленин умер в 1924-м, а перестал руководить страной и раньше того. Придуманная им система, конечно, была херовой. Но надо отдать ему должное, Ленин обладал достаточно гибким умом, чтобы учиться на ошибках.
СССР развалился прежде всего по 1) экономическим, 2) национальным причинам. По части экономики Ленин предложил НЭП, то есть отказ от полной ликвидации частной собственности. Вполне возможно, что эта временная политика в дальнейшем при Ленине могла бы стать постоянной. По части национального вопроса была предложена коренизация, то есть отказ от проводившейся при царе политики великорусского шовинизма. Думаю, коренизация осталась бы и в дальнейшем - и предотвратила бы распад по национальным причинам.
Сталин же и дальнейшие "товарищи" правили на основании догм, превратив социализм фактически в религию, которая не предполагала радикальных реформ и отхода от закрепленного видения социалистической утопии. НЭП был свернут, коренизация сменилась все тем же царским великорусским шовинизмом под прикрытием лозунгов "создания единого советского народа", а критически мыслящие люди в руководстве страны были почти уничтожены. Вот отсюда-то и начался отсчет к распаду страны.
Путин же солдафон, ему более понятны методы Дзержинского, Сталина, Берии. Развернуть пропаганду, найти "врагов народа", создать образ "железной руки", поднять милитаристский психоз, развязать войну для отвлечения внимания от внутренних проблем - вот это его любимые приемы. А вовсе не радикальные реформы.
Ленин же виноват не в "развале СССР", а в том, что вообще затеял эту кутерьму с "социализмом". К началу ХХ века надо было уже разглядеть, что научно-технический прогресс вполне способен поднять социальное благосостояние и без слома строя. И февральской революции было вполне достаточно. Социал-демократии, построившие общества на мелкобуржуазной идеологии, но с хорошим социальным уклоном, преуспели значительно больше.

Пока будут у правящих убеждения что мир должен состоять из господ и рабов, ничего хорошего пусть не ждут

ну затеял те кутерьму не совсем Ленин...а можетбыть даже совсем не Ленин
его заслуга всеж в том, что он от словоблудного безвластия времен временного правительства, перешел к конкретным делам, и установил, пусть несовершенную, но всеж вертикаль власти...

eXwerty писал(а) 22.01.2016, 19:35:вертикаль власти

Сейчас у нас тоже вертикаль...

eXwerty писал(а) 22.01.2016, 19:35:ну затеял те кутерьму не совсем Ленин...а можетбыть даже совсем не Ленин

Ну да, масоны, рептилоиды и иллюминаты под предводительством Ктулху.
Между прочим, там "все ходы записаны". Ленин два десятка лет до этого теорию готовил, а о революции заговорил еще в 1894-м.

eXwerty писал(а) 22.01.2016, 19:35:его заслуга всеж в том, что он от словоблудного безвластия времен временного правительства, перешел к конкретным делам, и установил, пусть несовершенную, но всеж вертикаль власти...

Любой диктатор, от Гитлера до Пиночета, обычно оправдывает свой захват власти "словоблудным безвластием". Не читай советских газет до обеда. (И после обеда - тоже.)

"газеты не врут, тем более наши газеты"(с) х\ф Иван Бровкин на целине...

читал я и дорреволюционные газеты...реальных дел ни у временного правительства, ни у петросовета не было....

да и кстати Большевики взяли власть первоначально, только до созыва учредительного собрания...(надеюсь что это вы помните)... а уж потом(после его разгона) так сказать узурпировали власть...
вэто связи, им никто и не мешал...да и в совнаркоме были ни сплошь большевики, а еще и другие партии(правда все так сказать "левого крыла")

eXwerty писал(а) 22.01.2016, 20:08:Большевики взяли власть первоначально

Поправочка, не взяли а приняли от временного правительства. А передал Керенский, друган ульянова по революциям. Все заранее было договорено.

eXwerty писал(а) 22.01.2016, 20:08:до созыва учредительного собрания...(надеюсь что это вы помните)

Оооо. Похоже не только по анатомии, но и по истории ты читал или тебя учили не те и не то. Нет. Они набрали матросов. Может ещё солдатиков. И ворвались на собрание. И говорят наша очередь рулить. Вот как всё было.