Бан пользователя кayfadin

голосование

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Что делать с баном пользователя кayfadin?

Опрос закончился 08.07.2014, 22:45

Оставить срок бана без изменений (три дня).
8
73%
Забанить на неделю.
1
9%
Забанить на месяц.
2
18%
 
Всего проголосовавших: 11

Сообщение #1 martos » 07.07.2014, 22:45

Для любителей демократии - голосуем.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #2 Dodo » 07.07.2014, 22:55

Нет варианта "отменить бан".
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #3 martos » 07.07.2014, 22:56

Потому что бан отменять не будем в людом случае.
Вопрос о том, заслуживает ли бана продолжение срача на сотню постов, которое устроил К. сегодня.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #4 Dodo » 07.07.2014, 23:03

martos писал(а) 07.07.2014, 22:56:Вопрос о том, заслуживает ли бана продолжение срача на сотню постов, которое устроил К. сегодня.
Это не был укросрач. Так что даже неписанный запрет на укросрач не нарушен. Или в твоем сознании на форуме вообще любые споры запрещены?
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #5 martos » 07.07.2014, 23:07

Зато это было нарушение правил 3.4.1, не говорю уж о том, что подобный обход бана лишает его всякого смысла.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #6 Dodo » 07.07.2014, 23:12

martos писал(а) 07.07.2014, 23:07:подобный обход бана лишает его всякого смысла.
Конечно, не лишает. Человек теряет возможность писать где-либо кроме анонимного раздела. Это серьезное ограничение.

martos писал(а) 07.07.2014, 23:07:Зато это было нарушение правил 3.4.1
Ок, то есть речь идет об увеличении срока бана за нарушение этого правила. Тогда я голосую за первый пункт, понимая его в смысле "увеличивать срок бана не надо".
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #7 martos » 07.07.2014, 23:14

Dodo писал(а) 07.07.2014, 23:12:Человек теряет возможность писать где-либо кроме анонимного раздела.
теряет возможность нарушать правила где-либо кроме анонимного раздела - что мы видим на сегодняшнем примере.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #8 Dodo » 07.07.2014, 23:25

martos писал(а) 07.07.2014, 23:14:теряет возможность нарушать правила где-либо кроме анонимного раздела - что мы видим на сегодняшнем примере.
Но теряет же. Так что ограничение есть, то есть у бана есть смысл.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #9 martos » 07.07.2014, 23:27

смыслы любых действий модераторов - не в наказании нарушителей, а в предотвращении дальнейших нарушений.
в данном случае, как мы видим, принятых мер недостаточно.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #10 Dodo » 07.07.2014, 23:45

martos писал(а) 07.07.2014, 23:27:в данном случае, как мы видим, принятых мер недостаточно.
Меры должны быть соразмерны нарушению. Выпиши кайфадину пред за нарушение правила 3.4.1. Это будет соразмерно.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Сообщения: 3755
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #11 martos » 07.07.2014, 23:49

Это в обычном случае я бы и сделал, а возможно обошёлся бы и без воздействий (да собственно первый вариант ответа этих воздействий и не предполагает).
Однако в данной ситуации:
1) правила нарушает уже забаненный пользователь
2) который сам хочет решать такие вопросы общим обсуждением
Собственно исходя из второго пункта я и решил провести эксперимент, а варианты ответов обусловлены первым пунктом.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #12 shpionec » 08.07.2014, 04:57

блин, опять у мартоса порвало попку и он отомстил расстреляв врага из банхаммера.
отберите у чортова нашиста кнопку.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #13 Xisp » 08.07.2014, 06:28

Он всё правильно сделал. Укросрач нужно давить в зародыше.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #14 Echogor » 08.07.2014, 10:59

Вопросы:
3.4. Обсуждения.
Запрещается:
3.4.1 обсуждение действий модераторов форума вне администраторского раздела;
1. Что это за "администраторский раздел" я такого тут не нашел, где хотя бы пруф?
2. Каким образом Кайф мог бы соблюсти этот пункт, будучи забанен (или любой другой рядовой участник форума)?

Предложения:
1. Оставить Кайфу 3 дня бана (поскольку виноват, всё равно не снимут, да и всё равно скоро сам пройдет, а отдохнуть и успокоиться, ему действительно не помешает).
Об увеличении бана и речи быть не может. Поскольку:
а). забаненный участник по правам (а значит и отвественности) приравнивается к незарегистрированным участникам, бан которых теряет всякий смысл.
б). под ником забаненного участника может зайти любой, совершенно посторонний человек и на нарушать хоть "на пожизненное". А сам участник и знать не будет.
2. Вынести Мартосу предупреждение от недели до месяца (точный срок, на усмотрение администрации). За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей (а также за "укроп").
Поскольку укросрач он всё же остановил (поэтому только предупреждение), но своими действиями спровоцировал недовольство, раскол, и если не бунт, то не меньший срач (а это нельзя оставлять безнаказанным).
3. сократить Шпионцу бан до 1-3 дней (точный срок, на усмотрение администрации), поскольку его действия так же были спровоцированы действиями администрации.
Последний раз редактировалось Echogor 08.07.2014, 11:44, всего редактировалось 8 раз(а).
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #15 martos » 08.07.2014, 11:17

Echogor писал(а) 08.07.2014, 10:59:Что это за "администраторский раздел" я такого тут не нашел.
Потому что ты не администратор.
Впрочем для обсуждения действий модерации есть тема /viewtopic.php?f=17&t=217
О её существовании прекрасно известно обоим забаненным, судя по их активности там.
Echogor писал(а) 08.07.2014, 10:59:Каким образом Кайф мог бы соблюсти этот пункт, будучи забанен
Отсидев свой бан, не устраивая срач на полторы сотни сообщений, очевидно же.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #16 Echogor » 08.07.2014, 11:50

martos писал(а) 08.07.2014, 11:17:тсидев свой бан, не устраивая срач на полторы сотни сообщений, очевидно же.
Такой порядок не даёт возможности на апелляцию.
И потом, если он сможет доказать несправедливость бана, что он этим добьётся?
- отмены уже отбытого бана?
- реабилитации с публичным извинением?
- материальной компенсации причиненного морального ущерба?
- справедливого, "по всей строгости закона", возмездия?
???

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
martos писал(а) 08.07.2014, 11:17:Потому что ты не администратор.
ну, тогда приведите в соответствие правила и возможности участников…
либо исправьте правила, либо предусмотрите доступ участников к соответствующему разделу.
Последний раз редактировалось Echogor 08.07.2014, 11:52, всего редактировалось 1 раз.
Будущее за педофилией!
Педофилия возвышает и облагораживает!
Echogor
Сообщения: 919
Зарегистрирован: 20.06.2013

Сообщение #17 martos » 08.07.2014, 12:14

Echogor писал(а) 08.07.2014, 11:50:Такой порядок не даёт возможности на апелляцию.
Не даёт. Апелляция подразумевает наличие высшей инстанции, здесь её нет.
Echogor писал(а) 08.07.2014, 11:50:ну, тогда приведите в соответствие правила и возможности участников…
я кажется дал тебе ссылку на тему с обсуждением модерации.
но ты продолжаешь обсуждать её тут.
зачем тебе правила в таком случае?
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #18 Raisonneur » 08.07.2014, 14:44

Все же предлагаю не банить постоянных участников форума более чем на сутки. Для более длительных банов проводить какой-то опрос что ли.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #19 martos » 08.07.2014, 15:46

В случае с К. сутки явно маловато, у него периоды неадеквата несколько дней длятся же.
martos
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #20 Free » 08.07.2014, 16:45

Да хоть всю жизнь. Я бы не сказал, что он хоть в чем-то неадекватен. Это ж не Хотару.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя