заметки о разном

и воздушные замки

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #21 Metaria foso » 17.05.2014, 21:20

скорее группа была расформирована за не активностью участниц... Мадоки, Цугуми, etc
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #22 Free » 17.05.2014, 21:39

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 17:50:ГЛАВНОЕ - СЕКС С РЕБЁНКОМ (такие 90% педофилов составляют)
Это теоретики до первого секса или осознания путем долгих мучений. Потом хочется просто близости, от общения, от прикосновения. Романтика, епт.
Желание исключительно секса и прочих извращений происходит от исключительной недосягаемости объекта в связи с жестким преследованием секса с ним.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #23 Metaria foso » 17.05.2014, 21:46

так... ладно поехали... всё ниже сказанное - чисто моё мнение, если есть какие-то правки - милости прошу
1)что-же всё-таки такое педофилия? болезнь или благодать небесная?
педофилы - "любители детей" условно-дословный перевод. Почему-же их считают злом? как по мне, потому-что большинство людей предпочитают "не любить детей", или по крайней мере не афишировать это. Заботиться о детях - в последнее время обязанность, навязанная государством(хорошо это или плохо, не мне судить конечно) а истинная любовь к детям, и забота о детях - что-то "вне системы", увы.

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Как не жаль это признавать, но главная причина такого отношения к детям - чисто политическая (что-бы можно было неугодных сажать в тюрьму) обвинение бывших мужей и бывших жен - одна из частей "этого аппарата", направленная на УДЕРЖАНИЕ семьи в целости. Лет 20-30-40(нужное подчеркнуть) такого количества неверных мужей(жен) обвинённых в педофилии не было... или по крайней мере - это не так афишировалось -_-

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
как пример могу привести базу отдыха, на которой последние лет 20 зависаю... ещо лет 8-10 назад бегали свободно голыми дети лет до 12-13 по базе АБСОЛЮТНО свободно и спокойно. Щас такого нет, хотя контингент абсолютно не изменился, те-же фамилии, те-же люди (сёстры, братья нашей голожопой команды). Но что-то незаметно изменилось - стоит даже 4-хх летнему ребёнку показаться голым на улице его ЗАСТАВЛЯЮТ одеться все кому не лень, а одну семью попросили покинуть базу без возможности возврата, надо-же- 7-летняя девочка пошла купаться ночью голой
Последний раз редактировалось Metaria foso 18.05.2014, 03:39, всего редактировалось 1 раз.
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #24 Xisp » 17.05.2014, 23:11

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 20:50:как название изменить

Редактируй первое сообщение, очевидно же.

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 20:50:1-я категория

Именно. Не нужна вторая, они либо входят в первую, либо их не существует.

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 21:20:скорее группа была расформирована за не активностью участниц..

Группа на месте, никто из неё вроде не исключался.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11323
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #25 Metaria foso » 17.05.2014, 23:15

Xisp писал(а) 17.05.2014, 23:11:Редактируй первое сообщение, очевидно же.
ясно понятно)
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #26 Free » 17.05.2014, 23:27

Xisp писал(а) 17.05.2014, 20:31:Есть ситуационные преступники, которые насилуют детей, которые им доступны, но они ни капли не педофилы, а насильники.
Отнюдь, среди педофилов схожий процент насильников и просто похотливых мудаков, как и среди натуралов.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #27 Metaria foso » 17.05.2014, 23:30

Xisp писал(а) 17.05.2014, 23:11:Не нужна вторая, они либо входят в первую, либо их не существует.
ммм? да не ужели? По-моему вторая категория - как раз противовес первой, и нужна(по крайней мере с точки зрения закона, что-бы эта категория НЕ подлежала наказанию со стороны властей) туда можно было-бы отнести умственных инвалидов и "подростков" 16-19

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 21:46:чисто моё мнение
не раз ражеванное на форуме :ninja:

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
так ладно... продолжим... теперь ряд вопросов, на которые я пока ответа увы не нашел(желательно ссылки, потом обобщу и разберу)
1)почему раньше иметь молодую жену было ПОЧЕТНО, а теперь ПОЗОРНО?
2)какая связь между педофилами и геями(если не считать бойлаверов)?
3)как библия(старый, новый завет, откровения - плевать) к педофилии относятся?
4)почему лоликон ПРИРАВНЯЛИ вдруг к педофилии, хотя лет 5-6 назад такого не было... вернёмся к базе отдыха - устраивали вечера просмотра лоликона( привет Lolita Anime, 5-ка венеры, etc) хотя, возможно дело сугубо в базе... где количество детей раз в 5-6 всегда превышало количество взрослых...

Добавлено спустя 31 минуту 30 секунд:
да кстати, 16 и 18 лет... тоже тот ещё пир для троллей :facepalm: с каких хуёв 16-18 "тонкий период"? :ninja: причём настолько, что рождается такое

16 лет - частичная дееспособность, а это еще ребенок, а секс с ребенком противозаконен. Конвенция о правах ребенка считает ребенком - лицо не достигшее 18 лет. Так что вопрос очень спорный.

Ну у меня вообще младше 18 не было даже ((
Говорят - не умеют ничего в этом возрасте, например, кончать.
Последний раз редактировалось Metaria foso 17.05.2014, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #28 Xisp » 18.05.2014, 00:41

Free писал(а) 17.05.2014, 23:27:Отнюдь, среди педофилов схожий процент насильников и просто похотливых мудаков, как и среди натуралов.

Они в первую очередь насильники.

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 23:30:что-бы эта категория НЕ подлежала наказанию со стороны властей

Схуяли? Насильник- он и насильник, вне зависимости от причин.
И ещё раз- проститутки не столь брезгливы, деревенские рады любому непьщему, и вообще, есть 9000 способов заиметь женщину при наличии уродств. Даже лучик женился же, и двух детей заимел.

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 23:30:и "подростков" 16-19

16- наступление частичной дееспособности, они должны сами отвечать за свои действия.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11323
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #29 Metaria foso » 18.05.2014, 00:45

Xisp писал(а) 18.05.2014, 00:41:Даже лучик женился же, и двух детей заимел.
:blink: при чом тут он? иль инвалид он? :ninja: :blink:
Xisp писал(а) 18.05.2014, 00:41:16- наступление частичной дееспособности, они должны сами отвечать за свои действия.
бля... ТЫ точно мент :ninja: -_- :dry: :facepalm:
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #30 Xisp » 18.05.2014, 00:48

Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 00:45:бля... ТЫ точно мент

ЩИТО не так?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11323
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #31 Metaria foso » 18.05.2014, 01:31

:ninja: пока промолчу :ninja: есть кое какие подозрения :ninja:
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #32 John1989 » 18.05.2014, 01:41

Metaria foso, Задумка хорошая. Реализация, как всегда хромает.
Надо будет разработать глоссарий, чтобы в понятиях не путаться.
СМИшный образ педофила, это образ насильника. Мы таких и за педофлов не считаем (а не наоборот). Ибо в буквальном переводе педофил это детолюб. Но никак не детоёб. Я не берусь оценивать процентное соотношение педофилов и насильников, но в СМИ, особенно если ребёнок реально ребёнок, а не 15-тилетняя лошадь с третьим размером, показывают полько насильников. И в тюрьмах сидят подавляющее большинство насильников. Образ педофила и все обсуждения идут отталкиваясь именно от насильников и убийц, которых поймали и посадили. Даже если попадается педофил, правду о счастливой мордашке его "жертвы" никто не скажет. Да и воообще не станут расказывать по СМИ. Педофилов дети не сдают и о подавдяющем большинстве случаев, попадающих по статьи УК, которые касаются преступлений в отношении половой неприкосновенности, никто никогда не узнаёт. А также, не забываем, что мы (большинство из форумчан) живём в России, где главное, чтобы был человек, а статья найётся. А зомби-общество поможет. Любой с пониманием отнесётся к тому. что друзья и родственники будут делать всё, чтобы доказать, что человеку подбросили героин (пакетик с мелом. если что) или подбросили украденную вещь, чтобы обвинить в воровстве. Но не станут понимать, если кто-то защищает человека, ложно обвинённого в педофилии. И даже если это лишь предположение маразматической приподъездной старушки, для большинства это уже доказанный факт. Я через это проходил и не раз. Самый прикол в том, что по большей части меня обвиняли в те моменты, когда педофильских поползновений вовсе небыло.
В общем, понятие истинное и СМИшное сильно разнится, имеет много граней. На вскидку можно разделить так: Ситуационные преступники (деградировавшее быдло, на пьяную голову схватившее ребёнка; маньяк, выбравший ребёнка, потому что он физически и морально слаб), педофилы (по диагнозу) (-принудители и -насильники, которые испытывают влечение к детям, но не имеют навыков и желания для мирного достижения своих целей), педофилы-дрочеры (всё их пригрешение заключается в работе руками со своими гениталиями, стимулом к этому являются фантазии, чтение рассказов, просмотр графических материалов, но к реальным детям они никаким боком не докапываются, часто не знают, с какой стороны к ребёнку подойти вообще), педофилы (группа имеет несколько психотипов от эгоизма до подкаблучивания, но общим является стремление ко взаимному удовольствию, к длительности взаимоотношений, к заботе о детях. Разделяются по спецификациям возраста также на гебефилов и эфебофилов.)
Поэтому можно сказать. что 90% человек, осуждённых и сидящих за педофилию, это насильники. Остально делят между собой остальные, плюс невинно осуждённые (Из-за неудачно выбранного места для опорожнения мочевого пузыря или неудачного падения дочери. И заключения дают "психологи", кооторые таковыми не являются ни по образованию, ни по навыкам, а суд принимает их безоговорочно, как единственное доказательство вины... Ну мы знаем про это: так ставятся галочки, зарабатываются премии и звёздочки, поднимаются рейтинги).
Hotaru писал(а) 17.05.2014, 19:20:Но а есть хорошие типа как джон за которого пасть порвут. В том числе и ему.
Ты сам понял, что сморозил? :D
И я не совсем опытных не отсеял. Я разделил только теоретиков от практиков. Всё-таки разница есть. Большая и толстая.
Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 19:38:как по мне
С позиции педоистерического сообщества обывателей (не хочу называть всех быдлом, потому что это не так)
Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 19:55:надо-бы только вступление придумать
В моих полотенчиках идеи поищи. Типа пролог - беззаботное детство. Без педоистерии и педофилов (которые на самом деле были и их было не меньше и чувствовали они себя гораздо свободней). Но с тотальным контролем со стороны родителей. Там, где я писал про то, что не понимал, почему нельзя рисовать на обоях и есть много конфет, про зарождение режима мультиличности. А потом бац - и суровая реальность сейчас. С тотальным контролем со стороны государства. И про то, что фантастические фильмы 80-х, 90-х про полицейское государство и полный контроль и агрессивную пропаганду для каждого человека, сейчас выглядят уже не фантастикой. Про то, что педофил, это всего-лишь новый образ зловредного другого, образ врага. Также надо ввернуть констатацию факта, что большинство родителей наказывают и кричат на ребёнка при каждом косяке, но при этом забывают поощрять, даже не обращают на это внимание, типа так и должно быть. И вместо игры с ребёнком большинство садят его за телевизор с "Теленяней", а сами садятся за комп и гоняют в "Танки онлайн" с бутылкой пива и пепельницей рядом. При этом забывают принести своему ребёнку какую-нибудь безделушку за 10 рублей. А детям только и нужно, что внимание. Это они получают от педофилов.
Образ зловредного другого



Распад СССР обусловил распад западной дисциплины — военной, политической, социальной. Эта дисциплина во многом держалась на блоковом противостоянии, на реальном страхе, что западная группа войск рванёт к Ла-Маншу. Нет угрозы (команда «вольно!») — нет и тех внутренних рёбер и каркасов, которые позволяют людям справляться с собственными желаниями, в том числе и с желаниями запретными. Поэтому и возник педофил как мифологическое средоточие зла, как козёл отпущения.

Педофилы атакуют! Педофилы подстерегают! Педофилы среди нас! Педофилы у ворот! Ты записался педофилом? То есть, тьфу, простите, ты разоблачил хоть одного педофила?

Смерть педофилам! Пожизненное заключение! Электронный браслет! Химическая (а лучше — хирургическая) кастрация! Размещение сведений в общедоступной базе данных! А лучше всё вместе: фотографиями педофила обклеивают его дом и окрестные улицы, потом его кастрируют, надевают электронный браслет и ведут в тюрьму под тревожное попискивание педофилодетекторов в карманах добрых граждан. А там заменяют пожизненное заключение смертной казнью. Желательно позорной и мучительной. И в финале сжигают его презренный труп на заднем дворе.


С «педофилами» сейчас происходит то же самое: словом этим обозначают неизвестно что. И та запись в блоге, с которой мы начали, и большинство аргументов борцов с педофилией представляют собой хорошие иллюстрации на тему манипуляций массовым сознанием. Статистику «борцы» подтасовывают, заменяют на отдельные случаи или просто цитируют невпопад: например, как аргумент часто приводится общее число насильственных преступлений против детей либо количество детей, погибших за определённый период, — без уточнения, какое количество из этих преступлений — сексуальные.

Истерику — в массы!

Что потом делать с пеплом, неважно. Важнее всё-таки понять, кто он такой, этот ужасающий педофил.

Вот здесь — проблема. Педофилия — это особенность психики. Причём довольно расплывчатая и неопределённая. Преступления под названием «педофилия» нет. Есть изнасилование малолетних, добровольный секс с малолетними, развратные действия с малолетними. За эти уголовные преступления положены определённые наказания. Есть люди (подлые, жестокие, развратные, сумасшедшие… считайте как хотите), которые эти преступления совершают и даже находят своим поступкам если не оправдание, то хотя бы объяснение. Есть жертвы этих преступлений, которые считают такие объяснения лживыми, а самые суровые наказания — недостаточными. И, конечно, есть разные правовые тонкости, неточности и шероховатости, а также полемика законодателей и правоведов. О добровольном согласии, о пороговом возрасте, о добросовестном заблуждении касательно возраста и о том, что такое «развратные действия». Хотя по всем этим вопросам существуют руководящие разъяснения Верховного суда, полемика далеко не закончена: моложавая жизнь обгоняет седых законников.

Впрочем, точно так же обстоит дело со всеми другими статьями уголовного кодекса. Разные мнения о причинах, о наказаниях, о правовых тонкостях вопроса.

Но вот что я подумал. Вот, к примеру.

В основе целого ряда правонарушений (от мошенничества до шпионажа, включая широкий спектр должностных преступлений) лежит ложь. В основе других преступлений (от мелкого хулиганства до массовых убийств) лежит жестокость. Примерно так же, как в основе сексуального насилия над детьми (или сексуального использования детей) лежит педофилия. Однако никому в голову не приходит кричать: «Лжецы атакуют!» Или составлять общедоступную базу данных по жестоким людям. Мучил в детстве кошек, побил соседа по парте, обругал и толкнул человека в метро, цинично высказался по поводу гражданской войны в Судане — пожалуйте в компьютер. Чтобы все соседи знали: соседнюю квартиру приобрёл жестокий человек. И чтоб соблюдали осторожность, общаясь с ним.

Кстати говоря, бытовых насильственных преступлений, совершаемых жестокими людьми, в сотни, в тысячи раз больше, чем сексуального насилия над малолетними. Одних только убийств на бытовой почве — десятки тысяч в год, не говоря о нанесении телесных повреждений. Сексуальных преступлений в отношении детей — от 129 в 2003 году до примерно 3000 в 2007-м (скорее всего, такой резкий взлёт вызван изменениями принципов учёта).

Конечно, всякое насилие над ребёнком ужасно, отвратительно. Оно гораздо преступнее, чем насилие над взрослым. Потому что это насилие над слабым и доверчивым человеком. Но чем оно преступнее насилия над беспомощным стариком, над инвалидом, который не может оказать сопротивления? Чем оно хуже сексуального использования психически больного или слабоумного человека, который не понимает, что с ним собираются сделать? Чем оно, наконец, хуже массового убийства мирных жителей, которое совершают вооружённые люди во имя бредовых идей: то во имя чистоты расы, то во имя диктатуры пролетариата?

Всё перечисленное — в равной степени мерзость. Однако о преступлениях над стариками, инвалидами и слабоумными не говорят отдельно, общественное мнение не выделяет этих преступников в отдельную, особо ненавистную категорию. Что же касается планомерных убийств мирных жителей, то значительная часть общества склонна этих преступников оправдывать или как минимум объективно разбираться в их мотивах.

Само слово «педофил» стало паролем, спусковым крючком. Стандартная ситуация из американского фильма: за героем следят, детектив прогуливается под его окнами, герою надо, чтоб детектив ушёл. Как это сделать? Позвонить в полицию и сказать, что «тут какой-то подозрительный господин ходит туда-сюда по нашему переулку»? Не годится. Это демократичная Америка, здесь каждый имеет право гулять по федеральным и муниципальным просторам. Тогда герой говорит полицейскому: «Тут у нас в переулке играют дети, а какой-то странный господин подходит к ним и делает какие-то странные жесты». Тут же появляется полиция, бедного детектива хватают и везут в участок. Герой тем временем успевает убежать.

В чём же дело? Почему именно педофил стал главным чудовищем последних двух десятилетий? Почему педофилия стала навязчивой идеей современной культуры — западной, но и российской тоже?

Тут многое совпало и смешалось. Зигмунд Фрейд, итоги Второй мировой и распад СССР в одном флаконе.

Но по порядку. Европейская культура давно и прочно, уже сто лет как, усвоила учение Фрейда о детской сексуальности. Все согласны, что человек формируется в первые годы, а то и месяцы жизни. Детство освящается, и вторжение в него становится запретным, поскольку всякое вторжение несёт для ребёнка травму. Это вам не XIX век, где задача воспитателя была сломать волю ребёнка (немецкий тезис), где наказанная девочка декламировала «Я гадкая! Я воровка! Я лгунья!» (французский опыт), где детей пороли, ставили в угол, запирали в карцер (английские манеры). Уж не буду повторять банальности, как жестоко обращались с детьми в низших классах и как там практиковалась детская сексуальность: «Мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне двенадцать лет». Это так, к слову.

Но в учении Фрейда есть и вторая сторона. Доказано и признано, что ребёнок с ранних лет одержим сексуальными желаниями и фантазиями, да не простыми, а первертными, инцестными, садистскими.

Всё это вызывает бессознательный протест, желание вернуться к образу ребёнка-ангела, каким он рисовался примерно до середины XIX века. Собственно, и тогда все порки и карцеры были направлены на одно — вернуть ребёнка в ангельский чин, выбить из него бесов непослушания, вранья, вороватости и онанизма.

В результате на рубеже тысячелетий ребёнок превратился в табу, одно прикосновение к которому влечёт страшные кары. Если в 1970—1980-х годах детей гладили по голове и сажали к себе на колени, а иногда и делали «а-та-та по попке», то в 1990—2000-е годы это стало опасно даже для родителей, а если по головке гладил и на коленки сажал чужой дядя, особенно если учитель или тренер, то держись, педофильская твоя морда!

В табуировании ребёнка и в ненависти к педофилам есть ещё одна составляющая. Нравится нам это или нет, но отношение к ребёнку взрослого — а тем более взрослого родственника — наполнено эротикой. Язык не даёт солгать. Когда люди говорят о любви к родителю, партнёру и ребёнку, то используется одно слово — любовь. Мы же не говорим, что мать мы почитаем, жену любим, а дочь воспитываем. Мы любим и ту, и другую, и третью. Да, конечно, по-разному. Но любим. Есть о чём поразмыслить.

Детей любят, их обнимают, тискают, гладят, целуют. Ребёнок привлекателен в качестве объекта для телесной ласки. Кто не верит, пусть посмотрит, как мамы тетёшкают своих младенцев. Здесь эротика не только педофильская, но ещё и инцестная (поскольку ласкают детишек родные мамы), да ещё в половине случаев гомосексуальная (поскольку ласкают они девочек, дочек). Это, как говорится, медицинский факт. Но точно так же, как люди справляются с агрессивными импульсами и парализующим страхом смерти, надо уметь справляться и с педофильско-инцестным драйвом.


Скандал с арестом Романа Полански в Цюрихе стоит на первом месте среди самых обсуждаемых тем «Яндекса» вот уже три дня. Расплата, настигшая режиссёра за преступление, совершённое более 30 лет назад, как видно, лишила покоя не только фигурантов щекотливого дела.

Город ангелов

Всегда, кстати, выходило справляться. А вот сейчас что-то сорвалось. Какие-то скрепы сломались в обществе и в душах. Вот люди и начали бояться собственных неосознанных желаний. Испугались настолько сильно, что материализовали свой страх в ужасающей фигуре педофила.

Но это ещё не всё. Педофил стал необходим в качестве идентификатора, в качестве зловредного другого, относительно которого отстраивается мораль, порядок и собственная позитивная самооценка. Такими персонажами были всевозможные внешние и внутренние чужаки, инородцы и иноверцы. Еретики. Ведьмы. Нищие, бродяги и разбойники. Огромную роль в формировании европейской (то есть христианской) идентичности играла мифологизированная фигура еврея, что закончилось невиданной трагедией холокоста. Мораль: фигура-то мифологизированная, а в печах жгли реальных людей. Миф прожорлив.

Во время и после Второй мировой войны зловредным другим стал нацист, немец. До начала 1950-х годов серый волк в американских мультфильмах носил фуражку со свастикой. Но даже в середине 1990-х я слышал в окладистых американских семьях совершенно искренние проклятия по адресу Германии: да пусть они сдохнут, нацисты чёртовы, нашего дедушку там ранило. Однако начиная с середины 1950-х кокарда на фуражке серого волка изменилась — вместо свастики выскочил серп с молотом.

Советский Союз и мифологизированный коммунист, «комми», стали надёжным идентификатором для Запада в течение десятилетий. Но вот рухнула Берлинская стена, а там и Советский Союз. Надо было искать что-то новое.

И тут совпало: распад СССР обусловил распад западной дисциплины — военной, политической, социальной. Эта дисциплина во многом держалась на блоковом противостоянии, на реальном страхе, что западная группа войск рванёт к Ла-Маншу. Нет угрозы (команда «вольно!») — нет и тех внутренних рёбер и каркасов, которые позволяют людям справляться с собственными желаниями, в том числе и с желаниями запретными. Поэтому и возник педофил как мифологическое средоточие зла, как козёл отпущения.

Ещё раз подчеркну, сексуальные преступления против детей действительно существуют. Это факт, эти преступники должны сурово наказываться. Но одно дело — реальные негодяи, и совершенно другое — истерия по поводу Педофила с большой, так сказать, буквы.

Интересно, что на роль зловредного другого пытались выдвинуть террориста. Не вышло. У него множество защитников. Левый терроризм имеет почтенную историю, начиная с русского народовольчества. Адвокатами левого терроризма выступали уважаемые господа, например Жан-Поль Сартр. Национально-освободительный терроризм имеет своих мирных приверженцев (политическое крыло ИРА и т.п.). Исламский терроризм имеет внятные и, как ни парадоксально, почти приемлемые для Европы мотивы. Педофил в этом смысле — весьма удачная фигура.

Но и он не вечен. Кто следующий? На ком сконцентрируется социальная ненависть, которая, скорее всего, придёт на смену ненависти телесной? Проще всего предположить, что это будет адвокат. Столь же вероятный кандидат на роль зловредного другого — это богач из непроизводственной сферы. Ещё один-другой финансовый кризис — и главным врагом человечества станут банкир, брокер, аудитор, ну и адвокат до кучи.

Одним словом, консультант.

Как только Европа справится с педофилами, она примется за консультантов.






Базовые корни педоистерии - в архетипическом универсальном для всех людей образе принесения в жертву ребёнка, со времён Авраама и Исаака. Ритуальная инициация детей/подростков, через боль, кровь, шок и опасность. Этот образ хранится в подсознании каждого человека, и связан с сексуальностью. И это большая проблема - потому что на самом деле, переход из детства во взрослость связан с половым созреванием и сексуальностью, то есть, с приобщением вчерашнего ребёнка к сексуальным переживаниям - миру взрослых.

Проблема в том, что секс связан в подсознании подавляющего большинства людей с насилием - кровью, пытками и т.п. То есть, эта сфера ОЧЕНЬ грязная, это самые натуральные авгиевы конюшни подсознания. Грязная она в самую первую очередь благодаря христианской религии, поставившей на проявления человеческой сексуальности сильнейшее табу.

Любой человек чувствуя в глубине себя всплывающие подобные картинки когда слышит что-либо на тему "секс и дети", поэтому моментально бессознательно ассоциирует секс с убийством и/или мучениями ребёнка. Это происходит на полном автомате и до сознания доходит как некий неоспоримый факт. Факт, который пугает, ибо это нарушает все мыслимые и немыслимые внутренние же нравственные нормы. Естественно, что генерируется столь чудовищной силы неуправляемая агрессия, насколько чудовищен и неуправляем страх. Страх же на порядки усиливается тем, что в голову (и опять же, подсознание) обывателя внесено христианское представление о праведности, и представление о греховности всего сексуального (что бы ни говорили религиозные деятели или атеисты-анархисты, такое представление есть практически у всех представителей т.н. западной культуры).

Поэтому даже националистический экстремизм не идёт в сравнение с возможностями педоистерии по своей разрушительной мощи. Она сравнима только со средневековой охотой на ведьм, новой инкарнацией коей, собственно, и является - природа их та же самая - невежество и страх сексуальности на почве морали иудео-христианского происхождения.

Однако, долгое время эти глубины психики никто не намеревался ворошить. Случилось это в Америке конца 70-х, на т.н. второй волне феминизма. Радикальные феминистки, рассматривая мужчину как своего биологического врага, насильника и эксплуататора, первыми начали вопить о сексуальной эксплуатации женщин, занимающихся проституцией, а также снимающихся в порно и эротике. А также детей (женщины и дети психологически имеют больше общего между собой, чем с мужчинами), эротические и просто арт-фотографии которых на тот момент имели свободное хождение в США и в Европе и интересовали очень небольшое число людей. Таким образом, демона выпустили именно феминистки. Затем идею подхватили ультраконсервативные протестантские круги, почуяв свою выгоду. И началась стадия раскрутки истерии по сценарию средних веков, используя традиционный для христианства образ принесения в жертву невинного группой злодеев. По стране через жадные до сенсаций СМИ пронеслись панические слухи о существовании хорошо законспирированных тайных обществ, которые бьют младенцев и пьют их кровь. С "педофильским лобби" они тогда имели немного общего - в основном, в образах были младенцы и питие крови, почти без сексуальных мотивов. Эти слухи были всерьёз расследованы и осуждено множество совершенно невинных людей, многие из которых были оправданы спустя десятилетия. Ещё через несколько лет образ врага изменился и приобрёл те черты, которые он имеет сейчас - это подлый сексуально озабоченный дядька, совращающий детей (кровь он уже перестал пить).

Главное было (хотя вряд ли - как мне кажется - это был чей-то осознанный проект) - задеть сексуальный вопрос, чтобы у народа включился интерес (подобный интересу к частной жизни звёзд в жёлтой прессе) и "понеслось". А чтобы окончательно у масс "съехала крыша" - требовалось попасть на нечто архетипическое, что собственно. и произошло - очень удачно для тех, чья работа - распространять по планете страх и ненависть, разрушать человеческие судьбы и инвалидизировать нормальных средних людей на достаточно глубоком психологическом уровне.
И ещё надо обязательно дать антиподство наказаний за убийство ребёнка и за любовь к нему.
Вон недавно в программе "Прямой эфир" показывали сюжет про мать-алкоголичку-давалку, которая два года назад двух своих детей с окна скинула, после чего отправилась по направлению в аптеку за перцовкой. Ей дали 2 года и совсем скоро она выйдет.Сколько бы ей дали, если бы она развратила своих детей?. И где была общественность, школьные прихолухи, врачи поликлиники, участковый, органы опеки и вся прочая шушера, которая обычно показывается в СМИ при обнаружении злобных педофилов? Где они были? Если пацанам было 4 и 6 лет, старший, наверное, уже в школу ходил. Как сказали, в квартире ничего небыло, всё было припито. А просьба детей не покупать выпивку, а купить вместо этого что-нибудь покушать, оборачивалась грандиозным скандалом, с неоднократными (!!!) угрозами их убить, с отрыванием дверей и запугивающим волоком наверх по лестнице (поэтому соседи тогда и не вмешались, типа просто попугать решила, не первый раз она тащила верещащих детей по лестнице на 15-й этаж с 8-го).
Почему органы опеки не отбирают детей у таких, а отбирают их у любящих родителей по надуманному или некритическому поводу? Почему ювеналка такая упоротая в нашей стране?
А ещё надо упомянуть, что на дороге детей погибает в сотни раз больше, чем от насильников. Что в обоих случаях на 75% это случается из-за неосведомлённости детей и отсутствия воспитания, пренебрегания элементарным правилам безопасности. А таже тот печальный факт, что лидерство в рейтинге детоубийц занимают родители, вполне прилично выглядящие со стороны. А вот насильники даже занимают одно из последних мест. Педофилы же (кроме педонасильников, которым мы за педофилов не считаем. но которые подпадают под медицинское определение) вообще в этом рейтинге не числятся.
Hotaru писал(а) 17.05.2014, 20:17:Порнослоник не педофил
Для удобства гебефилов и эфебофилов можно к педофилам отнести. Ну, так сказать, по отношению к несовершеннолетним. Он ведь пишет с точки зрения непедофила и для непедофилов.
Xisp писал(а) 17.05.2014, 20:31:Прочитал как трупофилов
:D "К нам приходил зоонекропедофил, мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил"
Xisp писал(а) 17.05.2014, 20:31:Это журнашлюшская выдумка, таких людей не бывает.
Это ситуационные же. Дети слабже. Их силком потащить или запугать можно, или обдурить, если что. Я с чародеями имел дело, которые угрожали, что нашлют хворь на любимую бабушку. И внучка два года молчала и стойко переносила все тяготы и лишения, пока я не раскопал причины, почему девочка вздрагивает при виде его. И то, мне полгода на это понадобилось. Чародей-то сильный. Магию демонстрировал
Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 23:30:умственных инвалидов
А про этих забыл. Их можно отнести к разряду "Психи". Их же невменяемыми признают и на лечение отправляют.
Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 23:30:"подростков" 16-19
Меня и в 15 готовы были на кол посадить.И сейчас так. "Педофилы с 12 лет - взрослые, самостоятельные люди, способные отдавать отчёт о своих действиях и для таких надо снизить (!!!) порог наступления уголовной ответственности." Вот до чего педоистерия дошла. То есть до 16 (18) лет - это ЖЕДЕТИ, но стоит 12-тилетнему показать писюн (писюнчик ещё, который хуём ещё не стал), как он перестаёт быть ребёнком. Уже не выглядит фантастикой список секс-хищников и взаимное изнасилование для малышей.
Уже и первая воспиталка обвинила воспитанника детсада в сексуальных домогательствам. Нас всё больше засасывает.
Короче детей пугают дядями, дядей детьми.
Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 00:45:иль инвалид он?
Он лилипут. При этом не самой приятной наружности.
Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 00:45:ТЫ точно мент
Тебе же сказали - насильник не должен касаться ребёнка. Или сидеть в тюрьме. Мы только поможем. И да, надо напомнить, что пик возраста насильников, в том числе направленных на детей и сверстников, приходится на 11-15 лет. То есть львиная доля, половина насильников сами ещё дети. Из оставшихся большинство заняты молодыми и не очень женщинами. И лишь незначительный процент заняты детьми, животными, трупами и чем там ещё.
Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 01:31:есть кое какие подозрения
Да какие там подозрения?
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #33 Metaria foso » 18.05.2014, 02:15

подкиньте плиз ссылку? был такой рассказ(повесть?) не помню...
что-то тпио чувака загребли, по подозрению(в педофилии) и он это рассказывает
ПОТОМ ЕМУ В КАЧЕСТВЕ ПРОВЕРКИ на педофила девочку подсунули, он типо в обморок от кайфа упал когда она ему дрочила, они приняли это за то, что ему противно было :dry: сам понял, что нифига не понятно объяснил.... читал года 3 назад :ninja:

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:
John1989 писал(а) 18.05.2014, 01:41:"К нам приходил зоонекропедофил, мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил"
Изображение :blush: :ninja:

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 02:15:подкиньте плиз ссылку? был такой рассказ(повесть?) не помню...
или хотя-бы название
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #34 Hotaru » 18.05.2014, 03:30

Metaria foso писал(а) 17.05.2014, 21:46:офишировалось
А
Последний раз редактировалось Hotaru 18.05.2014, 03:30, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #35 Metaria foso » 18.05.2014, 03:39

Hotaru писал(а) 18.05.2014, 03:30:А
ага спасибо, исправил :)
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #36 Hotaru » 18.05.2014, 03:48

John1989 писал(а) 18.05.2014, 01:41:который хуём ещё не стал
Ну у меня был вполне себе хуй B)

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
John1989 писал(а) 18.05.2014, 01:41:Мы только поможем.
Кстати да. Стоит отметить что педофилы сами могут помочь следствию в поимке именно насильников, убийц и мучителей детей. Такого вроде нигде в защитных писанинах не было
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #37 Metaria foso » 18.05.2014, 09:22

нус, начну помаленьку:)
1 частьПедофил - как много всего в этом слове. Ненависть и ревность взрослых, боль и страхи детей, лицемерие и злоба, страдания и месть, деньги и власть каждый может найти в нём то, что ему ближе.
Если и есть слово, которым можно убить - это ПЕДОФИЛ, но почему так? Так-ли это необходимо нынешнему обществу? Иметь слова ключи, которые достаточно просто сказать - и толпа уже рвёт и мечет, готовая испепелить человека правидным гневом.
Причом, что символично - такие слова-рычажки существуют с древних времён(самое страшное и древнее среди них - это война) и заменяют друг-друга по мере необходимости направить толпу в то или иное русло.
Так почему-же бичом последнего столетия стали педофилы? их раньше не было? Или Они стали активнее? помоему всё очень просто - все практически войны законченны, территории государств определенны, террористов "победили", а те кто остался - затаились в подполье. Братья пьянство и курение отошли на второй план, хотя редкие попытки борьбы с ними пока продолжаются. И вот во время такого штиля, на переломе двух тысячилетий родился новый грозный враг, которого слепили буквально за десятки лет.
Но это лирика - то, что планировалось в теории, а что-же получилось? А получилась не очень приятная картина...
Получился новый "ключ управления", осознанно или нет, но факт есть факт. Если 10 лет назад ребёнок мог спокойно заговорить на улице с незнакомым, помочь ему например найти дорогу, или дом) и это было в порядке вещей, то сейчас если взрослый на улице подоидёт к ребёнку, то ему стоит сказать "педофил"и всё можно считать нету человека, есть "педофил" страшный монстр-насильник-убийца.

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
Не знаю, как другие, а лично я вижу прамую связь между тем, что было раньше, и тем что сейчас. Дети получали живое общение со сверстниками, бегали где угодно, общались со старшими, с младьшими, а сейчас идёт тотальное расслоение между старшими и младьшими детьми, про взрослых даже и говорить нечего, сейчас большинство детей брошенны родителями и обществом, они недополучают родительской любви и ласки(про учителей, тренеров и говорить нечего, те просо боятся), да и со старшими ребятами запрещают общаться - а им-то хочется, в резальтате девочки более открыто(распутно себя ведут, скрывают возраст) не все конечно, но многие, из-за этого и появляются в видео-чатах именно ДЕВОЧКИ согласные на всё чаще всего. В первую очередь они хотят услышать какие они красивые, что они особенные.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Вот и получается, что взрослые закрываются, поэтому в "атаку" идут дети, им просто некуда деваться, ласки и любви хочется ВСЕМ и в любом возрасте.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
Но это одна беда, другой бедой является распространиние "понятия дети" туда, где ему не место, например какие-же ДЕТИ из 13-14 летних? Раньше в 13 лет замуж выдавали, а теперь аж до 18 откатили замужество, а до 16(или уже 18?) возраст согласия.
Что, дети стали медленнее развиваться? По-момему какраз наоборот. Тут снова в силу вступает "ключ" - "возраст согласия". Причом, в данном контексте речь идёт НЕ о согласии ребёнка, а о согласии общества принять желание ребёнка, и разрешить ему "управлять своим телом", как-будто до 16 лет его тело пренадлежит государству(обществу)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Код: Выделить всё
следующая часть будет посвещенна классификации педофилов
Последний раз редактировалось Metaria foso 18.05.2014, 10:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Чeлoвeкy нyжнo-пoнимaeшь? - нyжнo,
Чтo бы ктo-нибyдь eгo любил.
Metaria foso
Автор темы
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 20.02.2014

Сообщение #38 PorNoSloNiK » 18.05.2014, 10:29

Xisp писал(а) 18.05.2014, 00:41: вообще, есть 9000 способов заиметь женщину при наличии уродств. Даже лучик женился же, и двух детей заимел.

А ты его жену видел ?
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #39 Free » 18.05.2014, 10:30

Xisp писал(а) 18.05.2014, 00:41:Они в первую очередь насильники.
Ну, это уже личная составляющая. Я о равноценном статистическом подходе. Например, число насильников среди лысых или рыжих. Разумеется, их рыжесть или лысость - не первопричина их злодеяний. Но нельзя скидывать со счетов гипотетическую статистику.
Последний раз редактировалось Free 18.05.2014, 10:37, всего редактировалось 2 раз(а).
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #40 Hotaru » 18.05.2014, 10:35

Metaria foso писал(а) 18.05.2014, 09:22:правидным
правЕдным
Последний раз редактировалось Hotaru 18.05.2014, 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость