Нимфетомания

Добавлено: **02.08.2015, 16:05**

Я имел в виду, нет ли денег снять жильё.

Добавлено: **03.08.2015, 10:20**

Не,денег сейчас нет,только осенью работать иду, сейчас не работаю,жарко.

Добавлено: **03.08.2015, 20:32**

Baronet2083 писал(а) 02.08.2015, 12:04:Я уже второй год в костел не хожу

Ты же писал что еврей?

Добавлено: **03.08.2015, 23:43**

Еврей по дедушке,но он тоже в синагогу не ходит,а только в еврейское общество,а родители мои католики.

Добавлено: **08.08.2015, 04:39**

Baronet2083 писал(а) 02.08.2015, 12:04:Когда у меня Лолиту Набокова нашли

Что бы было если бы у тебя на столе нашли "Гомосека" Бен Роуза... Не знаю сколько тебе лет, но как в том анекдоте "Уябывай ты оттуда". Твоя шиза от этих проповедей. И будь уверен, что на исповеди про твое педонаправление было сказано не раз и менты в курсах. Так что твои верующие уже приготовили тебе место на шконке.

Добавлено: **08.08.2015, 23:07**

Скрытый текст

РПЦ ТУТ ВМЕСТЕ С МИНКУЛЬТОМ РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ МУЛЬТИК! КАРОЧ, ДЕЙСТВИЕ ПРОИСХОДИТ В СОВКЕ. ВСЕ ОБОССАНО, ОБОСРАНО, КАК В ЖИЗНИ КАРОЧ. СИДИТ СЕБЕ МАЛЕНЬКАЯ ШЛЮХА В ДЕТ-ДОМЕ (РОДИТЕЛЕЙ СТАЛИН СОСЛАЛ В СИБИРЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕХУЙ). НУ СИДИТ И ХУЙ С НЕЙ. ТУТ СУКА ПРИЛЕТАЮТ БЕЛЕНЬКИЕ ХУЙНИ ПОХОЖИЕ НА ЛОСТСОУЛЫ ИЗ ПЕРВОГО ДУМА И ЗОВУТ ЕЕ В СЕКТУ ВСТУПИТЬ. (ВЫ ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТУТ ЛЕТАЕТЕ, СУКА? БУРЖУИ БЛЯТЬ, СВЕТЯТ ЕЩЕ, ВЫ ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СТОИТ?) НУ Я ОТВЛЕКСЯ. КАРОЧ СЪЕБЫВАЕТ ОНА ИЗ ДЕТ-ДОМА, ЧУТЬ НЕ РАЗЪЕБЫВАЕТ СЕБЕ ГОЛОВУ ПРЫГАЯ ПО КРЫШЕ (КРЫШУ В ИТОГЕ ЛОМАЕТ К ХУЯМ.), ЛАМПЫ БЛЯТЬ НА СТОЛБАХ СБИВАЕТ. СУКА, НА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ЭТО ВСЕ СТРОИЛИ, А ЭТА ТВАРЬ МАЛЕНЬКАЯ НАРОДНОЕ ИМУЩЕСТВО ПОРТИТ. СКИНХЕД СУКА. КАРОЧ ЕСТЕСТВЕННО ПРИЕЗЖАЮТ МЕНТЫ, ТИП ЧТО ЗА ХУЙНЯ, КТО ПОЛОВИНУ РАЙОНА РАЗЪЕБАЛ? (ИЛИ ДАЖЕ НЕ МЕНТЫ, СРАЗУ БЛЯТЬ НКВД!) А ОНА ИМ "ИДИТЕ НАХУЙ", ПОТОМ ОТ МЕНТОВ СЪЕБЫВАЕТ И ПРЯЧЕТСЯ ПОД МОСТОМ КАК ХОББИТ ОТ НАЗГУЛОВ! НУ Я ДУМАЮ ВСЕ, ПИЗДЕЦ, И ТУТ ЕЕ НАКРЫВАЕТ БЛЯТЬ! ЛОДОЧКА НАХУЙ, КАКОЙ-ТО ПРАВОСЛАВНЫЙ ХАРОН ВЕЗЕТ ЕЕ ПО ПРАВОСЛАВНОМУ СТИКСУ! Я БЛЯТЬ ВООБЩЕ ОХУЕЛ!
ПОТОМ КОРОЧЕ ЗАХОДИТ В ХРАМ (ОТКУДА В СОВКЕ ХРАМЫ? ЕГО БЫ БЛЯТЬ ЛИБО СНЕСЛИ, ЛИБО НА ПОЛЬЗУ НАРОДУ ОТКРЫЛИ ТАМ КИНОТЕАТР.), ОТТУДА ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ В ИЗБУ, ТАМ КОРОЧЕ БОМЖ-ТУБЕРКУЛЕЗНИК КРЕСТИТСЯ! (ПРИЧЕМ НА 4:15 КАК ПРАВОСЛАВНЫЙ, А НА 4:35 КАК СТАРОВЕР. РПЦ ВИДИМО НЕ ОЧЕ РАЗБИРАЮТСЯ В РЕЛИГИЯХ.)
И ТУТ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ ПИЗДЕЦ. МУЖИК ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ПИЗДАНУТЫМ БОМЖЕМ, А РАЙДЕРОМ ИЗ FATE/ZERO! ПРИЗЫВАЕТ БЛЯТЬ ЦЕЛУЮ АРМИЮ ПРАВОСЛАВНЫХ ВОИНОВ, ОХУЕТЬ, А ДЕВОЧКА ВИДИМО ЕГО МАСТЕР!

https://youtube.com/watch?v=tZeg3RPO78Q

Добавлено: **30.08.2015, 19:12**

https://youtube.com/watch?v=jERxoSGiLyQ

Добавлено: **20.09.2015, 01:01**

Kokovanja писал(а) 30.07.2015, 00:59:Как пользователи социальных сетей оскорбляют верующих

Анекдот про евреев в еврейской компании абсолютно нормален и адекватен, а когда его рассказывает человек другого происхождения, это может быть воспринято как антисемитизм.

Логика двуличных мудил. Как только один всеядный поведает другим всеядным, что ему не нравится сало, и он не понимает как можно есть чистый жир, то другие всеядные попросту назовут его ВЕГАНОМ и воспримут его слова как оскорбление.

Добавлено: **01.10.2015, 23:40**

M_G_Addams писал(а) 01.10.2015, 22:37:Богу научный прогресс нужен

Как ему может быть что-то нужно? Ведь его не существует

Добавлено: **02.10.2015, 00:16**

Ну, не существует и ладно...
Забавно: когда упоминают про бога (что атеисты, что верующие), то подразумевают наличие или отсутствие чего-то (или кого-то) ТАМ (в противопоставлении ЗДЕСЬ происходящему). Хотя по определению бог - ВСЁ сущее, в том числе и научный прогресс. Так что утверждение "Богу научный прогресс нужен" даже логически непротиворечиво, так как целому конечно же нужна его часть.

Правда, у ортодоксальных верующих может случиться разрыв шаблона. Но уж извините - не моя в том вина.

Добавлено: **02.10.2015, 01:15**

M_G_Addams писал(а) 02.10.2015, 00:16:по определению бог - ВСЁ сущее

Лишь малая часть теистов (а именно пантеисты) согласятся с таким определением. Ну, пантеизм, в принципе, почти не отличим от атеизма)

Добавлено: **02.10.2015, 01:37**

Я несколько не в курсе разнообразных религиозных извращений.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог...Все чрез Него начало быть."
Чем не пантеизм? Евангелие, однако...
Но мне - по*й, кто, что и как там формулирует.

А где бог у не пантеистов?

Добавлено: **02.10.2015, 03:01**

M_G_Addams писал(а) 02.10.2015, 01:37:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог...Все чрез Него начало быть."
Чем не пантеизм?

Пантеизм это отождествление бога с законами природы/с самой природой или Вселенной. Твоя цитата к такому видению отношения не имеет же.

M_G_Addams писал(а) 02.10.2015, 01:37:А где бог у не пантеистов?

В смысле у теистов, которые не являются пантеистами? Они по разному на это могут ответить. Но фактически для них он вне наблюдаемого физического мира.

Добавлено: **02.10.2015, 08:42**

Повторюсь, что лично мне наплевать на формулировки тех религиозных фанатиков, кто даже свои основные книги не читает. Если они после предложения "Все начало быть через (фактически - "из") бога", начинают отделять "наблюдаемое" от "остального", то мне хочется спросить: "Вы считаете себя умнее своего бога? И определяете место, где ему следует быть (вне физ.мира), а где - нет? Ну, вперед и с песней! Только не говорите мне, что у вас потом ваши умопостроения не сходятся с наблюдаемым миром."

Добавлено: **03.10.2015, 00:57**

В сущности - какая разница, что там написано в сборнике не относящихся к реальности мифов?

Добавлено: **03.10.2015, 01:17**

Содержание мифов может быть сколь угодно далеко от реальности или близко к ней, но ЧСХ, сами мифы присутствуют в реальности довольно плотно и давно. Ибо трудно отмахнуться от наличия огромной массы людей, вовлеченных во взаимоотношения вокруг названной темы. И, снова ЧСХ, зачастую некоторые из этих людей делают попытки втянуть в свой круг ранее не охваченных. Агрессивная такая реальность...

Добавлено: **24.10.2015, 19:10**

Dodo писал(а) 02.10.2015, 01:15:Ну, пантеизм, в принципе, почти не отличим от атеизма

Еще как отличим. Атеизм открыто называет веру в существование бога - мифом, заблуждением человека.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

M_G_Addams писал(а) 02.10.2015, 08:42:тех религиозных фанатиков, кто даже свои основные книги не читает.

Ну так чукча не читатель, чукча - писатель. Они не обязаны их читать, ведь это чтиво для овец, а не пастырей.

Добавлено: **25.10.2015, 01:17**

Anon-Ra писал(а) 24.10.2015, 19:10:Атеизм открыто называет веру в существование бога - мифом, заблуждением человека.

А пантеизм переопределяет понятие бога, называя им законы природы. То есть разница чисто терминологическая.
Пример: один человек считает, что Деда Мороза нет. Другой считает что он есть и их много - он называет дедами морозами всех тех, кто под НГ одевается в соответствующий костюм.

Добавлено: **26.10.2015, 11:27**

Добавлено: **27.10.2015, 22:39**

Hotaru писал(а) 27.10.2015, 02:14:
Ghost Antifa писал(а) 26.10.2015, 23:35:http://lifenews.ru/news/163512
Надо же. Там и разумные люди сидят.

Да, вот срeди поистинe вeрующиx полно разумныx. А вот срeди рeлигиозныx бизнeсмeнов вродe Рамзана Кадырова и патриарxа Кирилла - это дeмоны в прямом смыслe

Нимфетомания

Религия