Нимфетомания

Kokovanja писал(а) 29.06.2015, 15:51:А где ещё это должно быть написано и почему странно?

Эээ, в смысле, где? Если есть закон о "Защите чувств верующих", то почему на законодательном уровне не давно определения тому, кто такие верующие? И верующие в кого, собственно. Чтобы не признавать нелогичность и "дырявость" этого закона надо быть либо человеком истинно одаренным, либо автором этого закона, иного не дано, аминь.

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 17:35:LoL-2 В религии любого толка (где я сам участвовал в разных конфессиях) никому не надо определение верующего. Там вообще не надо читать Библию - просто ходи в дом молитвы и делай как все, Если будут вопросы, то спроси и все расскажут. Для верующего не нужно даже уметь читать. А вообще в Коституции закреплено право свободы совести и религия отделена от государства. Но название оскорбляет чуства верующих, а мы не насильники.

Религия отделена от Государства только на словах, хоть и вписанных туда, куда надо (хотя верующим не обязательно уметь читать, это да. Безграмотность и юродивость даже приветствуются) На деле же имеем другое. Так, уроки ОПК в школах (хотя в этом возрасте ребенок не в состоянии сделать сознательный выбор - верить или нет), и лобызание сушеных трупов, и коллекционирование дома засушенных булочек, и очереди к предметам гардероба древнееврейских женщин, поклонение которым избавляет от лобковых вшей и прочих трудностей жизти - практически прямое тому подтверждение. Как и то, что так называемая "православная культура", которая в силу исторически сложившихся особенностей вообще едва ли имеет право называться таковой, лезет сейчас во все сферы человеческой деятельности - в искусство и даже науку.

И, гран пардон, какое название и кто "мы"?

Знаю официальную версию названия "православный", но мне показалось на миг, что ревый корень от слова справа. Тогда все сходится Рим слева а Константинополь справа.

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 20:29:Рим слева а Константинополь справа.

Но почему?

Православие - это калька с греческого слова "ортодоксия" - "правильное учение", "правильное славление". Никаких "направо-налево" в нем нет.

Если бы славян крестили в христианство до собора, наприсер в 3 веке, то кто бы был правильным?

Какая разница? Просто объясняю этимологию слова, без всяких задорновских фантазий.
А князю Владимиру вон вообще предлагался весь ассортимент, как в супермаркете: ислам, католицизм, иудаизм, православие. Так что сей выбор вообще осуществился волею одного человека, независимо от каких-либо славян.

Надо было выбирать ислам и небыло бы у нас педоистерии. В жены можно брать с 5-6 лет и прочие бонусы. Россия была бы в ОПЕК и где были бы америки? Нельзя такие вопросы решать одному человеку!

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 23:04:небыло бы у нас педоистерии.

А девочки бы насильно отдавались замуж и гибли после первой брачной ночи от разрыва половых органов.
Любая религия это мерзость.

До реформ Никона называли "Правоверная церковь греческого толка". Ортодоксальная, то бишь правоверная. Православными же назывались староверцы со своей верой и пантеоном (Перун, Лада и другие). Про православных летописцы из Константинополя писали ещё в пятом веке. За семь столетий до разделения церквей.
Также есть ортодоксальный ислам. Вы представляете словосочетание "Православный ислам"?

правоверный...

Да, слово "orthodox" переводится как "правоверный". Но в отношении христианства, почему-то переводят как "православный"

"докса" - это "мнение", а не вера.

Dodo писал(а) 29.06.2015, 23:06:от разрыва половых органов

Так его за ето по шариату без головы. Жена может быть и дете, а совершать с ней акт ты можешь только когда созреет. А то получается муслимы такие непонимающие. Все там прописано. И дети не томятся за партой сразу делом (хозяйством) заняты. Я застал своих бабок, которые 4 класса , а то и два. И ничего не заметил в их поведении необычного. Да она не знала кто такой Эйнштейн и позитрон. А зачем ей это было надо?

martos писал(а) 29.06.2015, 23:22:"докса" - это "мнение", а не вера.

Doxa (from ancient Greek δόξα, "glory", "praise" from δοκεῖν dokein, "to appear", "to seem", "to think" and "to accept") is a Greek word meaning common belief or popular opinion.
The word doxa picked up a new meaning between the 3rd and 1st centuries BC when the Septuagint translated the Hebrew word for "glory" (כבוד, kavod) as doxa. This translation of the Hebrew Scriptures was used by the early church and is quoted frequently by the New Testament authors. The effects of this new meaning of doxa as "glory" is made evident by the ubiquitous use of the word throughout the New Testament and in the worship services of the Greek Orthodox Church, where the glorification of God in true worship is also seen as true belief.

угу, причём применение слова "ортодоксальный" относительно иудаизма, марксизма и чего угодно кроме собственно православия подразумевает изначальное значение доксы.

Anon-Ra, короче, ты несёшь чушь. Илам гаже православия, хотя, казалось бы - это сложно.

martos писал(а) 29.06.2015, 23:42:причём применение слова "ортодоксальный

...обозначает неукоснительное "правильное" следование какой-либо вере либо учению.

Anon-Ra писал(а) 29.06.2015, 23:04:Надо было выбирать ислам и небыло бы у нас педоистерии.

И нас бы не было.

Sphynx писал(а) 29.06.2015, 23:48:короче, ты несёшь чушь

Никто не знает как бы трансформировался ислам при принятии его русскими. Ясно ведь и неученому, что он бы не был таким как мы его знаем. Все забыли что при СССР в средней азии был ислам, и что там вымерли, девочки умирали от разрывов. Так и в России от разрывов умирали в среде православных. Память на чо дана.
Как у евангелистов, батитстов все проще. Никаких богословских споров.

я смотрю, желающих уехать в ИГИЛ и жениться на четырёх девятилетних лолях на форуме почему-то нету.