Страница 85 из 208

Сообщение #1681Добавлено: 06.07.2017, 23:06
Kokovanja
hymen писал(а) 06.07.2017, 23:00:Я пишу о принципиальной невозможности доказать или опровергнуть Его существование.

Вот теперь, пожалуй, я действительно не понял, ну да и чёрт с ним, с богом. :)

Сообщение #1682Добавлено: 06.07.2017, 23:14
Xisp
hymen писал(а) 06.07.2017, 23:00:Я пишу о принципиальной невозможности доказать или опровергнуть Его существование.

Бритва Оккама- и нет никакого б-га.

Сообщение #1683Добавлено: 06.07.2017, 23:17
hymen
Возможно и такое, что Бог Вам внушил такую мысль, потому что всемогущ. Бритву Оккама, кстати, Он же дал людям в этом случае.

Сообщение #1684Добавлено: 06.07.2017, 23:21
Xisp
Нет смысла обсуждать подобные "возможно", ибо чайник.

Сообщение #1685Добавлено: 07.07.2017, 00:09
hymen
Нельзя положить в основу принцип "cogito ergo sum", потому что высшее существо вполне может внушить нам собственное существование, тем более мысль о чайнике в космосе. Мы ничего не можем доказать или опровергнуть, если наши действия детерминированы Богом. В одном Вы правы:
Xisp писал(а) 06.07.2017, 23:21:Нет смысла обсуждать

Сообщение #1686Добавлено: 07.07.2017, 00:21
Kokovanja
Ну вот комп перед собой я вижу и понимаю сколько открытий нужно было сделать, что бы он работал. А вот бога как-то не вижу и кроме сказок о нём ничего не слышал. Впрочем ладно, молчу, молчу. -_-

Сообщение #1687Добавлено: 07.07.2017, 00:21
Xisp
hymen писал(а) 07.07.2017, 00:09:В одном Вы правы:

А тогда чем ты тут сейчас занимаешься?

Сообщение #1688Добавлено: 07.07.2017, 00:25
Sphynx
Наша проблема в том, что мы слишком буквально воспринимаем слова "по образу и подобию". :) По образу и подобию чайника люди сделали паровоз, а это совсем разные вещи. :lol:
Таким образом, говоря о Боге (основываясь на тезисе про "образ и подобие"), мы предполагаем наличие у Него человеческого мышления. А Он вовсе не прямоходящая обезьяна, спустившаяся с деревьев, и не может иметь мышления разумной обезьяны. И тем более глупо судить о Нем по словам мошенников, торгующих своей мнимой близостью с Богом.

Сообщение #1689Добавлено: 07.07.2017, 00:29
hymen
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:21:я вижу
Вам это внушил Бог. Он на это способен.
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:21:и понимаю
Он Вам это внушил.
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:21:что бы он работал
Если того захочет Бог. Компьютер может, например, сломаться, если Богу угодно.
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:21:А вот бога как-то не вижу и кроме сказок о нём ничего не слышал.
Вы сомсем ничего не видите и не слышите, Вы полностью под контролем. То, что Вы себя осознаете – тоже Его воля.
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:21:Впрочем ладно, молчу, молчу. -_-
Вас Бог заставил молчать.

Сообщение #1690Добавлено: 07.07.2017, 00:36
Kokovanja
Sphynx писал(а) 07.07.2017, 00:25:Он вовсе не прямоходящая обезьяна, спустившаяся с деревьев

Какая ещё обезьяна, богохульник!? :angry: Из божественной глины же был вылеплен Адам! :)

Сообщение #1691Добавлено: 07.07.2017, 00:45
Sphynx
Да ладно! Всем же известно, что это Прометей вылепил людей из земли и воды. Тьфу ты, прошу прощения, это Пуруша сделал их из своих частей тела. Ну или Ра людей просто наплакал. А индейцев нарожала спрыгнувшая с неба Атаентсик.

Сообщение #1692Добавлено: 07.07.2017, 14:02
Гость
Kokovanja писал(а) 07.07.2017, 00:36:Адам! :)
Это еврейское имя. Каким боком оно к потомкам славян, то есть нам?

Сообщение #1693Добавлено: 07.07.2017, 14:28
Kokovanja
Это не ко мне вопрос.

Сообщение #1694Добавлено: 25.07.2017, 02:30
Kokovanja
Первое Слово

https://youtu.be/COlGeXQQWOo?t=167

Сообщение #1695Добавлено: 27.07.2017, 23:08
Kokovanja
Откровенная фотосессия в татарстанском храме заинтересовала СК

Следственное управление СК по Татарстану начало проверку по факту проведения фотосессии в заброшенной церкви села Гари Елабужского района. Об этом во вторник, 25 июля, сообщается на сайте ведомства.

Отмечается, что челнинский журнал свадебной тематики «Совет да любовь» разместил в своей онлайн-версии снимки с участием 23-летней модели, на которых она позирует в прозрачном платье. Следователи усмотрели в действиях авторов фотосессии признаки оскорбления чувств верующих.

Устанавливаются все обстоятельства инцидента. По итогам проверки будет принято процессуальное решение.

Редакция журнала на своей странице во «ВКонтакте» подчеркивает, что авторы не имели дурного умысла. «При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное, но ни в коем случае не как действующий храм», — отмечается в посте. Сотрудники издания принесли извинения тем, кого задели фотографии.

Тест «Ленты.ру» на уязвимость ваших религиозных, эстетических и прочих чувств
Как поясняет портал KazanFirst, после размещения снимков в соцсети пользователи начали оставлять под ними гневные комментарии (журнал позже удалил публикацию). «Голой в церкви — абсолютное отсутствие интеллекта и уважения. По сути, за такие публикации надо наказывать. В храм с покрытой головой входить положено. Или не входить», — приводит издание слова челнинки Анастасии Алексеевской. «Печально что наше поколение настолько потеряло разум и духовность», — отозвалась елабужанка Варвара Астафьева. Другой комментатор Юлия Штенникова отметила, что в этой церкви, несмотря на ветхость здания, до сих пор проходят богослужения.

Церковь Илии Пророка в селе Гари была построена примерно в 1897 году (точный год неизвестен). Официальный сайт Елабужского благочиния Казанской епархии РПЦ уведомляет, что храм не действует. Судя по фотографиям, здание находится в полуразрушенном состоянии.

:facepalm: Мрак.

Сообщение #1696Добавлено: 28.07.2017, 00:04
Yuuichi
То что здание находится в полуразрушенном состоянии оскорблением чувств верующих видимо не является. :facepalm:
А вообще бог создал человека голым. Стыдясь своей наготы перед богом он наносит оскорбление творцу и однажды был за это изгнан из рая. :)

Сообщение #1697Добавлено: 28.07.2017, 00:29
Kokovanja
В этих руинах нет бомжей только потому, что это какая-то занюханая деревня. Но там всё зассано-засрано, свалка мусора, крысы. Что бы там фотосессию провести пришлось разгрести грязь.

Вот фото которое "оскорбило" верунов. :fool: Никого оно конечно не оскорбило, абсолютно искуственный инфоповод. :dry: :angry:

25152009.148962.4300.jpg
25152009.148962.4300.jpg (94.66 КБ) Просмотров: 1760


А вот и сам "храм". И это видимо не срам.

img_7720.jpg


tat_chelny5.jpg
tat_chelny5.jpg (138.77 КБ) Просмотров: 1752

Сообщение #1698Добавлено: 28.07.2017, 01:16
Xisp
Kokovanja писал(а) 27.07.2017, 23:08:В храм с покрытой головой входить положено.

Нужно было войти в одном платке на голову.

Сообщение #1699Добавлено: 28.07.2017, 22:31
alise
Kokovanja писал(а) 28.07.2017, 00:29:Вот фото которое "оскорбило" верунов.
Kokovanja писал(а) 28.07.2017, 00:29:А вот и сам "храм". И это видимо не срам.
Наверно снимали её в этом храме :D Ну странные эти людишки, ведь она как ангел там. Видимо бесы в душах этих 'верующих', раз так испугалися :lol:

Сообщение #1700Добавлено: 29.07.2017, 16:24
KKK
Kokovanja писал(а) 27.07.2017, 23:08:Откровенная фотосессия в татарстанском храме заинтересовала СК

Следственное управление СК по Татарстану начало проверку по факту проведения фотосессии в заброшенной церкви села Гари Елабужского района. Об этом во вторник, 25 июля, сообщается на сайте ведомства.

Отмечается, что челнинский журнал свадебной тематики «Совет да любовь» разместил в своей онлайн-версии снимки с участием 23-летней модели, на которых она позирует в прозрачном платье. Следователи усмотрели в действиях авторов фотосессии признаки оскорбления чувств верующих.

Устанавливаются все обстоятельства инцидента. По итогам проверки будет принято процессуальное решение.

Редакция журнала на своей странице во «ВКонтакте» подчеркивает, что авторы не имели дурного умысла. «При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное, но ни в коем случае не как действующий храм», — отмечается в посте. Сотрудники издания принесли извинения тем, кого задели фотографии.

Тест «Ленты.ру» на уязвимость ваших религиозных, эстетических и прочих чувств
Как поясняет портал KazanFirst, после размещения снимков в соцсети пользователи начали оставлять под ними гневные комментарии (журнал позже удалил публикацию). «Голой в церкви — абсолютное отсутствие интеллекта и уважения. По сути, за такие публикации надо наказывать. В храм с покрытой головой входить положено. Или не входить», — приводит издание слова челнинки Анастасии Алексеевской. «Печально что наше поколение настолько потеряло разум и духовность», — отозвалась елабужанка Варвара Астафьева. Другой комментатор Юлия Штенникова отметила, что в этой церкви, несмотря на ветхость здания, до сих пор проходят богослужения.

Церковь Илии Пророка в селе Гари была построена примерно в 1897 году (точный год неизвестен). Официальный сайт Елабужского благочиния Казанской епархии РПЦ уведомляет, что храм не действует. Судя по фотографиям, здание находится в полуразрушенном состоянии.

:facepalm: Мрак.

http://nsn.fm/society/chaplin-i-kuraev-ne-odobrili-proverku-sledovatelyami-fotosessii-v-kazanskom-khrame.html
"Чаплин и Кураев не одобрили проверку следователями свадебной фотосессии в храме
25 Июля 2017 ..."

... А потом будут говорить, что на кострах сжигали светские власти, а не инквизиция...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Xisp писал(а) 28.07.2017, 01:16:
Kokovanja писал(а) 27.07.2017, 23:08:В храм с покрытой головой входить положено.

Нужно было войти в одном платке на голову.

...маленькой девочке :) :)
С мальчиком.
Ангелы ведь... :) :)

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Kokovanja писал(а) 28.07.2017, 00:29:А вот и сам "храм". И это видимо не срам.

Динамиту в свое время видать пожалели...