Религия

[alise]

А у меня собственная конфессия. Или чтобы верить, нужно обязательно присоединяться к какой-нибудь церкви типа Церкви свидетелей Атеизма?

Если у тебя церковь ассоцыируеться с атеизмом то разскажи о своей. Будет интересно почитать

[kkkkk]

даже у себя в доме нельзя молиться.

А вот как было на самом деле:

теоретически даже у себя в доме нельзя молиться

Да, при Сталине даже у себя дома ТЕОРЕТИЧЕСКИ нельзя было ругать Сталина, а на практике можно шепотом. Я уж не говорю о том что в отличие от СССР, СА не полицейское государство.

До развития медицины болезни тоже считались каким-то проклятием злых сил

Атеистами считались?

человечество склонно

Человечество склонно, а виноват атеизм?

Так а на каком основании нужно утверждать, что конкретных сил и явлений не существует, раз наука их еще не изучила?

Есть примеры, когда наука отрицает существование непознанных сил, которые не доказаны, не опровергнуты и которые она вообще не выдвигает?

Соломенных чучел не существует, так как российские ученые не смогли их обнаружить на территории Москвы?

Соломенные чучела существуют на основании того что ты сейчас показал очередное.

Шаровых молний не существует, так как ученым не удалось поймать и изучить ни одной?

Есть много свидетельств шаровых молний, науке эти свидетельства не безинтересны, но поскольку их природа неизвестна, все остается в рамках зыбкой теории. А не так что: "кто-то сказал про шаровые молнии значит их нет и быть не может".

Добавлено спустя 46 секунд:

"Не знаю, что такое сверхъестественные силы, но их не может быть"? "Никто видел темной материи и не знает, что это такое, но она, наверное, есть, в отличие от сверхъестественных сил"? "Все не верующие в атеизм тупые, потому что, кажется, так Задорнов сказал"?

Докажи.

все фактически сводится к повторению вами одной и той же мантры "этого не может быть, потому что не может быть никогда"

При том что из всех здесь присутствующих повторением этой мантры занимаешься только ты. Повторяешь какую-то фразу, опровергаешь ее, а потом говоришь что ее сказали другие, так же проще чем опровергать то что они действительно сказали.

[Yuuichi]

В богов можешь не верить, но в Силу - обязан!

[kkkkk]

Жаль совок навязывал атеизм, а не религию.

Хотя хуйло вроде уже давно пластинку сменил, но Сфинкса не переключило.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Совок вам атеизм и навязал

Точно и Бертрану Расселу и Стивену Хоккингу, со школьной скамьи марксизм вдалбливали. Мне хоть и не вдалбливали, но видимо витавшая еще аура коммунизма через заряженную воду мне впиталась в биополе.

[Sphynx]

Атеистами считались?

Кем угодно считались.

Человечество склонно, а виноват атеизм?

Виноваты тупые шариковы, которых можно заставить верить во что угодно, в том числе в святость Путина или в атеизм. А можно и в то, и в другое одновременно.

Есть примеры, когда наука отрицает существование непознанных сил, которые не доказаны, не опровергнуты и которые она вообще не выдвигает?

Если нет примеров, значит, атеизм - антинаучная хуйня.

Есть много свидетельств шаровых молний, науке эти свидетельства не безинтересны, но поскольку их природа неизвестна, все остается в рамках зыбкой теории. А не так что: "кто-то сказал про шаровые молнии значит их нет и быть не может".

Ну вот. Перефразируем.
Есть много свидетельств божественных явлений и проявлений, науке эти свидетельства небезынтересны, но поскольку их природа неизвестна, все остается в рамках зыбкой теории.

Докажи.

"kkkkk тупой, поэтому, скорей всего, американец". Доказано Задорновым.

При том что из всех здесь присутствующих повторением этой мантры занимаешься только ты.

Да нет, я повторяю лишь то, что атеизм - это антинаучная хуйня, потому что наука не может заниматься тем, что лежит вне ее компетенции и научно недоказуемо. Так что "атеизм" зиждится лишь на слепой вере верующих в него.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Мне хоть и не вдалбливали, но видимо витавшая еще аура коммунизма

...впиталась в тебя через твоих родителей, зараженных атеизмом еще в детстве.

[Начинающий Мишка]

Есть такая категория людей, которые не любят думать и хотят простых объяснений необъяснимых вещей, а ещё какую-то внешнюю поддержку - всё это религия им даёт и такие люди предрасположены к ней. И даже если им доказать что религия врёт, они ничего не поменяют в своей жизни, просто потому что они так привыкли и им так удобно. Им удобно верить.

[Kokovanja]

И что с того, Сфинкс не верит в такие религии. Да и какая разница кто во что хочет верить? Каждый дрочит как он хочет. Нас здесь не религия объединяет.

[Sphynx]

Есть такая категория людей, которые не любят думать и хотят простых объяснений необъяснимых вещей, а ещё какую-то внешнюю поддержку - всё это религия им даёт и такие люди предрасположены к ней. И даже если им доказать что религия врёт, они ничего не поменяют в своей жизни, просто потому что они так привыкли и им так удобно. Им удобно верить.

О чем я и говорю: АТЕИЗМ - ТАКАЯ ЖЕ РЕЛИГИЯ. Людям хочется верить, что человечество уже объяснило все необъяснимые вещи и вся непознанная Вселенная подлежит таким же простым законам, которые действуют у них на кухне. Им проще поверить, что шаровая молния - это массовая галлюцинация (одна из гипотез), чем в то, что существуют иные формы материи, чем известные. Атеизм - эта такая же форма ухода от реальности. Человечество страшит то, что могут существовать какие-то сверхсложные явления, неподвластные человеку, а тем более, возможно, обладающие разумом или сверхразумом. И вовсе не антропоцентричные. Поэтому в пику религиям, заявляющим "верьте, такое есть", выдумывается религия, заявляющая "верьте, этого нет". Причем лохам впаривается, что это якобы научно. А шарикову нужно лишь показать конфетку подходящего ему типа. И один побежит в ислам, другой в атеизм, третий в саентологию. (Кстати, третья вон тоже заявляет, что их воззрения "абсолютно научны".)
Так что не будьте шариковыми, думайте своей головой, а не хватайте готовую конфетку, примыкая к пути, по которому идет толпа.
И если вам скажут "летающих лошадей во Вселенной нет и не может существовать, это доказано наукой", попробуйте хоть немного подумать, а не бездумно соглашаться.

[Hotaru]

впиталась в тебя через твоих родителей, зараженных атеизмом еще в детстве.

у меня верующие у него скорее всего тоже. И вообще как понять что русский является недалёким. 1. Любит совок. 2.Верует в Бога. ФАКТ!

[Sphynx]

2.Верует в Бога. ФАКТ!

Нет, не так. Правильно: "Верует в РПЦ".
Или же "Верует в атеизм". Помнится, еще несколько десятилетий назад черты недалекого русского были именно таковыми: 1. Любит совок. 2. Верует в атеизм. Или при Совке недалекий русский был шибко умнее нынешнего - потому что ему в голову с детства вдалбливали атеизм вместо православия?

[Sasha]

Раньше детям вдалбливали в голову алхимию с астрологией, а теперь химию с астрономией! Заменили одно заблуждение другим! (Нет.)

[мuмonpoxoдuл]

Раньше астрономов и физиков церковь сжигала на кострах. А сейчас попы летают на бизнес джетах. Это все, что надо знать о религии.

[Sphynx]

Раньше детям вдалбливали в голову алхимию с астрологией, а теперь химию с астрономией!

Обычная атеистическая пропаганда. Алхимия и астрология никогда не были школьными предметами. Более того, и то, и другое преследовалось христианской церковью как виды колдовства, на самом высоком "законодательном" уровне. Но зачем атеистанутым знать историю, если можно довольствоваться своими шариковскими лозунгами, написанными на заборах?

[Sphynx]

Это все, что надо знать о религии.

Это все, что нужно знать о подмене понятий.
"Все политики лгут и ворут, их всех до единого нужно расстрелять. А государством должны править кухарки".
"Все богатые наворовали деньги у трудового народа. Убить всех, кто не нищеброд, их состояния поделить".

[Начинающий Мишка]

Раньше детям вдалбливали в голову алхимию с астрологией, а теперь химию с астрономией!

Обычная атеистическая пропаганда. Алхимия и астрология никогда не были школьными предметами. Более того, и то, и другое преследовалось христианской церковью как виды колдовства, на самом высоком "законодательном" уровне. Но зачем атеистанутым знать историю, если можно довольствоваться своими шариковскими лозунгами, написанными на заборах?

Согласен с плакатом! Религия порабощает (любая авраамическая).
Одни только 10 заповедей чего стоят, из которых половина это тупые ограничения, бесполезные с практической точки зрения абсолютно!



1. Устранили конкурентов сразу (пойдёт если всё остальное адекватное)
2. Всмысле? А на кого мне равняться? У людей должны быть примеры для подражания!
3. Он типа как Воландеморт чувствует когда его имя называют? Типо зря дёргают?
Ну ладно если это так работает, то логика тут есть.
4. Нормально... То есть не "отдохни", а "посвяти богу"
7. Самая тупая заповедь! Вот оно! Порабощающее ограничение!

[Sphynx]

Согласен с плакатом!

Кто бы сомневался.

Религия порабощает (любая авраамическая).

А других не существует? Обязательно надо ударяться либо в авраамическую, либо в атеистическую?

Одни только 10 заповедей чего стоят, из которых половина это тупые ограничения, бесполезные с практической точки зрения абсолютно!

Чувак, этим заповедям тысячи лет. Это свод этических законов и уголовный кодекс начал цивилизации. Хорош уже относиться к истории как 12-летняя школота. Заповеди в свое время были нужны людям как воздух, без них было невозможно построение общества. Или что ты предлагаешь, говорить человеку: "Делай что хочешь: кради, убивай, трахай чужих жен, насилуй всех женщин, которых встретишь по дороге, тирань мать и отца - ничего не бойся, ничего тебе за это не будет, никакого возмездия не последует, ты свободен быть насильником, убийцей, грабителем и подлецом!" Так, что ли?
Это "кодекс строителя начальной цивилизации", он давно устарел, но тысячелетия худо-бедно справлялся. Так что не надо нести чушь в духе подростка начала 21-го века, которому принесли на блюдечке блага цивилизации, а он умничает, не зная истории и того, как все в мире работает.

[мuмonpoxoдuл]

Это все, что надо знать о религии.

Это все, что нужно знать о подмене понятий.

Очень хорошо, что твоя защита теперь перешла на абстранктые темы, а не по существу: про костры и джеты.

[Sphynx]

а не по существу: про костры и джеты.

Это не по существу, а опять передергивание. "Посмотрите, как нехорошие церковники науке палки в колеса вставляли". А атеисты, мол, не вставляли. Давай-ка вспомним историю.
СССР, 1930-е. "Кибернетика и генетика - буржуазные лженауки", репрессии. Десятки тысячи ученых разных областей из-за обвинений в немецком шпионстве, вредительсте и еще фиг знает в чем, только чтобы "выполнить план по чисткам", расстреляны, сгноены в концлагерях, сосланы и т.д. Неужели здесь мерзкие церковники виноваты? Или все же пылкие атеисты?
Китай, 1960-е. "Культурная революция". "Под знаменем Мао уничтожим представителей старой культуры и ревизионистов!" «...миллионы школьников и студентов организовались в отряды и без труда начали выискивать подлежащих искоренению «монстров и демонов» среди своих преподавателей, университетского руководства. Министр общественной безопасности Се Фучжи заявил: «Стоит ли арестовывать хунвэйбинов за то, что они убивают? Я думаю так: убил так убил, не наше дело… Мне не нравится, когда люди убивают, но если народные массы так ненавидят кого-то, что их гнев нельзя сдержать, мы не будем им мешать…» В университете города Сямынь вывесили дацзыбао следующего содержания: «Некоторые [преподаватели] не выдерживают собраний критики и борьбы, начинают плохо себя чувствовать и умирают, скажем прямо, в нашем присутствии. Мы не испытываем ни капли жалости ни к ним, ни к тем, кто выбрасывается из окна или прыгает в горячие источники и гибнет, сварившись заживо».
Камбоджа, 1970-е. Времена Пол Пота. "Выселить жителей городов в деревни. Интеллигенцию либо убить, как противников рабочего класса, либо пускай выращивают рис, как исконные кхмеры. Носящих очки - однозначно убить, это совершенно не кхмерское". «Город — обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт наконец подлинный смысл жизни. Все кампучийцы должны стать крестьянами».
Офигительное отношение пламенных атеистов к ученым и интеллигенции, не так ли? Не то что отношение к ученым проклятых церковников!

[Начинающий Мишка]

Или что ты предлагаешь, говорить человеку: "Делай что хочешь: кради, убивай, трахай чужих жен, насилуй всех женщин, которых встретишь по дороге, тирань мать и отца - ничего не бойся, ничего тебе за это не будет, никакого возмездия не последует, ты свободен быть насильником, убийцей, грабителем и подлецом!" Так, что ли?

Зачем передёргивать? 1,5,6,8,9,10 оставить, остальные в топку.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

А других не существует?

Шаманизм? Язычество? Поклонение богам Олимпа или Египетским? Растафарианство?
Минус религий в том, что они не заточены на получение практической пользы.

Зачем обязательно религии? Есть же философские учения: Конфуцианство, Даосизм и т.д

Если Буддизм можно назвать религией, то это самая полезная религия пожалуй.

[Van]

то это самая полезная религия пожалуй.

Ажно хочешь отказаться от всевозможных наслаждений и страстей, чтобы достичь нирваны?