Сверхъестественное уже как только не проверяли, и какие объяснения: то зуммер под столом у мастера телекинеза, то эффект Барнума, то ещё чёто.Начинающий Мишка:Фишка в том, что как только сверхъестественное будет объяснено наукой, оно автоматически перестанет считаться сверхъестественным.
Sphynx, дело не в эффективности или неэффективности частной или общественной собственности. А может человек с коммунистическими или, наоборот рыночными взглядами предложит что-нибудь действительно полезное и эффективное. Идейно накачанный коммунист-фанатик скажет рыночнику: фу, ты буржуй херов! Батхёрт можно услышать и в адрес людей с левыми взглядами от антикоммунистов. Именно эта фанатичность, нежелание подумать над чужими доводами и превращает разные взгляды (и религиозные в том числе) в "слепую веру". Я уже высказывался выше.
Встрять же в спор решил потому, что не считаю атэизм религией. Я записался в атэисты так как не нашёл ни одного доказательства существования сверхъестественного, а просто верить, это не для меня. Свои взгляды я не против изменить,если будут основания. Немного интересовался, как действуют "экстрасенсы" и всякие проктологи-иллюзионисты, ничего сверхъестественного, я даже неплохо освоил фокус "человек-магнит", а многие слепо верят в то, что это не фокус. В пользу существования бога для меня весомым аргументом был "благодатный огонь", но после его разоблачения, я не вижу ничего больше, чтобы доказывало библейские мифы.