Список разделов › Общий › Разное
Sphynx писал(а) 20.01.2019, 22:04:Перекличка верующих в атеизм ввиду того, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" закончена.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 00:08:На мои железные доводы "Видишь суслика? И я нет. А он есть"
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 00:08:Аргументы?
Xisp писал(а) 21.01.2019, 00:39:То есть это не аргумент.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 00:39:Должен приводить ты. Это ведь ты заявляешь о существовании некой сущности.
Dodo писал(а) 20.01.2019, 02:30:Как же не знаешь? Ты же сам сказал:
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 01:44:И "суслика нет, потому что мы его не видим" - тоже не аргумент.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 01:44:пытаясь доказать мне, что это якобы истина последней инстанции и у вас якобы есть какие-то доказательства
Ghost Antifa писал(а) 21.01.2019, 02:24:Я имел ввиду про то, что простейшие и бактерии и вирусы вообще не упоминались нигде в Библии
Xisp писал(а) 21.01.2019, 08:49:Хуйню несёшь. Есть множество свидетельств существования сусликов. И ни одного достоверного существования б-га.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 08:49:Мы просто пытаемся научить тебя критическому мышлению. А вера отвалится сама.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 10:58:Речь о том, что невозможно определить существование объекта/субъекта при отсутствии каких-либо данных.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 10:58:атеистическую веру
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 10:58:Эйнштейн
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 10:58:Так что, господа фанатики, "учите критическому мышлению" Эйнштейна.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 21:22:И нет никаких оснований считать существование чего- либо в отсутствии свидетельств в пользу этого.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 21:22:Ошибка, повторённая множество раз, истиной не становится.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 21:22:к чему эта ссылка на авторитет? Это не аргумент. Он тоже может ошибаться, особенно в сферах, где не является специалистом.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 22:06:Да свидетельств тысячи.
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 22:06:При этом, полагаю, ты не ставишь под сомнение существование шаровых молний?
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 22:06:Скажем, так
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 22:06:Маркс
Sphynx писал(а) 21.01.2019, 22:06:Марксом
Xisp писал(а) 21.01.2019, 23:17:Вроде фотки есть. В отличии от б-га.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 23:17:Ещё раз- то, что они великие физики с математикой, никак не делает их специалистами в других сферах.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 23:17:Давай нормально.
Xisp писал(а) 21.01.2019, 23:17:Спорил бы в личке со своим воображением, не мусорил бы на форуме.
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Бог есть Вселенная
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Основы мироздания - это сфера философии.
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Величайшие физики по определению также разбираются в философии.
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:философии
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Это как?
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Что ж ты на Маркса так нервно реагируешь?
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 00:33:Он же основоположник "научного атеизма", ваш гуру.
Xisp писал(а) 22.01.2019, 01:07:Поверь, никакой философии в физике нет.
Xisp писал(а) 22.01.2019, 01:07:Факты подавай, факты. Контролируемый и воспроизводимый эксперимент, где я могу увидеть б-га.
Xisp писал(а) 22.01.2019, 01:07:Это ты его вставляешь не к месту. Мне на него похуй.
Sphynx писал(а) 22.01.2019, 02:24:Оглянись вокруг - и ты его увидишь.
Kokovanja писал(а) 22.01.2019, 02:48:Закройте нах эту тему пока всех не отпустит.
Разумеется. Люди, которые писали тексты, впоследствии вошедшие в библию, ничего не знали ни о бактериях, ни о вирусах. Эти тексты отражают в себе вовсе не "божественный" уровень знаний о мире, а уровень знаний людей того времени, да и то не самый высокий.Ghost Antifa писал(а) 21.01.2019, 02:24:Я имел ввиду про то, что простейшие и бактерии и вирусы вообще не упоминались нигде в Библии
Dodo писал(а) 23.01.2019, 01:53:Разумеется. Люди, которые писали тексты, впоследствии вошедшие в библию, ничего не знали ни о бактериях, ни о вирусах. Эти тексты отражают в себе вовсе не "божественный" уровень знаний о мире, а уровень знаний людей того времени