Религия

**Sphynx** » 20.01.2019, 02:16

Ghost Antifa писал(а) 20.01.2019, 01:53:Уже давно пришёл, души есть у них, но вот насчёт простейших не знаю, но у животных типа собак, лошадей, тигров, слонов, змей есть души.

Проблема в том, что визуальная информация передается в мозг из органов зрения электрическими импульсами. В каком месте это дело обрабатывается душой, я даже не представляю.

Это справедливо также, допустим, для насекомых. Так что, извини, придется тебе признать, что душа есть у тараканов, комаров, мух и т.п. Признавайся, сколько душ ты уже погубил, кровавый душегуб? :lol:

**Kokovanja** » 20.01.2019, 02:19

Бох есть, а души нет. Кощунец.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 02:30

Сфинкс набросил бога говна на вентилятор и ушёл в троллинг :facepalm:

Ghost Antifa писал(а) 20.01.2019, 01:53:но вот насчёт простейших не знаю

Как же не знаешь? Ты же сам сказал:

Ghost Antifa писал(а) 19.01.2019, 01:27:тело без души не может жить

Бактерии живут? Живут. А тело без души не может жить. Значит, у бактерий тоже есть душа. Ну и чего уж там, у вирусов (включая компьютерные и культурные) и у прионов тоже должна быть душа.

Или уж ни у кого из них (ни у вирусов, ни у человека) никакой души нет. И это более вероятно. И люди, и вирусы - это реплицирующиеся машины, отличаются друг от друга не наличием души, а сложностью организации.

**Kokovanja** » 20.01.2019, 02:36

Нет у бактерий тела. Миазмы рулят. :-P

**Sphynx** » 20.01.2019, 02:45

Kokovanja писал(а) 20.01.2019, 02:19:Бох есть, а души нет. Кощунец.

Кокованя, ты это с позиции какой из религий мыслящих голых прямоходящих обезьян говоришь?

Часть буддистов, например, отрицает наличие души, а часть подтверждают. При этом часть верят в реникарнацию. А индуисты верят в реинкарнацию в различных животных. Хреновая у тебя карма - следующую жизнь проведешь, допустим, в теле муравья. А христиане отправят твою душу в рай или ад. А некоторые из них - прежде в чистилище. А приверженцы шариата верят, что если ты убил достаточное количество неверных, то душа твоя отправится в рай к тысячам девственниц. Зачем душе девственницы, история умалчивает.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Dodo писал(а) 20.01.2019, 02:30:Сфинкс набросил бога говна на вентилятор и ушёл в троллинг

Никуда я не ушел, здесь я.

Никакого троллинга, просто абстрагируйтесь от своего совкового представления "если касманавты Бога на орбите не увдели, то его, следовательно, нет". И тем более абстрагируйтесь от понятия Бога как фигуранта церковных сказок и мифов.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 03:00

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:45:просто абстрагируйтесь от своего совкового представления "если касманавты Бога на орбите не увдели, то его, следовательно, нет".

А, ясно. Это психотравма из-за совка. Раз в совке бога не любили, значит, бог это что-то хорошее и стоящее.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Любой спор Сфинкс может свести к древним евреям Украине совку.

**Kokovanja** » 20.01.2019, 03:07

душа твоя отправится в рай к тысячам девственниц

Вроде как только 40 обещали. -_-

**Sphynx** » 20.01.2019, 03:13

Dodo писал(а) 20.01.2019, 03:00:Это психотравма из-за совка. Раз в совке бога не любили, значит, бог это что-то хорошее и стоящее.

Похоже, это у тебя какая-то психотравма.

При чем тут древние евреи и Украина, вообще не понял. Еще раз повторяю для плохо соображающих: абстрагируйтесь уже от атеистичных сказок и религиозных сказок, они друг друга стоят. Я не втюхиваю вам религиозных мифов любого толка из существующих на сей планете, так что не надо втюхивать мне ваших атеистических мифов: атеизм - такая же религия.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Kokovanja писал(а) 20.01.2019, 03:07:Вроде как только 40 обещали.

Это на брата.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 03:44

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 03:13:При чем тут древние евреи и Украина, вообще не понял.

Там же было зачёркнуто. Зачёркнуто - значит, надо игнорировать.

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 03:13:Еще раз повторяю для плохо соображающих: абстрагируйтесь уже от атеистичных сказок

Нет уж, сказанного не воротишь:

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:45:просто абстрагируйтесь от своего совкового представления

Вроде ни намёка на политику - и внезапно "совковое представление".

**Sphynx** » 20.01.2019, 04:14

Dodo писал(а) 20.01.2019, 03:44:Там же было зачёркнуто. Зачёркнуто - значит, надо игнорировать.

Так вот оно что! Теперь понятно, почему ты переводишь каждый срач в разбор китайских диет обсуждение волнистых попугайчиков разговор о теории струн!

Dodo писал(а) 20.01.2019, 03:44:Вроде ни намёка на политику - и внезапно "совковое представление".

Тебя это так сильно задело?

Не знал, что ты скрытый поклонник Совка. Дело в том, что атеизм в Совке именно насаживался. Точно так же, как нынче насаживается православие. И то, и другое - херня и миф. Ибо строит черно-белую модель мира: либо ты атеист, либо ты православный. Поэтому воинствующий атеизм, как и воинствующее православие, в данной части мира всего лишь продукт пропаганды. Тебе не дают думать своей головой, а лишь выбирать одно из двух. Вот и твоя американофобия тоже родом из Совка. К счастью, хоть выбирать что-то другое тебя нынче не вынуждают - в Российском Неосовке царит всё та же американофобия. :lol:

**Xisp** » 20.01.2019, 15:43

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:05:Ну, возьми черные дыры, если звезды тебе так не нравятся.

Что с них взять? У чёрных дыр нет волос ©

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:05:Впрочем, о чем я спорю с человеком, который даже не может доказать принцип космической цензуры?

Что ты несёшь, поехавший?

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:05:Что наконец доказал тебе, что существование Бога (в отрыве от религиозных мифов) не является антинаучным?

Наука никак не может рассматривать такую хуиту, как существование б-га.

Sphynx писал(а) 20.01.2019, 03:13:атеизм - такая же религия

Niet.

**Sphynx** » 20.01.2019, 16:23

Xisp писал(а) 20.01.2019, 15:43:
Sphynx писал(а) 20.01.2019, 02:05:Впрочем, о чем я спорю с человеком, который даже не может доказать принцип космической цензуры?
Что ты несёшь, поехавший?

А, можешь? :lol:

Ну извини. Тогда докажи.

Xisp писал(а) 20.01.2019, 15:43:Наука никак не может рассматривать такую хуиту, как существование шаровых молний или бозона Хиггса.

fixed

Xisp писал(а) 20.01.2019, 15:43:Niet.

Da. Вопрос лишь в том, во что ты ВЕРИШЬ. Я верю в существование Бога, ты веришь в его несуществование. Неопровержимых доказательств нет ни у одного из нас.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 16:48

Sphynx, 1) считаешь ли ты, что у тебя есть больше свидетельств реального существования разумного создателя вселенной (бога), чем свидетельств реального существования Быбы Яги?
2) Считаешь ли ты существование бога более вероятным, чем существование Бабы Яги? Если да, то на каком основании?
Ответь серьёзно и без троллинга, если ты вообще на такое способен.

Атеизм это, строго говоря, вовсе не мнение, что бога нет, а мнение, что в бользу его реального существования свидетельств не больше, чем в пользу реального существования Бабы Яги, эльфов или Зубной Феи.

**Kokovanja** » 20.01.2019, 16:55

Есть мнение, чта

Баба Яга это на самом деле повитуха. Женщины во время родов очень кричат и чтобы не беспокоить соседей, их отправляли в лес к бабкам-повитухам. Домик стоял на пеньках, потому что после дождя лужайку чуть подтапливало и мог промокнуть пол; в доме была большая печь, на которой кипятили воду, чтоб принять роды; так же висели сухие травыи корни деревьев, в отварах которых купали малышей; повитухами были достаточно пожилые женщины с опытом, но так как они жили в лесу, то вид у них был неочень, так же из домика часто доносился крик роженец и младенцев и пугал дым из дымохода, от чего пошли сказки, что в доме в лесу бабка засовывает детей в печь и ест.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 18:47

Kokovanja писал(а) 20.01.2019, 16:55:от чего пошли сказки

Но нет оснований считать, что это что-то большее, чем сказки. Нет оснований считать, что существует колдунья, живущая в избе с куриными ногами и летающая в ступе. Это гласит абабаегизм.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Сказать, что атеизм это тоже религия, это всё равно, что сказать, что абабаегизм это такая же сказка, как и сказки про Бабу Ягу.

**Sphynx** » 20.01.2019, 19:26

Dodo, а чем тебе Баба-яга не нравится?

Как справедливо отметил Кокованя, этот образ - мифологическое искажение образа бабы-повитухи. А также бабы-целительницы, собирающей в лесу целебные травы и коренья. Народ считал, что таковая может не только исцелить, но и наслать болезнь и несчастья, отсюда и все гипертрофированные опасения, вылившиеся в мифологизацию образа. Не вижу в этом ничего экстраординарного. Вон даже образ педофила уже изрядно демонизирован, хотя в массовом сознании присутствует не так уж и давно.
Может, ты и в Санта-Клауса не веришь? :lol:

Если убрать все мифологические наслоения, то окажется, что это не кто иной, как Николай Чудотворец, реально существовавшая личность, прославившаяся своей благотворительностью, особенно подарками бедным детям. Опять-таки ничего экстраординарного.
А может, ты и в Троянскую войну не веришь?

В ту самую, которая воспета Гомером в "Иллиаде" и где опосредованное участие принимали боги Олимпа? Долгое время Троя считалась почти мифом, пока Шлиман ее не раскопал. Представляешь, раскопал несуществующий город! :lol:

Вывод: очень многие обросшие мифами и сказками персонажи и объекты совершенно реальны. За сотни лет сведения о них обрастают небылицами настолько, что реальной информации остается хорошо если 5%. А за тысячелетия может сохраниться достоверным одно лишь имя (и то не факт, что не искаженным).
Короче, если хочешь со мной спорить, прихвати с собой пару-тройку шаровых молний. А то абсолютное большинство народа никогда не видело и сомневаются. А свидетельства очевидцев иногда описывают прямо-таки чудеса их поведения. А ученые так никогда ни одной и не поймали - и создали десятки противоречащих друг другу гипотез. Из этого всего я делаю вывод, что никаких шаровых молний не существует, это всего лишь небылицы. :lol:

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Dodo писал(а) 20.01.2019, 18:47:Это гласит абабаегизм.

Ну незачем придумывать сказки.

Dodo писал(а) 20.01.2019, 18:47:Сказать, что атеизм это тоже религия, это

...сказать правду. Потому что атеизм - это лишь ВЕРОВАНИЕ в то, что "Бога не может быть, потому что не может быть никогда". Все "аргументы" атеистов сводятся именно к этому. Я еще могу понять развенчание разных мифологических наслоений. Но аргументов для развенчания основы у атеистов нет. Кроме смищного вышеуказанного.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Dodo писал(а) 20.01.2019, 18:47:Нет оснований считать, что существует

...шаровая молния.

Сайт · **Sasha** » 20.01.2019, 20:16

Dodo писал(а) 20.01.2019, 16:48:Ответь серьёзно и без троллинга, если ты вообще на такое способен.

Нет, не способен.

**Sphynx** » 20.01.2019, 20:59

Да нет, это ты меня троллишь своими атеистическими верованиями. Приплел какую-то Бабу-ягу - и после этого требует серьезности. :facepalm:

Детский сад, право слово. Что атеизм, что любой другой "изм" - всего лишь странные верования земных прямоходящих разумных обезьян, густо обросшие мифологией.

**Xisp** » 20.01.2019, 21:27

Dodo писал(а) 20.01.2019, 20:16:Нет, не способен.

Спасибо, КО!

**Sphynx** » 20.01.2019, 22:04

Перекличка верующих в атеизм ввиду того, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" закончена. Полная беспомощность таковых установлена.