Нимфетомания

John1989 писал(а) 31.03.2014, 09:38:Когда увидишь,

Увы, мой б-жественный мозг хорошо защищён от воздействия галлюциногенов и сбоев, способных привести к подобному. Поэтому исключено. Абсолютно.

Xisp писал(а) 30.03.2014, 01:20:

John1989 писал(а) 29.03.2014, 23:58:Вплоть до родинок, шрамов, цвета глаз. Это портрет.

Вроде призраки прозрачные и белесые... Какой к чёрту цвет глаз?

Какой-какой, такой же как на старой чёрно-белой фотографии

К с тати да

Следовательно, фото из архива были придуманы Пикачу, как и вся история.

Но, предположим, что история действительно имела место быть. Где реальность, где вымысел ?
Портрет прадеда действительно мог бы быть нарисован квартирантом-художником. Притом без всякого вмешательства потусторонних сил. Под руководством деда, по словесному описанию.
Чтобы догадаться кто придумал призраков, надо задаться вопросом кому это было выгодно. А выгодно это было художнику-квартиранту. Дед-владелец дома умер. В дом могут приехать новые хозяева, возможно захотят продать, а квартиранту охота там ещё пожить. Что делать ? Он сочиняет историю про призраков. Ведь никто не захочет жить в доме с привидениями

Забыл? Дед же партизаном был:

John1989 писал(а) 29.03.2014, 01:09:дед тем более не стал бы рассказывать.

Это однозначно доказывает существование призраков.
Детектор сарказма ЦРУ сейчас зашкалил.

Цвет глаз был изъят из памяти прижизненных очевидцев.

Если вы чего-то не видите, это вовсе не значит, что этого нет.

Вы не верите в призраков, кто-то не верит в детскую сексуальность, кто-то не верит... Принципиально не верит.

Это не вопрос веры. Это вопрос разумного мышления. Каждый разумно мыслящий знакомый с физикой на школьном уровне поймёт, что все призраки и прочий атсрал- говно. Не поверит в это, а просто убедится.

Увидев призрака? Убедится, без сомнений.

John1989 писал(а) 10.06.2014, 02:32:Увидев призрака?

Поймёт, что что- то тут не так. Ибо концепция загробной жизни- бред собачий.
По мне хоть хоровод пускай водят- я буду сомневаться в собственном рассудке или своих глазах.

Xisp писал(а) 10.06.2014, 03:12:я буду сомневаться в собственном рассудке или своих глазах.

И будешь звонить на ТВ через душ

В Спортлото, полюбэ

Вспомнился "Ералаш", серия "Не верю". Показательно.
Я лично не сомневаюсь в рациональности и логичности позиции Хиспа. Но вот его полное отрицание чего-то в нашем мире, где возможно всё, меня огорчает.

John1989 писал(а) 10.06.2014, 15:53:где возможно всё,

Только ждать этого всего нужно бесконечное время. У людей нет столько. Поэтому этого и не было.

John1989 писал(а) 10.06.2014, 15:53:в нашем мире возможно всё, что не противоречит основным законам мироздания

так будет лучше выглядеть

Xisp писал(а) 10.06.2014, 16:43:Поэтому этого и не было.

Сознайся, ты не смотришь аниме про магию?

Free писал(а) 10.06.2014, 17:47:Сознайся, ты не смотришь аниме про магию?

Смотрю, сотнями. То, что это невозможно, никак не мешает это смотреть.
Собственно и фантастика в аниме в 99,9% случаев фигня, куча ошибок и несоответствий. Разве что в Planet ES не было никаких багов, а во всех остальных... И это тоже не мешает.
Я чётко разделяю правду и вымысел, возможное и невозможное.

Xisp писал(а) 10.06.2014, 18:05:Я чётко разделяю правду и вымысел

На основании своего текущего опыта, знаний и представлений об окружающем мире.

Ну да. Современная наука описывает Вселенную на масштабах, отличающихся на 43 порядка.

Я люблю магию и фэнтези. Но при этом четко осознаю, что это вымысел.

Вы забыли прибавить "по моему скромному личному мнению", то бишь ИМХО, что в вольной интепретации означает "Имею Мнение - Хрен Оспоришь".
ВСЁ в этом мире возможно. Просто есть гипертетика и гипотетика, промеж которых и реализуются множество событий. Крайне гипотетические события называют феноменами, в другой интерпретации - чудом. кто как дрочит, как говорится.
Человек состоят по большей части из негорючих материалов. Однако же существует феномен самовоспламенения человека. Это факт и от него не откреститься. Но огонь этот особенный, не перекидывающийся почти на окружающую действительность. В этой же области находится благодатный огонь, который якобы сам собой возникает в храме гроба господня и якобы не обжигает. Не факт. Вот это можно поставить под совмнение. Хотя есть и доказательства и опровержения. Но и то и другое я бы поставил в кавычки, а сам занимаю нейтральную позицию по этому вопросу. А вот про мироточения икон и камней сомнений нет. Видел и чуйствовал.
Чудеса, феномены, крайне гипотетические события... Лишь только. Что-то фейк, что-то мистификация, но что-то именно так.
Считайте, что у вас шансы увидеть живого педофила в несколько раз выше, чем призрака, и исходите из этого. Много ли вы видели педофилов в своей жизни? Если не считать СМИ, интернета и зеркала.

А шанс увидеть свою двоюрную племянницу, с которой была потеряна всякая связь 3 года назад, ещё меньше, чем поздороваться за руку с инопланетянином. Однако же, я её сегодня встретил... Даже интересно, что же ей наговорили про меня и мою семью... Она меня очень далеко посвлала взглядом и отказась принимать подарок, который я передал с другой девочкой... Но я разузнаю.