Нимфетомания

Ghost писал(а) 27.03.2014, 22:02:тогда запретят регистрацию для Россиян на иностранных хостингах...

Только если запретить иностранный трафик вообще. Или пускать трафик только по белым спискам. Ну это уже последняя стадия окукливания. Тут уж - "кто не свалил, я не виноват".

только по белым спискам

Угу, Великий Российский Фаервол.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Ой, эта тема-же открыта для России, еще научатся всяким глупостям в роскомпозоре и т.д.

Dodo писал(а) 27.03.2014, 21:58:Понятное дело, что большинство владельцев сайтов предпочтут переехать из зоны ru, чем такой фигней заниматься.

Вообще- то домен может быть хоть в Топанго, налог будут брать с русских владельцев.

Ghost писал(а) 27.03.2014, 22:42:Ой, эта тема-же открыта для России, еще научатся всяким глупостям в роскомпозоре и т.д.

На хабре им в 9000 раз больше ценных советов дали.

Xisp писал(а) 28.03.2014, 17:04:Вообще- то домен может быть хоть в Топанго, налог будут брать с русских владельцев.

Но как с Нипиздита можно взять налог? Как можно определить, являются ли владельцы сайта гражданами РФ? Портрет Путина к компьютеру прикладывать и смотреть, покраснеет или нет.

трудно быть аналитегом без альти, но мне представляется три варианта:

1) комсомольцы, которых понабрали в роскомцензуру, потому что они хотя бы примерно знают, что такое интернет, реально верят, что их туда впрягли именно для "защиты детей". познакомиться с нехитрым содержимым их черепной коробушки можно было в форуме, который они заводили, чтобы нещадно банить там несогласных и записывать их айпи. возможно, один из таких деятелей решил пойти на принцип.
2) тот же персонаж мог просто прочитать наши идеи о бане роскомцензуры по айпям и реферерам или подпасть под подобный фильтр на другом сайте и не поверить сообщению об ошибке 451, а потому тупо ломился через вебпроксю.
3) роскомцензура готовит выход на новый левел маразма - банить сайты, которые показывают ошибку 451. по накатанной схеме начнут с "плохих" сайтов, потом возьмутся за сомнительные вроде тифаретника, потом в результате "технического сбоя" забанят гугл или вконтакт. такое постепенное закручивание гаек постепенно готовит сознание обмывателя (когда пришли за евреями я молчал) и позволяет избежать внезапного бугурта.

альти бы опять увидел возню между службами или полицайское лоббирование.

shpionec писал(а) 29.03.2014, 00:09:3) роскомцензура готовит выход на новый левел маразма - банить сайты, которые показывают ошибку 451.

Скорее за показ способов обхода блокировки.

shpionec писал(а) 29.03.2014, 00:09:такое постепенное закручивание гаек постепенно готовит сознание обмывателя (когда пришли за евреями я молчал) и позволяет избежать внезапного бугурта.

Скорее готовят корпорации, чтобы они вазелин закупили и спину размяли, ниже прогибаться и банить блоги навального для всего мира, а не только для этой страны.

Xisp писал(а) 29.03.2014, 00:15:Скорее готовят корпорации, чтобы они вазелин закупили и спину размяли, ниже прогибаться и банить блоги навального для всего мира, а не только для этой страны.

ну да, следующая остановка после "технического сбоя" - неприкрытая политическая цензура.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Dodo писал(а) 27.03.2014, 22:37:Только если запретить иностранный трафик вообще.

ну а чо, свою визу-мастеркард уже типа делают, скоро и свой православный интернет будет как в кндр.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
по протоколу ФСБ/МП.
а то ж жаловались, что по ентим бездуховным американским протоколам можно шифровать содержимое и прятать получателя.

shpionec писал(а) 29.03.2014, 00:38:свою визу-мастеркард уже типа делают

кстати в качестве оффтопа http://d-russia.ru/nacionalnaya-p-sistema.html

martos писал(а) 29.03.2014, 00:54:кстати в качестве оффтопа http://d-russia.ru/nacionalnaya-p-sistema.html

ичсх, в украине подобная система есть уже многие годы (см. НСМЭП). я раньше смеялся с нее.
теперь вот не смеюсь.

ну УЭК в первую очередь электронный паспорт, а не замена визе.
хотя ни в том, ни в другом качестве она населению не сдалась.

Ghost писал(а) 27.03.2014, 22:42:Угу, Великий Российский Фаервол.

Да не дай Хисп дожить до такого! Если это всё-таки произойдёт- хоть выбрасывай комп и иди ватничать на лавочку лузгать семечки.

Kokovanja писал(а) 31.03.2014, 13:58:Если это всё-таки произойдёт- хоть выбрасывай комп и иди ватничать на лавочку лузгать семечки.

Вот это зависимость!

Kokovanja, съебаться со сраной рашки не думал?

помойму прекрасный способ исключить себя из говнореестра:

[...] В Роскомнадзоре, в свою очередь, также подтвердили информацию, что адрес lifenews.ru не вносился в реестр. Он был заблокирован "Ростелекомом" по IP из-за совпадения с зеркалом другого сайта — navalny.fuckrkn.me, подвергнувшегося блокировке 14 марта.
[...]
По словам замруководителя Роскомнадзора Максима Ксензова, "сторонники Навального специально сделали так, чтобы пострадал LifeNews". После обращения из LifeNews IP-адрес этого сайта был исключён из реестра.

http://mir-politika.ru/11314-storonniki-navalnogo-otomstili-gabrelyanovu-blokirovkoy-lifenews.html

перевожу на человеческий язык.
по цензурному закону провайдеры должны три раза в день обновлять блокируемые айпишники, чем и воспользовались владельцы забаненного зеркала блога навального. они сделали перенапрвление DNS на IP путинской помойки LifeNews и ростелеком автоматом забанил его. таким же образом попали под раздачу айпишнек самого роскомнадзора и провайдеры не могли легально загрузить списки запретных сайтов. в итоге цензура тупо вынесла забаненные зеркала из своих списков.

shpionec писал(а) 31.03.2014, 19:46:по цензурному закону провайдеры должны три раза в день обновлять блокируемые айпишники

Может, хоть ты мне понятно объяснишь: почему это обновление происходит на основе того IP, который указан в DNS для данной (забаненной) урлы? Какая религия запрещает провайдерам брать этот IP с сайта Роскомнадзора?
Разве я не прав в том, что в этом втором случае у них бы подобных проблем не было?

сейчас роскомнадзоровский робот регулярно проверяет забаненные сайты на предмет новых айпи.
вообще предполагаю, что такой фокус проканает ровно один раз для одного домена, потом его вынесут из списка робота, но скорее всего будут вручную проверять.

Кстати, видел на хабре пост, где объяснялось, как перенаправление можно использовать для защиты и нападения.

Dodo писал(а) 31.03.2014, 20:29:Разве я не прав в том, что в этом втором случае у них бы подобных проблем не было?

во втором случае забаненный сайт может уйти от цензуры, переехав на другой айпи. а роскомцензура очень тормознутая. там в ихнем с позволения сказать реестре вообще не предусмотрено, чтобы на один запрещенный сайт было несколько айпишников. то есть надо вносить запись по новой. а пока они ее внесут в реестр, пока разошлют письма счастья, пока приказ подпишут, завизирут, обмоют...

вот и переложили слежку за обновлениями DNS на плечи провайдеров.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

martos писал(а) 31.03.2014, 21:16:но скорее всего будут вручную проверять.

вручную проверять все IP "плохих" сайтов три раза на дню?
а чо, можно целый отдел посадить, столько бабла напилить под такую "работу".

нет, обновления днс не провайдеры делают, а боты самого роскомпозора.
провайдеры только получают обновлённую версию реестра, несколько раз в день.

Добавлено спустя 59 секунд:

shpionec писал(а) 31.03.2014, 21:53:вручную проверять все IP "плохих" сайтов три раза на дню?

плохих сайтов, которые подобный фокус выкинули. их покамест был ровно один, кажется.

martos писал(а) 31.03.2014, 21:56:плохих сайтов, которые подобный фокус выкинули. их покамест был ровно один, кажется.

где один, там 100500.
пока ручками вcе IP не проверишь, не поймешь, не выкинул ли фокус кто еще.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

martos писал(а) 31.03.2014, 21:56:нет, обновления днс не провайдеры делают, а боты самого роскомпозора.

значит был не прав.
выходит они сами себя забанили? ЛОЛ