Наркосрач

скажи наркотикам ня

Список разделов

Описание: Для оффтопика и прочих тем, не подпадающих ни под один из существующих разделов
Счётчик сообщений отключён

Сообщение #241 Xisp » 08.07.2015, 23:10

martos писал(а) 08.07.2015, 22:29:Вес изъятого мака подсудимыми не оспаривался.

Ибо иксперты подсчитали- значит так и было. Ты прямо как не знаешь работу российского правозасудия.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11331
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #242 Sphynx » 08.07.2015, 23:12

martos писал(а) 08.07.2015, 22:57:суд счёл иначе.

Суду приснилось, что нашли? :lol: Так не нашли же. Почитай прессу - суд все кивал на этот несчастный пищевой мак. Никакой соломки, никакого опия. Только голословные показания двух ненадежных "свидетелей", что им что-то кто-то продал.
При таких "судах", руководствующихся такими "доказательствами", ничего удивительного, что количество оправдательных приговоров в России - менее процента. Ибо следствие - это ж братаны по системе, кто их подставлять в суде будет? Попал в "жернова" правосудия - кранты, готовься идти за решетку. Что педоборческие процессы прекрасно и иллюстрируют.
Последний раз редактировалось Sphynx 08.07.2015, 23:15, всего редактировалось 1 раз.
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #243 martos » 08.07.2015, 23:16

Xisp писал(а) 08.07.2015, 23:10:Ибо иксперты подсчитали
ё-моё, в сети тащемта есть оперативная съёмка изъятия этого мака - которого был целый гараж.
Sphynx писал(а) 08.07.2015, 23:12:суд все кивал
на экспертизу, установившую содержание примесей.
возможно, экспертиза пиздит.
но ведь сфинкс тоже пиздит.
сперва пиздел про булки, за которые посадили.
теперь стал пиздеть про пищевой мак.
почему, собственно, очевидный пиздёж сфинкса чем-то лучше неочевидного пиздежа икспердов?
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #244 Raisonneur » 08.07.2015, 23:28

Стоит ли спорить из обычной тяжбы полицейских с законниками? У нас свои законы и следует утвердить их. Нас что законники эти - враги, что полицаи - любой страны
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Автор темы
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #245 martos » 08.07.2015, 23:35

ну тут проблема в том, что либералы колхозного разлива за четверть века так ничего и не поняли и надеются чего-то добиться с помощью совершенно детских манипуляций. "посадили за булки с маком!", ога.
а когда их закономерно ловят на лжи, все их последующие оправдания уже никому не интересны.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #246 Sphynx » 08.07.2015, 23:44

martos писал(а) 08.07.2015, 23:16:на экспертизу, установившую содержание примесей.

Мартос, как обычно, пиздит. В приведенным мной статьях всё сказано. Читаем ещё раз:

Несмотря на то, что пищевой мак в России не запрещен, ФСКН упирала на ГОСТ, который не допускает ни одного процента примесей в маке: ни соломы, ни наркотических веществ. При этом, как пишет газета со ссылкой на экспертов, абсолютная очистка зерен невозможна: даже если проверить суперочищенный мак, в нем найдутся следы опия. Специалисты отмечают, что тысячные доли грамма наркотических веществ есть во всех сушках, рулетах и другой выпечке, которая продается в продовольственных магазинах.

У ФСКН своеобразная отмычка, от которой ничем не прикроешься: любая крупная партия мака с ничтожными примесями, как у Шилова — в районе 0,01%, подпадает под статью по особо крупному размеру.

"Нам нет нужды объяснять, что представленный в мешках пищевой мак (наш ли, не наш ли) всегда содержит маковую солому и опий. Мы требовали от прокурора представить нам конкретные наркотики. Мы требовали представить нам доказательства вменяемого нам умышленного смешения наркотиков с семенами. Ничего не представлено", - заявляла в ходе суда Евгения Полухина.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
martos писал(а) 08.07.2015, 23:35:а когда Мартоса закономерно ловят на лжи, все его последующие оправдания уже никому не интересны

Fixed
Последний раз редактировалось Sphynx 08.07.2015, 23:45, всего редактировалось 1 раз.
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #247 martos » 08.07.2015, 23:47

Sphynx писал(а) 08.07.2015, 23:44:как у Шилова
а шилов тут при чём? это другое дело.
Sphynx писал(а) 08.07.2015, 23:44:Мы требовали представить нам доказательства вменяемого нам умышленного
в наркостатьях умысел доказывать не надо.
а факт торговли маком доказали.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Sphynx писал(а) 08.07.2015, 23:44:ФСКН упирала на ГОСТ, который не допускает ни одного процента примесей в маке
эт окстати очередной пиздёж, поскольку к обсуждаемому делу не относится: данный гост введён уже после возбуждения уголовного дела, и поэтому там на него никто не ссылается.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #248 Sphynx » 09.07.2015, 00:00

martos писал(а) 08.07.2015, 23:47:а шилов тут при чём? это другое дело.

Да при том, что в крупных объяемах пищевого мака, когда речь идет на тонны, содержание опия в зернах позвоялет ФСКН и слествию безосновательно придраться к маку как к наркосодержащему веществу, хотя это всего лишь тупые доебки, чтобы обеспечить себе карьеру и премии, в то время как настоящие наркоторговцы беспрепятственно "под крышей" везут опий из Афгана.

martos писал(а) 08.07.2015, 23:47:а факт торговли маком доказали

:facepalm: Факт торговли маком - не подсудное дело, мак - это кондитерское сырье, а не наркотики.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
martos писал(а) 08.07.2015, 23:47:, и поэтому там на него никто не ссылается

Очередной бездоказательный пиздеж Мартоса. :facepalm: Докажи, что "там на него никто не ссылается". Ссылки, пруфы?
Последний раз редактировалось Sphynx 09.07.2015, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #249 martos » 09.07.2015, 00:04

Sphynx писал(а) 09.07.2015, 00:00:в то время как настоящие наркоторговцы беспрепятственно "под крышей" везут опий из Афгана
и набивают, набивают шубохранилища уворованным у народа добром.
а потом в этих шубохранилищах ябут детей.
это, если вы не поняли, спецкорр "вестника свекловодства" разоблачил преступления кровавого режима.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Sphynx писал(а) 09.07.2015, 00:00:Ссылки, пруфы?
ну вот и принеси пруфы того, что экспертизы ссылаются на действующий гост - тогда и поговорим.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #250 Sphynx » 09.07.2015, 00:32

martos писал(а) 09.07.2015, 00:04:и набивают, набивают шубохранилища уворованным у народа добром.
а потом в этих шубохранилищах ябут детей.
это, если вы не поняли, спецкорр "вестника свекловодства" разоблачил преступления кровавого режима.

Это, если вы не поняли, спецкорр "Вестника путинского лизоблюдства" изо всех ног бросился отмазывать любимый режим от наркоторговли! :lol: :lol: :lol:

По данным доклада «Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана» Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности: «Российская Федерация, будучи самым большим национальным героиновым рынком, потребляет более 20 % героиновой продукции из Афганистана» (Россия потребляет героина в два раза больше чем Китай и в три с половиной раза больше, чем Северная Америка). Львиная доля наркотиков (50 тонн в год) попадает в Россию из соседнего Казахстана. Ключевым звеном транзита героина из Афганистана в Россию является Таджикистан, а также Кыргызстан. Развитость коррупции в России делает этот маршрут весьма выгодным.

martos писал(а) 09.07.2015, 00:04:ну вот и принеси пруфы того, что экспертизы ссылаются на действующий гост - тогда и поговорим

Тупой перевод стрелок. Сначала бездоказательный пиздеж "поэтому там на него никто не ссылается", потом первод стрелок "сам докажи". Ты словно как не в России живешь и не знаешь, что обвинение может ссылаться хоть на свод законов Царя Гороха, и всем похуй, что законы или регламентирующие документы давно не действуют или вообще не существуют. Суду на это абсолютно плевать.
ФСКН контролирует импорт мака в Россию, и затем гипотетически может получать с бизнеса «либо деньги за откаты, либо звезды за удачно разоблаченные дела «наркоторговцев», так как «согласно действующему в России ГОСТу очистить мак до такой степени, чтобы он признан был безнаркотическим, практически невозможно».
В начале ноября 2013 года Росстандарт утвердил поправки к ГОСТ Р 52533-2006 на пищевой мак, согласно которым из текста удалена фраза "Содержание наркотических веществ не допускается". По сообщению ФСКН, эти поправки не повлияют на "маковое дело" Шилова.

Ибо всем похуй на действующие или не действующие ГОСТы, если на кону звезды на погоны и премии.
Теперь готовим попкорн и ждем от Мартоса откровений, что в России нет коррупции, все кристально чисты, а в ФСКН и судах работают сплошные ангелы, вдохновляющиеся живительным примером святого Путина и все делающие по букве закона. :lol: :lol: :lol:
Последний раз редактировалось Sphynx 09.07.2015, 00:35, всего редактировалось 4 раз(а).
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #251 martos » 09.07.2015, 01:00

Sphynx писал(а) 09.07.2015, 00:32:По сообщению ФСКН, эти поправки не повлияют на "маковое дело" Шилова
Именно, поскольку были внесены уже после совершения вменяемых ему преступлений.
А в случае с воронежскими булочниками - наоборот, не будет действовать версия с фразой "Содержание наркотических веществ не допускается". поскольку эта версия была принята после совершения вменяемых им преступлений.
Sphynx писал(а) 09.07.2015, 00:32:По данным доклада «Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана» Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности:
а чо там иксперды ООН пишут про децкую порнографию и децкую проституцию в рашке?
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #252 Sphynx » 09.07.2015, 01:22

martos писал(а) 09.07.2015, 01:00:Именно, поскольку были внесены уже после совершения вменяемых ему преступлений.
А в случае с воронежскими булочниками - наоборот, не будет действовать версия с фразой "Содержание наркотических веществ не допускается". поскольку эта версия была принята после совершения вменяемых им преступлений.

А если кого-то обвинить в "мужеложстве" в период 60-х годов, то его будут судить по законам СССР, потому что отмена статьи произошла намного позже? :lol: Хорошие отмазки.
И тем не менее я не верю, что ты никогда не слышал, как российский суд принимает "доказательства" по давно устаревшим регламентирующим документам, и никого это не колышит, хоть защита разорвись на кусочки. Это обыденная практика в нашей насквозь коррумпированной державе, так что не делай вид, что у нас правовое государство и все делается по закону. :)

martos писал(а) 09.07.2015, 01:00:а чо там иксперды ООН пишут про децкую порнографию и децкую проституцию в рашке?

Понятия не имею, что ООН об этом пишет. Может, ты покажешь какой-нибудь доклад ООН по этому вопросу? :)
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #253 martos » 09.07.2015, 01:53

Sphynx писал(а) 09.07.2015, 01:22:Это обыденная практика в нашей насквозь коррумпированной державе
вы ознакомились с очередной колонкой редактора "вестника свекловодства", посвящённой животрепещущей проблеме борьбы с коррупцией.
Sphynx писал(а) 09.07.2015, 01:22:Может, ты покажешь какой-нибудь доклад ООН
например http://www.demoscope.ru/weekly/015/strimir07.php
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #254 Sphynx » 09.07.2015, 02:16

martos писал(а) 09.07.2015, 01:53:вы ознакомились с очередной колонкой редактора "вестника свекловодства", посвящённой животрепещущей проблеме борьбы с коррупцией.

Вы ознакомились с очередной отмазкой редактора "Путинского лизоблюда", посвящённой животрепещущей проблеме жополизания власти и отрицания очевидных фактов тотального разложения российской судебной системы.


Иксперд Мартос решил оспорить доклад ООН за 2001 год. :lol: Это ж, наверное, поклятые ооновские пиндосы возвели поклеп на Россиюшку, замыслив ее уничтожить еще тогда! Все это ложь и провокация, Мартос из-под стола совсем другое видел! :P
Последний раз редактировалось Sphynx 09.07.2015, 02:16, всего редактировалось 1 раз.
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #255 Xisp » 09.07.2015, 02:25

Sphynx писал(а) 09.07.2015, 02:16:российской судебной системы

Как можно назвать системой то, что лишь тупо подписывает то, что подсовывает им прокурор?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11331
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #256 martos » 09.07.2015, 04:02

Sphynx писал(а) 09.07.2015, 02:16:животрепещущей проблеме жополизания власти и отрицания очевидных фактов тотального разложения российской судебной системы.
и вот этот комсомольский пафос наши либерасты пронесли через последнюю четверть века, бережно сохранилии - потому что не могут иначе, как комсорг "вестника свекловодства" когда-то научил.
а потом удивляются, что 89% - запутина, а либерастическая риторика перекрестившейся комсы вызывает в лучшем случае улыбку.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #257 Sphynx » 10.07.2015, 08:43

martos писал(а) 09.07.2015, 04:02:и вот этот комсомольский пафос наши либерасты пронесли через последнюю четверть века, бережно сохранилии - потому что не могут иначе, как комсорг "вестника свекловодства" когда-то научил.
а потом удивляются, что 89% - запутина, а либерастическая риторика перекрестившейся комсы вызывает в лучшем случае улыбку.

И вот этот комсомольский пафос наши ватники пронесли через последнюю четверть века, бережно сохранили - потому что не могут иначе, как комсорг "Комсомольца Мухосранска", перешедший в "Вестник запутинца", а потом в "Горн селигерыша" научил. А потом радуются, что 89% визжат "За Путина!" так же истово, как когда-то визжали "За Сталина!", а путинско-сталинская риторика перекрестившейся комсы с призывами "поставить на место зарвавшихся американских империалистов" вызывает у тупых путинокомсомольцев слезы счастья за Партию (Едро) и яростное негодование в адрес "русофобствующих пиндосов". И, естественно, правда о том, что система насквозь прогнила, что путинское ворье раскрадывает страну, прикрываясь неокоммунистическими лозунгами, вызывает только ярость и желание согнать "врагов народа" в новые ГУЛАГи. :)
При этом едрический комсорг ищет "комсомольскую риторику" почему-то не в своей комсомольско-селигеровской прессе, распинающейся о том, как Партия и Вождь строят "новый мировой порядок" назло буржуинам, что слово в слово копирует тот же "Комсомолец Мухосранска" 1950-60-х, а почему-то в среде "либерастов". Кстати, даже слово-то сие спижжено у юных зюгановцев, с которыми селигерыши в последнее время чуть ли не в засос целуются, празднуя возвращение к идеалам Совка.

Короче, запасаемся попкорном и ждем, когда уже наш юрист-селигеро-зюгановец начнет восхвалять российские суды, приговаривающие "педофилов", имеющих наглость поссать при этожедетях, к годам восьми за развращение несовершеннослених с использованием их беспомощного состояния, или до каких там еще безумных формулировок не докатится наш "самый справедливый суд в мире". :lol:
Последний раз редактировалось Sphynx 10.07.2015, 08:53, всего редактировалось 3 раз(а).
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #258 martos » 10.07.2015, 11:38

Sphynx писал(а) 10.07.2015, 08:43:система насквозь прогнила, что путинское ворье раскрадывает страну, прикрываясь неокоммунистическими лозунгами
а ещё сфинксам в макдаках не докладывают мяса в гамбургеры.
и в сельпо опять не завезли хамон.
доколе, товарищи?
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #259 Sphynx » 10.07.2015, 13:58

martos писал(а) 10.07.2015, 11:38:а ещё сфинксам в макдаках не докладывают мяса в гамбургеры.
и в сельпо опять не завезли хамон.
доколе, товарищи?

И не говори! Нарушает проклятый враг народа сфинкс единодушный "одобрям-с!" и всенародную поддержку партии и правительства, ежедневно заботящихся о благе народа в свете решений XII съезда ЕдРо и готовящихся к XIII съезду под неусыпным контролем тов. Путина и Медведева - этих стойких хранителей идей путинизма-сталинизма, дающих резкий отпор международному империализму!
В то время как в стране практически побеждена коррупция и преступность, сверхучтивые правоохранительные органы от нечего делать раздают прохожим цветы и комплименты, кристально честные суды принимают кристально честные решения, рядовые россияне не знают уже, куда и деньги девать, телевидение славится своей правдивостью, а космические корабли бороздят Большой театр, всякие сфинксы, получающие кровавые пиндосские доллары за клевету, нарушают эту идиллию, придумывая несуществующие проблемы!
В то время как товарищи Мизулина, Милонов и Мартос (МММ) успешно борятся за российскую нравственность, отстаивая право наших честнейших судов сажать по велению левой ноги и в нарушение всех норм судопроизводства на 13 лет за "педофильский взгляд" или еще какие-либо надуманные бредни и притянутые за уши "улики", всякие сфинксы имеют наглость осуждать прекрасную российскую судебную систему! :facepalm:
Доколе, товарищи? Немедленно арестовать, провести показательный народный суд с оглашением гневных телеграмм от трудовых коллективов ("не читали, но осуждаем") и осудить на 25 лет концлагерей за клевету на советскую путинскую действительность!

Изображение
Последний раз редактировалось Sphynx 10.07.2015, 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Sphynx
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #260 martos » 10.07.2015, 14:07

во-во, и такую водицу сфинкс готов лить сотнями килобайт, умудряясь при этом не написать ни единого слова по существу темы.
никак не доходит до ветерана колхозной журналистики, что подобные портянки никто давно не читает.
это ведь раньше кроме вестника свекловодства читать было нечего, а сейчас-то дофига альтернативных вариантов.
martos
Сообщения: 3732
Зарегистрирован: 24.01.2013


Вернуться в Разное

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя