Нимфетомания

Dodo писал(а) 19.01.2014, 20:01:Ну и пёс с ними.

Вырежи часть мозга- пёс с ним, нэ?

заморЫш писал(а) 19.01.2014, 20:17:иначе ведь ты умрёшь еще не достигнув земли, от страха.

И разница? Тебе 5 секунд что- то дадут?
И да, есть шанс выпустить крюк и удачно зацепится за что- нибудь. Думающий, что у него всё хорошо точно погибнет.

Xisp писал(а) 19.01.2014, 20:36:Вырежи часть мозга- пёс с ним, нэ?

Заебись сравнение. Нейронов много и, кмк, они восстанавливаются. Так что не жалко.

Xisp писал(а) 19.01.2014, 20:36:Вырежи часть мозга- пёс с ним, нэ?

Если ножом вырезать, то помрет или инвалидом станет. Так что нет, так не пёс с ним.

Отвечать не стал. Опрос некорректен.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Dodo писал(а) 19.01.2014, 20:47:помрет или инвалидом станет

Похваще.

Hotaru писал(а) 19.01.2014, 20:45:Нейронов много и, кмк, они восстанавливаются.

Не так быстро, как разрушаются.

заморЫш, он не крюки выпускает. Впрочем, нужно присутствие хотя бы одной феи. Было бы 15 фей- прилетел бы пегас и спас бы, а при одной приходится собственными силами спасаться.

Dodo писал(а) 19.01.2014, 20:47:Если ножом вырезать, то помрет или инвалидом станет.

Ну и? Способ уничтожения значения не имеет. От алкоголя так же становятся инвалидами, а чаще просто дебилами. Алкогольная деградация личности называется.

заморЫш писал(а) 19.01.2014, 20:17:то, как мне кажется, лучше, пролетев 10 этажей, думать "пока все идет хорошо"

А может лучше было не прыгать?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Hotaru писал(а) 19.01.2014, 20:45:Заебись сравнение. Нейронов много и, кмк, они восстанавливаются. Так что не жалко.

Восстанавливаются только в гиппокампе и то для других целей. А вымирает по несколько десятков тысяч с каждого бодуна.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Free писал(а) 19.01.2014, 21:23:Похваще.

Ну у него явно должно что-то вроде "синдрома лобной доли" развиться. Просто так и бесследно все-равно не проходит, даже если внешних различий не видно, это все-равно уже не тот человек.

kayfadin писал(а) 19.01.2014, 23:28:А может лучше было не прыгать?

Оk, ok, ну хоть посидеть-то на крыше можно ?

шалтай-БоЛтай, если ты понимаешь последствия возможной потери равновесия, то что мешает? Да и мы невольны что-либо запрещать в силу возможного бездействия наших слов над твоим разумом.

kayfadin писал(а) 19.01.2014, 23:28:Восстанавливаются только в гиппокампе

Везде, но медленно. И не факт, что новый нейрон правильно подключится к остальным и сможет полноценно выполнять свои функции. А уж накопленные настройки реакции синапсов теряются безвозвратно.

kayfadin писал(а) 19.01.2014, 23:28:Ну у него явно

Фотошоп головного мозга.

Xisp писал(а) 19.01.2014, 22:29:От алкоголя так же становятся инвалидами, а чаще просто дебилами.

То есть ты, как и Шпионец, считаешь, что я, выпивающий пару рюмок 11-градусного вина раз в пару месяцев, деградирую и стану инвалидом? Ну не лол ли?
Что ж, будем ждать и надеяться.

Xisp писал(а) 20.01.2014, 00:22:Везде, но медленно.

Где везде? Пруф.

Xisp писал(а) 19.01.2014, 22:29: Алкогольная деградация личности называется.

Во-во, а потом они детей насилуют, а их к нам причисляют. В общем алкоголь это однозначное зло без какой-то пользы вообще. И мы, кстати, в первых рядах борцов с алкоголем должны быть. По крайней мере я уже что-то делаю в этом направлении. Ведь от пьющих родителей страдают дети, рождаются с болезнями, паталогиями, уродствами, при алкогольном опьянении срывает тормоза и чешутся руки...
При введении в СССР пьяного бюджета (литр спирта для государства стоил 6 копеек. бутылка 3 копейки, столько же суммарно зарплата, этикетка, аммортизация оборудования, итого 9 копеек, а поллитра стоила 3р.60к.) производительностьупала, возросло количество травм, правонарущений. порчи имущзества, брака и т.д. И получалось, что с каждого "пьяного" рубля, государство теряло до двух с полтиной.
А в 1913 году, когда РИ достигла наивысшего развития, обогнав по темпам развития все остальные страны и выйдя в первую десятку, потребление алкоголя было 2400 г на душу населения, и это вызывало недовольство населения. А в прогрессивной европе тогда потребляли больше. Но это не помешало им заклеймить нас как самых пьющих, хотя Италию и Францию мы обогнали только в 70-80-х, и только поэтому стал возможным развал СССР. Отуплённое быдлостадо получили именно этим способом.
А в 30-х годах потребление снижали до 1 литра, во время войны - до полулитра, да и то, львиная доля - наркомовские 100грамм

Я вообще пью крайне редко. В том числе и потому, что детям противен запах, а развлекушки у меня могут произойти в любой момент. К тому же я автолюбитель. И часто меня спрашивают, как же я расслабляюсь, если не пью? И не скажу, что такие вопросы звучат только от быдла в широком смысле этого слова. Я отвечаю, что и не напрягаюсь, потому как оптимист, пофигист и анархист. А если они начинают докапываться, отвечаю, что расслабляюсь общением с детьми. Реакция разная, в зависимости от разжижения мозга.
Как пел Юрий Хой Клинских:

Самый лучший вариант всем глаза залить,
С пьяну жизнь херово видно, даже легче жить!

Так что всё возможно. Если мы хотяим остановить педоистерию, то нам надо бороться за снижение потребления алкоголя. Со взрослыми бороться почти бесполезно. Быдлостадо педоистеров - в подавляющем большинстве - алкоголики, приверженцы "культурного пития", хотя с медицинской точки зрения они не просыхают, потому как алкоголь держится в организме 5-10 суток. А если этот период перекрывается, это считается алкоголизм. Но ведь мы можем влиять на детей и подростков. Вот мои не пьют. Потому как знают, что я буду сильно на них в обиде и вообще спать отправлю, если что-то учую.

John1989 писал(а) 20.01.2014, 11:09:Если мы хотяим остановить педоистерию, то нам надо бороться за снижение потребления алкоголя.

John1989 писал(а) 20.01.2014, 11:09:Вот мои не пьют. Потому как знают, что я буду сильно на них в обиде и вообще спать отправлю, если что-то учую.

Судя по твоим словам, они просто малолетние алкаши, и только твоё присутствие останавливает их от желания приложиться к бутылке.

Dodo писал(а) 20.01.2014, 01:09:То есть ты, как и Шпионец, считаешь, что я, выпивающий пару рюмок 11-градусного вина раз в пару месяцев, деградирую и стану инвалидом?

Конечно. Только медленно.

kayfadin писал(а) 20.01.2014, 07:57:Где везде? Пруф.

http://www.nkj.ru/archive/articles/4199/

John1989 писал(а) 20.01.2014, 11:09:Я вообще пью крайне редко.

Почему совсем не бросишь?

Xisp писал(а) 20.01.2014, 16:22:Конечно. Только медленно.

Так медленно, что занятие профессиональным спортом выйдет куда вреднее)
Жизнь сама по себе тоже медленно приводит к болезням и смерти.

Dodo писал(а) 20.01.2014, 16:27:что занятие профессиональным спортом выйдет куда вреднее)

И что?

Dodo писал(а) 20.01.2014, 16:27:Жизнь сама по себе тоже медленно приводит к болезням и смерти.

Так зачем ускорять?

Xisp писал(а) 20.01.2014, 16:35:Так зачем ускорять?

Мне не очевидно, что там что-то ускоряется. Исследований, показывающих, что люди, выпивающие рюмку вина в месяц, имеют в среднем больше проблем со здоровьем, чем 100%-ные трезвеники, мне не известно. И личный опыт это не подтверждает.

Dodo писал(а) 20.01.2014, 16:27:Жизнь сама по себе тоже медленно приводит к болезням и смерти.

Так ведь медленно. Жизнь и к смерти приводит. Так одно дело умереть через 100 лет и другое дело сейчас. Время решает все.

Dodo писал(а) 20.01.2014, 17:03:Мне не очевидно, что там что-то ускоряется.

А мне очевидно.

Dodo писал(а) 20.01.2014, 17:03:Исследований, показывающих,

Зачем доказывать очевидное? И на чьи деньги? Никто это оплачивать не будет.